----------------------------------- adiman 10 Iun 2014 17:58 Portabilitate Telescop 130/650 ----------------------------------- Salutare M-am hotarat sa-mi iau telescop. Ce vreau sa fac cu el: un pic observatii planetare, observatii deep sky si astro-foto (la nivel incepator toate 3), si apoi sa vad in de directie ma specializez (daca o sa fie cazul). As vrea sa folosesc acest telescop ca sa pot arata oricand cuiva ceva interesant pe cer: cratere pe luna/planetele sistemului solar/stele duble/grupuri de stele. M-am gandit ca un telescop 130/650 ar fi ideal pentru mine din doua motive: 1) se incadreaza in bugetul initial (maxim 900 lei) - e o oferta la [url=http://www.edigital.ro/Telescop/Telescop/Telescop_Celestron_AstroMaster_130EQ-p41648.html]edigital. Realizez ca packetul nu contine motor drive dar il pot adauga in viitor. 2) este (relativ) usor. As dori sa stiu, de la cei care au ceva asemanator, cat de greu este de carat fara masina? Nu am masina si stau la bloc in Bucuresti. Desi am o vedere foarte buna din balcon (nu am nici un bloc in fata) o sa vreau sa il scot cat mai des. Doresc sa ma duc cu el la tara la bunici, unde cerul nu este poluat (la aproximativ 20 km de Buzau). Am gasit [url=http://www.365astronomy.com/lacerta-padded-carrying-case-for-150750-newtonian-telescope-p-3665.html?zenid=3c018de7b83f691e87846cdc595f2ce8]aceasta "geanta" cu care as putea sa duc tubul in spate (desi e un pic mai mare), si probabil sa agat trepiedul de ea. Ce pareri aveti? Exista si alte posibilitati de transport fara masina? Multumesc, Adrian ----------------------------------- iqarmy 10 Iun 2014 18:41 ----------------------------------- Salutare, Am exact acelasi telescop (Celestron Astro Master 130). Pentru observatii planetare este suficient pentru inceput am observat prin el Marte, Jupiter (cu tot cu benzile de culoare), Saturn, iar luna este exceptionala prin el (ai nevoie de un filtru lunar care sa reduca din luminozitate). DSO am reusit pana acum sa observ M57 (Nebuloasa Dumbbell), M13, M42, mai chinuit dar s-a vazut M82 (nu am folosit nici un fel de filtru pt DSO), deci instrumentul are potential pentru inceput. Cat priveste montura stock eu sincer ca incepator nivel 0 am avut batai de cap cu aliniere, cu gasirea obiectelor pe cer, drept pentru care am achizitionat SH o montura Celestron Nexstar (undeva la 550 lei cu tot cu transport si vama) GT de pe net. Vad ca inca se mai vand: http://www.ebay.com/itm/Celestron-Telescope-One-Arm-AltAz-Motorized-GT-Mount-with-NexStar-Hand-Control-/151226438621 Norocul meu a fost ca montura venit cu tot cu trepied si slot de prindere doar cu un picior la trepied defect si am mutat slotul de prindere pe trepiedul de la eq2 al tubului si am rezolvat problema. Acum portabilitatea monturii cu GT este incomparabil superioara cu cea a EQ2, din cauza faptului ca la EQ2 ai de transportat atat capul monutrii cat si contragreutatile + bara (cca +5-6kg in plus), pe cand GT este usoara dar destul de rigida si incape intr-un rucsac mic. Geanta pe care o vezi in poza din link-ul postat de tine este pentru un tub optic mult mai mare (poate ma insel dar as zice ca este vb de un 10") si este o geanta destinata exclusiv tubului optic nu cred ca ti-ar incapea si montura si trepiedul acolo. In cel mai bun caz folosind geanta pt 150mm poate reusesti sa infingi inauntru si trepiedul langa tubul optic. Alt avantaj al monturii GT este ca odata aliniata stai relax si faci sky surfing :) nu te chinui sa gasesti obiectele pe cer, bineinteles nu poti folosi montura decat la observatiile vizuale (fiind Alt-Az) dar poate faci o pana ecuatoriala :) si o transformi. Daca nu ma insel la sectiunea de vanzari aici pe forum era la un moment dat o montura de genul si vanzatorul oferea si o pana "home build". Cred ca am omis un "-" al GT-ului iti trebuie alimentare (traf 12V sau un battery pack care sa scoata 12V daca nu ai retea electrica unde il instalezi. In alta ordine de idei monutra EQ2 cu motorul de urmarire nu iti da posibilitatea sa faci astrofotografie deci vei putea face doar observatii vizuale (dupa parerea mea, poate vine cineva si ma contrazice). Dat fiind cele de mai sus cred ca poti sa iti faci o idee despre avantaje si dezavantajele pe care le presupune telescopul de la "edigital". Daca mai ai nevoie de pareri (poate am omis ceva) intreaba:). ----------------------------------- adiman 10 Iun 2014 20:21 ----------------------------------- Salut Mersi mult de raspuns. Referitor la acea geanta, ei scriu acolo ca in poza este modelul 250, care este aproape dublu ca dimensiune. Legat de montura stock, partial iti dau dreptate, EQ2 nu e chiar grozava, dar nu imi fac probleme. Nu sunt chiar incepator (ma descurc sa gasesc stele slabe cu binoclul sarind de la stea la stea; am fost la cursul de astronomie de la Observatorul Astro Urseanu unde am invatat cate ceva). Am citit despre cautatorul cu punct rosu al acestui telescop ca nu este foarte bine aliniat, poate de aceea ai avut probleme? In rest, il iau de la "edigital" pentru ca au oferta in perioada asta, altfel telescopul este Celestron Astromaster, vandut si de celelalte magazine astro de la noi (unul cu [url=http://www.skywatcher.ro/Cel/astromaster130eq.htm]EQ2, altul cu [url=http://astromagazin.ro/telescoape/22-telescop-celestron-astromaster-130650-eq.html?utm_source=shopmania&utm_medium=cpc&utm_campaign=direct_link]EQ3). Trebuie doar sa ma interesez care este packetul exact, pentru ca nu au nici un detaliu pe site, dar daca este asemanator cu cel pe care il vand deja cu motor drive, atunci ar fi ok ([url=http://www.edigital.ro/Telescop/Telescop_Celestron_AstroMaster_130EQ-MD_-p48087.html]link) Iar legat de montura EQ, chiar pentru asta facuta, urmarirea obiectelor pe cer odata cu rotirea pamantului in jurul axei, si "cautarea" stelelor este ceva care pentru mine face parte din experienta; o prefer in locul GoTo-ului. Alte intrebari nu am, doar partea de "luat la purtator" ma interesa cel mai mult. ----------------------------------- needweed 11 Iun 2014 11:00 ----------------------------------- mai vinde cineva pe tocmai acest telescop la 550 ron, asta daca nu vrei sa dai aproape 900 pe unul nou... ----------------------------------- adiman 11 Iun 2014 11:34 ----------------------------------- Poate nu gasesc eu postul exact, dar pare a fi doar tubul la vanzare. As vrea daca tot imi fac damblaua sa il am intreg din prima :) Mersi de sugestie. ----------------------------------- saiph 11 Iun 2014 12:40 Re: ----------------------------------- [url=http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=129516#129516[]AICI ? ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 12:54 ----------------------------------- @adiman, cu multa placere Iar legat de montura EQ, chiar pentru asta facuta, urmarirea obiectelor pe cer odata cu rotirea pamantului in jurul axei, si "cautarea" stelelor este ceva care pentru mine face parte din experienta; o prefer in locul GoTo-ului. Ce vroiam sa, subliniez aici este faptul ca acel eq2 nu prea o sa mearga la astrofoto. Daca esti ok sa cari 10kg atunci iti urez cer senin si spor:). ----------------------------------- needweed 11 Iun 2014 12:57 ----------------------------------- http://www.tocmai.ro/telescop-celestron-astromaster-130eq-16736824.html ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 12:59 ----------------------------------- Ce vroiam sa mai adaug: Finderul stock e inutil:( am pus un 9x50 pe el, deci daca gasesti ceva cautator ieftin iti recomand sa iei altfel o sa te chinui cu pointerul. ----------------------------------- valy 11 Iun 2014 13:26 ----------------------------------- Cu ce aparat vrei sa faci astrofoto? ----------------------------------- adiman 11 Iun 2014 13:33 ----------------------------------- @valy: Am un D90 Multumesc celorlalti, am dat comanda :) ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 15:38 ----------------------------------- Sa ai in vedere ca va trebui un barlow altfel nu o sa ajungi la prime focus, cu, camera. ----------------------------------- adiman 11 Iun 2014 15:43 ----------------------------------- Abia astept :) Daca sambata sunt nori... ma vedeti la stiri :) Oricum, motorul EQ si Barlow-ul le voi lua luna viitoare. ----------------------------------- valy 11 Iun 2014 16:24 ----------------------------------- Sa ai in vedere ca va trebui un barlow altfel nu o sa ajungi la prime focus, cu, camera.DSO cu dslr si barlow pe montura aia o sa fie cam greu. La planete merge dar in cazul asta mai bine iei o camera web si o pui prime focus. Mai curand poti face DSO doar cu camera pusa pe montura (motorizata). Daca sambata sunt nori...Stai linistit, nu vei fi dezamagit, cu siguranta ;). ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 16:36 ----------------------------------- Fara barlow nu poti focusa te asigur, am acelasi instrument, cursa focuserului nu coboara suficient senzorul. ----------------------------------- valy 11 Iun 2014 16:47 ----------------------------------- Nu poti sa mai impingi primara in tub? ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 16:59 ----------------------------------- Asta e solutia clar, pt mine e putin important pt ca il folosesc mai rar, dar eu cred ca e un pic prea multa bataie de cap sa muti olingda mai sus in tub, apoi trebuie sa te chinui la vizual si sincer pt instrument asa mic nu stiu daca merita efortul. Eu zic sa se bucure de 1st scope sa ii cunoasca potentialul si limitele si apoi la mai mare:), pt. ca inevitabil aia e calea de urmat daca te incolteste microbul numit astronomie. ----------------------------------- CUBIX 11 Iun 2014 17:37 ----------------------------------- Un tub prelungitor ar fi mult mai bun decat un Barlow... ----------------------------------- iqarmy 11 Iun 2014 19:12 ----------------------------------- @cubix e nevoie de exact opusul in cazul asta. Respectiv planul focal e mai jos decat poate sa coboare focuserul deci ai 2 variante: 1. ridici oglinda principala mai sus in tubul optic 2. pui un barlow sa extinzi distanta focala ----------------------------------- H.E.Retic 13 Iun 2014 19:36 ----------------------------------- Salut, Pentru ca am in dotare un Celesctron 130eq am ma incumet sa-ti spun care sunt plusurile si minusurile cu el: 1. focuser-ul este cvasi-inutilizabil. Pentru vizual e ok. Problema apare la colimare iar de AP nu poate fi vorba. Jocul este de aproape 1mm side to side. Poti sa-i pui teflon pe laterale, eu i-am pus un focuser low profile. Cu cel original nu ajungi in punctul de focus fara barlow. 2. Desi se poate adapta un motor, acesta merge numai pentru RA. La DEC impingi cu mana. 3. Red Dot-ul existent mi se pare o gluma proasta. Eu l-am demontat si l-am transformat in suport pentru laser. Daca mai pui si un cautator e OK. 4. Montura este instabila. Nu poti face AP cu ea. Va trebui sa te reorientezi catre altceva aici. 5. Montura nu are nici un rulment, asa ca motorul va trage din greu 6. Suportul din plastic pentru oculare care joaca si rol de piesa de legatura intre picioare se va rupe dupa cateva plimbari 7. Coma pronuntata. Ca plusuri: 1. f/D -5 Suficient de mic pentru a fi foarte luminos si cu camp bogat. Dar lucrul asta poate fi si un neajuns fiind greu de colimat pentru cineva care pune prima oara mana pe un reflector, mai ales la focale scurte. Daca nu e colimat cum trebuie poate crea frustrari pana la a te lasa de "meserie" 2. In ciuda pretului are totusi o oglinda parabolica. Am mai vazut ceva asemanator de la mama China cu un corector prost in loc de parabolica. Ca si recomandare: atunci cand iesi cu el cauta pe cineva care sa te indrume. Un club local sau cativa pasionati care locuiesc in Romania :lol: , te pot ajuta pentru inceput. C.