----------------------------------- crissgab 28 Mai 2014 20:20 oculare+filtre dso ----------------------------------- Deocamdata am in dotare doar 3 oculare : doua de la Celestron E-lux Plossl de 6(cel mai putin folosit) si 25 mm(cel mai clar si mai folosit ), si unul reglabil 7-21mm, plus un filtru pentru luna. Ma gandesc sa mai iau unul de 32 sau 40mm si inca unul la 16/13 mm, plus niste filtre pentru poluare luminoasa sau pentru observatii dso. De asemenea se merita sa investesc intr-un reducator de focala pentru observatii? Ebay-ul si Amazonul e plin de oculare insa vreau sa fiu sigur ca fac alegerile care trebuie. Ceva sfaturi ? Telescop : celestron nexstar 6se 150/1500 f10 ----------------------------------- crissgab 30 Mai 2014 23:38 ----------------------------------- :?: :| ----------------------------------- tavi 84 31 Mai 2014 11:40 ----------------------------------- Pentru observatii vizuale nu-ti foloseste la nimic reducatorul de focala.La F10 merg bine Plossl-urile si modelele wide-angle mai ieftine,dar trebuie sa tii cont de vignietare(un ocular cu focala mai mare de de 25mm,mai ales un model de camp larg nu e o idee buna).La ce apertura ai poti folosi filtre tip UHC si OIII. ----------------------------------- crissgab 31 Mai 2014 21:37 ----------------------------------- perfect,mi-ai raspuns exact la ce ma interesa si de ce ma temeam. Deja am bagat in cos Orbinar Super Wide Angle Eyepiece 70° FMC 1.25" 12mm si 17mm, urmeaza sa caut si unul de 32 normal. Cat despre filtre - o sa fie diferente majore la observare ? intreb ca nu m-am uitat niciodata la DSO prin filtre, iar la pret nu's chiar ieftine, insa la sud si nord de casa am stalpi de iluminat ce bat direct in tub. Nu am tuns gardul cu speranta sa mai estompez din lumina dar degeaba app, vad filtre dedicate poluarii luminoase din orase, dar totodata filtre UHC si O-III care au in descriere si "reducing light pollution". e de ajuns sa le iau pe cele doua fara sa mai cumpar altul pentru poluarea luminoasa emisa de stalpii stradali ? ----------------------------------- Manu72 31 Mai 2014 22:20 ----------------------------------- Sunt foarte multe rapoarte pozitive pe cn/sgl despre sct-uri si reducatoarele focale si despre eficienta lor inclusiv la vizual. E drept majoritatea se refera la reducatoarele celestron/antares. Se pare ca Meade/Hirsch nu sunt asa apreciate - cel putin la vizual Un singur ex: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Number/6242026 , in special postul lui Jon Isaacs ----------------------------------- nobody 31 Mai 2014 23:25 ----------------------------------- In cazul acesta nu te ajuta filtrele. am stalpi de iluminat ce bat direct in tub ----------------------------------- crissgab 01 Iun 2014 00:32 ----------------------------------- Speram sa mai reduc putin din efect :( Totusi raman cu intrebarile: 1 are filtrul uhc /O-III acelasi efect ca un filtru dedicat poluarii luminoase (printre altele) si 2 sunt diferente majore intre observatiile cu si fara acele 2 filtre? ----------------------------------- tavi 84 01 Iun 2014 11:09 ----------------------------------- Nu poti obtine camp larg de la sisteme tip Cassegrain,nu sunt concepute pentru asta.Un Plossl de 30-32 mm va avea ceva intunecare pe marginile campului deja(acceptabil pentru unii).Filtrele tip UHC sunt foarte diferite intre ele(curbele de transmisie a luminii difera mult de la un model la altul),insa in general cu cat vor taia mai tare din poluarea luminoasa,cu atat imaginea va fi mai putin luminoasa.Filtrele care favorizeaza unele linii spectrale vor avea efecte favorabile pentru nebuloase de emisie,care emit preponderent pe anumite frecvente,insa pentru galaxii nu vor face mare lucru.Si cele care taie poluarea luminoasa,pot fi eficiente doar impotriva unui anumit tip de lumina,insa intr-un oras e destula lumina provenita de la tot felul de surse,deci nu te astepta la miracole. ----------------------------------- sternchen 01 Iun 2014 13:34 ----------------------------------- Despre oculare,orbinar/seben nu-i o marca extraordinara.Gasesti la TS aceeasi configuratie sub 50euro. ----------------------------------- nobody 01 Iun 2014 15:40 ----------------------------------- Aici ai punctat foarte bine: Si cele care taie poluarea luminoasa,pot fi eficiente doar impotriva unui anumit tip de lumina,insa intr-un oras e destula lumina provenita de la tot felul de surse,deci nu te astepta la miracole. In general, filtrele antipoluare sunt eficiente doar la becurile stradale cu vapori de sodiu (galbene). Dar cu "noile inventii", adica LED-uri, tuburi fluorescente, reflectoare halogene, lasere si alte cele, efectul este nul. @crissgab Lumina care bate direct in tub se poate numi violare luminoasa (TM) :( . Poluarea luminoasa este acel halou luminos (relativ slab) ce se formeaza indirect prin dipersia si reflexia luminii in atmosfera. Daca nu gasesti un loc umbrit, incearca sa folosesti un parasolar. La observatiile in aceste conditii, te ajuta o pupila de iesire mai mica (2mm ), adica ocular de 20, marire 75, la telescopul tau. Un focal reducer iti amplifica efectele negative ale poluarii luminoase. Si ferete-te de ocularele Ultra/Super/Extra Wide Angle ieftine. Nu se poate face un ocular bun, si de de 70°, la 22 de Euro :!: ----------------------------------- sternchen 01 Iun 2014 16:50 ----------------------------------- Daca ti se pare scump sa dai aproape 50 euro pe un okular, atunci ar fi varianta mai ieftina GSO de 15 mm sau 20. Eu am cel de 15 mm, dar mi-ar surade mai mult varianta cu 20mm, fiindca are 5 lentile.Ambele au acelas pret.. ----------------------------------- crissgab 01 Iun 2014 23:55 ----------------------------------- Multumesc mult pentru observatii, am avut timp sa anulez livrarea la timp. @sternchen : in alte circumstante mi-ar fi fost mai usor, dar mi-a intrat aces microb chiar in anul in care prioritatea no.1 e sa cumpar o casa @nobody : cand am inchiriat casa asta nu am avut in cap telescoape ci verdeata, zona linistita, spatiu etc...acum, oricat de absurd o fi pentru unii, ma orientez si dupa camp vizual, distanta de centru si stalpi stradali :lol: Dupa o scurta cautare am gasit : TS-Optics TSWA 1.25" 17mm - 70 degrees field of view £43.00 insa mi-a atras atentia si 15mm & 18mm BST Explorer Dual ED 60 degrees la £49 fiecare, cu review-uri destul de bune de la utilizatori. A avut cineva ocazia de aici sa le incerce si sa faca o comparatie cu alte branduri ? sau Series 500 ? ps: se pare ca suntem in epoca medievala daca e sa comparam Europa cu SUA la acest capitol in ce priveste optiunile si preturile :( ----------------------------------- nobody 02 Iun 2014 00:27 ----------------------------------- Vezi aici oferte: http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Eyepieces-----1-25--Wide-Angle.html/page/1 http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c70_Eyepieces-----1-25--Wide-Angle.html/page/2 ----------------------------------- crissgab 02 Iun 2014 09:44 ----------------------------------- multam, i-am gasit si pe e-bay va mai tracasez cu o intrebare : cu 4, 5 sau 6 elementi ? spre ex. TS PARAGON ED 50° e in 6 elementi, dar am citit aici pe forum ca cu cat e mai multa sticla cu atat scade din luminozitate ----------------------------------- cpper 02 Iun 2014 17:46 ----------------------------------- Pentru DSO-uri este recomandata o pupila de iesire de circa 2mm. Citeste aici, vezi ce te intereseaza :http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=547. In legatura cu filtrele anti poluare luminoasa sunt multe discutii. Daca te intereseaza nebuloasele ia-ti un filtru UHC, acestea va imbunatatii numai si numai anumite nebuloase - la galaxii nu este bun. Efectul este insa destul de mare, unele nebuloase le poti vedea numai si numai cu un filtru dinacesta - zic unii. Atentia insa, ca sunt unele filtre UHC care sunt defapt broadbanduri. Acestea sunt cu siguranta filtre UHC adevarate : Lumicon UHC, Thousand Oaks Narrow-band Type-2 , Orion Ultrablock si DGM NPB. Cel din urma este considerat de multi(printre care si Dave Knisely, "tatal" filtrelor pe cloudy nights) cel mai bun, chiar peste originalul Lumicon. Gasesti pe cloudy nights mai multe pareri. Partea faina la acesta e ca e si mai ieftin ca Lumiconul, si se poate livra si in Romania. Este 340 lei, cu tot cu transport. Mai sunt filtrele broadband / LPR, care "taie" anumite unde produse de luminile publice. Acestea ar trebui sa imbunatateasca toate obiectele, dar efectul este mult mai mic ca la un filtru UHC. Pentru galaxii nu exista(cel putin teoretic) niciun filtru deoarece stelele emit pe intregul spectru vizibil. Cateva filtre bune sunt : Lumicon Deep Sky, Orion Skyglow, Baader Neodynium. Citeste aici sa vezi cam ce face un filtru UHC si unul de poluare luminoasa: http://www.prairieastronomyclub.org/resources/by-dave-knisely/filter-performance-comparisons-for-some-common-nebulae/. ----------------------------------- crissgab 03 Iun 2014 15:55 ----------------------------------- Multumesc tuturor pentru sfaturi si explicatii M-am decis sa cumpar un Vixen NPL 30mm 50° ( de fapt ar fi 46°), ocular foarte apreciat pe forumuri si care s-a prezentat destul de bine in comparatii cu alte branduri, findu-mi recomandat si de dragos.n. A mai ramas sa cumpar 2 oculare intre 10 si 20mm, o sa ma decid pana diseara ce bag in cos (cel mai probabil o sa fie 12mm/15mm BST Dual ED care e foarte apreciat pe forumuri pentru pretul pe care il are si TS SWM 20mm care mi-a fost recomandat de voi ). Filtru UHC o sa cumpar luna viitoare cand ma intorc din vacanta si o sa fie unul dintre cele recomandate de @cpper Cat despre stalpii de iluminat, am scapat de unul ( cu pretul restrangerii campului vizual ) iar pentru al 2lea cred ca o sa folosesc umbrela de gradina (alta solutie nu am decat sa-l sparg :cry: ) LE : mai aman cu 4 zile achizitia, am pus ochii pe [url=http://www.ebay.co.uk/itm/201099593519?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT]click aici, si daca am sa reusesc sa scot un pret bun impusc 2 iepuri dintr-un foc, si cu ocularele si cu un refractor pe care vroiam sa-l cumpar mai spre sfarsitul anului, plus alte accesorii ce-mi folosesc si la actualul telescop :roll: ----------------------------------- cpper 03 Iun 2014 20:14 ----------------------------------- Ai vazut ce scrie mai jos la anuntul acela ? " Please note - I can’t ship the telescope due to its size and no longer having the original packaging - it is collection only from West Lothian." ----------------------------------- crissgab 03 Iun 2014 20:31 ----------------------------------- Yeah, asta ar fi o problema ca mi-ar lua cam un plin jum de diesel, deci ar trebui sa scot un pret chiar bun ca sa se armotizeze cu costul calatoriei. Cam la fel am procedat si cu actualul telescop pe care am dat 300 lire cu tot cu accesorii :| ----------------------------------- iqarmy 03 Iun 2014 21:22 ----------------------------------- Salut, http://www.shiply.com/ Ia vezi poate ii convingi sa il ambaleze:). Sau macar sa ii zici la om sa faca efortul sa il arunce intr-o cutie. La £92 merita cu varf si indesat jucaria. ----------------------------------- crissgab 03 Iun 2014 21:46 ----------------------------------- @iqarmy : e la licitatie si mai sunt 4 zile, o sa se ridice mult la pret. Nu am nevoie de curierat ca-l ridic personal daca o sa fie cu noroc, abia vad si eu Scotia ca de mult mi-am propus sa fac o vizita de vreo 2 zile ----------------------------------- crissgab 25 Iun 2014 22:50 ----------------------------------- revin la subiect : imi da mari batai de cap sa aleg la cele de 15-20 mm. Sa merg pe Explore Scientific Maxvision 68° Okular 20mm , BST 1.25" 18mm 60° ED eyepiece sau sa aleg tot un vixen 20mm 50° sau alt plossl similar? Cel de 30mm e un Vixen 50° ( inca nu mi-a ajuns, si oricum nu as fi putut sa-l testez datorita vremii, nu am mai scos telescopul de vreo 2 luni afara ). Nu stiu ce ar fi mai potrivit pentru pentru telescopul meu si pentru conditiile pe care le am. Ma gandesc ca cele cu 6 lentile in grup de catre patru sa nu-mi ia mai mult din luminozitate. Am fost tentat sa cumpar pana si un set complet de la celestron sau sa-mi fac un set cu ocularele OMNI pana ce o sa ajung sa investesc in altele mai bune. Sunt cam grabit ca vreu sa le ridic pana ce plec in vacanta, cand ma intorc vreu sa fac o mica excursie pana in Scotia ( se lauda ca ar avea cel mai intunecat cer din Europa ) sau pe la niste prieteni departe de orase. Tot tind ca cel de 20mm sa fie cu un camp mai larg ca sa-l inlocuiesc pe cel de 25mm, dar cu un plus de marire,dar nu vreau sa sacrific din calitate... iar pentru cele planetare, din experientele de pana acum, nu o sa pot cobori la oculare sub 10mm datorita seeing-ului prost ( presupun ca e datorat in mare parte umiditatii crescute de aici ). Revin la parerile voastre pe acelasi subiect, am tot citit review-uri dar nimic care sa ma lamureasca pe deplin in cazul meu ----------------------------------- theogon 26 Iun 2014 17:15 ----------------------------------- Dacă ai un Plossl Vixen de 30 mm, mergi tot pe Plossl Vixen cu focale mai scurte. (18 -20mm și 9-13 mm) Sunt oculare foarte bune și nu au un preț mare. Cred că îți faci probleme degeaba. Telescopul tău la F 10 lucrează bine și cu oculare mai slabe, dar să ai grijă ca locul de unde faci observațiile să fie ferit de poluarea luminoasă.Ocularele de calitate (cum este Plossl Vixen, dar sunt și multe altele) au tratamente bune antireflex ce duc la cresterea contrastului și a clarității imaginii. În plus transmisia luminii este mai bună. Pentru planete un barlow de calitate (Vip Baader de exemplu - dar e scump sau altele din aceiași gamă) te va duce la grosismentele maximale de calitate ce le poți obține cu telescopul tău. În rest mai multe observații și te lămurești singur și poate există un astroclub pe acolo care te va ajuta să dobândești puțină experiență. ----------------------------------- crissgab 26 Iun 2014 19:30 ----------------------------------- Vixen-ul de 30 si de 40 mm sunt putin mai scumpe, celelate sunt chiar accesibile. dar ce ma interesa pe mine e sa stiu daca cele cu 6 lentile se comporta bine pe telescopul meu tinand cont ca e f10 si am si poluare luminoasa acasa de unde fac observatiile. Explore Scientific Maxvision 68° 20mm l-am gasit la 55 de lire, m-ar incanta ideea sa bag banii in el si sa-l folosesc la dso daca as sti ca se impaca cu conditiile mele. Nu e nici un astroclub in zona mea. M-am gandit si la varianta sa le cumpar, sa le incerc si apoi se la returnez daca nu-mi convine pierzand doar transportul de return, dar vremea aici e destul de capricioasa, in ultimele 2 luni am avut doar noapte senina dar a 2a zi trebuia sa ma trezesc la 4 jum sa plec la munca, iar cel putin in alte 3 dati am instalat telescopul in perioada 7-8 cand cerul era cu 0 nori si toate softurile de vreme imi erau favorabile, iar in jur de 10 nu mai eram in stare nici sa vad luna. ----------------------------------- theogon 26 Iun 2014 21:01 ----------------------------------- Schema optică a ocularului Plossl cuprinde două grupuri a câte două lentile așezate (qvasi)simetric, deci 4 în total. Nefiind mare brânză toată lumea le face. Secretul constă în calitatea sticlei și a tratamentelor. Vixen face Plossl-uri bune și Tele Vue face Plossl-uri poate și mai bune. Dacă vrei un câmp mai larg (68 grade) poți cumpăra oculare Hyperion. la focala ta lucrează foarte bine, iar transmisia este excelentă. Nu te preocupa de faptul că unele oculare au sticlă mai multă . Sunt absolut convins că nu vei sesiza nici o diferență comparându-le. Poți găsi la ocazii mărci foarte bune (ca alea depre care am vorbit mai sus) la un preț mai bun, orientează-te spre ele. Și dacă pe acolo zici că plouă, poți parcurge în serile dedicate observațiilor topicurile despre oculare a lui Zoth pe care le găsești pe forum. ----------------------------------- nobody 26 Iun 2014 21:41 ----------------------------------- Vezi, poate te poti baga la asa ceva: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5930_Baader-1-25--Q-Turret-Okularsatz---Okularrevolver--3-Orthos--1-Ploessl--1-Barlow.html ----------------------------------- Dyptorden 01 Ian 2015 19:47 ----------------------------------- ... si DGM NPB. Cel din urma este considerat de multi(printre care si Dave Knisely, "tatal" filtrelor pe cloudy nights) cel mai bun, chiar peste originalul Lumicon. Gasesti pe cloudy nights mai multe pareri. Partea faina la acesta e ca e si mai ieftin ca Lumiconul, si se poate livra si in Romania. Este 340 lei, cu tot cu transport. Pe http://www.npbfilters.com/order-international.html (e si site-ul oficial), pretul unui NPB de 1.25" e 90$, si dupa cum mi-a raspuns Dan McShane de la DGM, legat de transportul catre Romania: "S&H is $15" In concluzie : 90$ * 1.24 (TVA-ul) * 1.15 (o taxa vamala de valoare medie) + 15$ (transportul) = 143.34$ adica approx 5.3 mil. De unde as putea comanda cu 340 RON ? Stii vreun site din Europa care comercializeaza filtre de la DGM ? Thanks si un an senin, ----------------------------------- cpper 02 Ian 2015 00:02 ----------------------------------- Eu am facut calculul pentru pretul din America(75$) + 15$ transport. El mi-a zis intr-un mail ca transportul catre Ro e 15$, dar nu stiam ca si pretul filtrului e diferit. Cand am scris mesajul nu m-am gandit la TVA + taxe...