----------------------------------- vladd96 14 Feb 2014 02:18 reflector sau refractor ----------------------------------- Salut... am tot cautat sa vad daca gasesc vreun asemenea topic, n'am gasit... asa ca indraznesc chiar eu sa pun aceasta intrebare: Care tip de telescop este mai bun, reflector sau refractor? Stiu diferenta dintre reflexie si refractie, doar sunt curios care dintre ele e recomandat... Multumesc ----------------------------------- saiph 14 Feb 2014 10:22 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- Salut Vlad. In primul rand, bine ai venit printre noi! :) Apoi, trebuie sa precizezi ce criterii ai in vedere cand faci evaluarea, si care e referinta la care ne raportam - "mai bun" decat... ce? Daca vrei sa compari un tip de telescop cu celalalt, atunci va trebui sa te gandesti la toate aspectele ce definesc calitatea instrumentului - atat obiective cat si subiective: apertura, raport focal, pret, calitate optica, portabilitate, manevrabilitate, design s.a.m.d. Sunt "lumi" total diferite. Fiecare tip de instrument exceleaza in anumite sub-domenii: vizual, foto, deep-sky, wide field, planete etc. Ideal ar fi sa ai un refractor cat mai mare (in apertura), cat mai scurt (in focala), cat mai bine corectat la aberatii si cat mai usor de utilizat, dar si cat mai ieftin. Evident, asa ceva nu prea exista pe piata, asa ca , alternativa este telescopul reflector, pentru care costurile de productie sunt net inferioare refractoarelor; dar acesta vine la pachet si cu mici dezavantaje: obstructia centrala, necesitatea (re-)colimarii oglinzilor, curentii de tub, aclimatizarea primarei, corectii de camp si cate si mai cate. Dar, daca stii sa gasesti ce-ti trebuie in instrumentul pe care il ai, oricare telescop poate fi cel mai bun. De regula, se zice ca cel mai bun insturment e cel pe care-l ai, sau cel pe care-l folosesti la observatii. De-aia fiecare dintre noi schimbam (sau cumparam) cate 2-3 telescoape (pe an) :lol: :lol: Spor la alegerea "alesului" ;) si Cer Senin! ----------------------------------- valy 14 Feb 2014 12:50 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- Salut Vlad. .. alternativa este telescopul reflector, pentru care costurile de productie sunt net inferioare refractoarelor...In general e valabil pe masura ce cresti apertura, ca la aperturi mici (50-100mm sa zicem) nu e chiar asa. Faptul ca exista multe tipuri de telescoape inseamna ca nici unul nu e perfect. Mai mult, in cadrul fiecarei categorii reflector/refractor exista subcategorii, exista si telescoape mixte sa le zicem care au si oglinzi (reflectorizante) dar si sticle (refractive). In principiu se pleaca de la buget, de la ce doresti, de la portabilitate si se ajunge in final la ce zice saiph mai sus: sa dai o groaza de bani pe 2-3 telescoape si tot o sa vrei altele :) ----------------------------------- saiph 14 Feb 2014 14:17 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- In general e valabil pe masura ce cresti apertura, ca la aperturi mici (50-100mm sa zicem) nu e chiar asa. (...) Bineinteles :) Ne refeream la diametre uzuale pentru telescoape "bune". Nu cred ca prezinta vreun interes, in contextul la care se referea Vlad, un telescop (deci cu oglinzi) cu apertura sub 4 inch. Catadioptricele pot fi considerate niste instrumente "bune la toate", dar fara sa se faca "abuz" de performantele optice si cu acceptarea limitelor inerente designului optic :D ----------------------------------- vladd96 14 Feb 2014 15:47 ----------------------------------- Bun, sa zic ca am intels ce vreti sa spuneti... Deci vreau sa raman la stadiul de HOBBY, imi place urmaresc cerul si tot ce se intampla pe el (buget destul de redus, mai mult de 1 000 lei nu as da pe el, poate 1000 maximum!!!) desi nu vad sa'l achizitionez prea curand... Fiecare tip de instrument exceleaza in anumite sub-domenii : inteleg, dar faceam referire la o generalizare a instrumentelor. Acum inteleg ca telescopul e cel cu oglinzi si luneta e cea cu lentile?... Imi pare rau, dar nu stiu toti termenii aceastia, defapt nu stiu niciunul. Sunt fascinat de stele si ma bucur ca am gasit acest forum unde sper sa gasesc raspuns la toate intrebarile si intr-un final sa-mi fac cadou un telescop... Multumesc ----------------------------------- Herr_Alien 14 Feb 2014 15:51 ----------------------------------- ... intre o motocicleta si o masina, ce alegi? Fara sa specifici unde mergi, cu ce viteza si in ce conditii de siguranta :P :) D-asta genul asta de topic-uri nu au sfarsit: pornesc de la o ipoteza incompleta. ----------------------------------- saiph 14 Feb 2014 17:38 ----------------------------------- ... intre o motocicleta si o masina, ce alegi? Fara sa specifici unde mergi, cu ce viteza si in ce conditii de siguranta :P :) D-asta genul asta de topic-uri nu au sfarsit: pornesc de la o ipoteza incompleta. :lol: subscriu, Herr_Alien.. Vlad, uite, ca sa nu te zapacim, care mai de care cu informatii (utile si foarte la obiect, de altfel) pe care sa nu le asimilezi complet sau chiar sa le sari tocmai din cauza ca nu cunosti inca prea bine cu ce se mananca observatiile astronomice, iti propun sa parcurgi forumul de la un cap la altul, mai ales pe sectiunile care se leaga de intrebarile pe care le ai, si revii cu intrebari dupa ce te lamuresti cat de cat. Asa, e si putin redundant pentru cei care raspund - s-au mai adresat zeci de intrebari similare, s-au oferit poate sute de raspunsuri, prin prisma experientei fiecaruia in parte, si poti sa extragi raspunsurile pe care le cauti comparand rezultatele obtinute de diversi utilizatori ai instrumentelor despre care ai intrebari. Acum am vazut prezentarea personala si am realizat ca poate raspunsurile de pana acum nu te-au ajutat prea mult sa faci diferenta intre utilitatea unuia sau altuia dintre instrumente... Spor! ----------------------------------- sternchen 14 Feb 2014 23:59 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- Care tip de telescop este mai bun, reflector sau refractor? Prietenul nostru are nevoie de un raspuns mai clar,a venit pe forum sa gaseasca raspuns la o intrebare specifica si cei pe la care au trecut zeci de telescoape trebuie sa dea un raspuns,chiar daca raspunsul e mai greu de dat,cred ca merita incercat.Asa cum nu este telescop perfect,nici raspunsurile nu se asteapta sa fie perfecte.cred ca gestul conteaza :) Nu-i vorba de o ipoteza gresita,dar sa plimbi omul prin tot forumul pt maxim 1000 lei,cred ca nu se merita. de exemplu eu am 2 lunete de 3-4inch,una scurta si una lunga,si mai recent un newton de 6' f/5,deci scurt,si dupa parerea mea e mai bun decat lunetele(fara sa intru la detalii ca ne prindem urechile) A fost asa greu?.. ----------------------------------- valy 15 Feb 2014 00:36 ----------------------------------- Desigur exista solutia: cheltuie cei 1000 lei pe telescopul X, Y, Z. Insa de asemenea exista si solutia sa citeasca nitel, sa inteleaga, sa (mai) intrebe. Care din ele e cea mai buna solutie, cu care din ele o sa fie mai castigat la final nu stim. Ne bucuram insa ca tu ai reusit sa fii multumit cu alegerile facute. ----------------------------------- sternchen 15 Feb 2014 01:02 ----------------------------------- Ne bucuram insa ca tu ai reusit sa fii multumit cu alegerile facute. nu am vrut sa spun asta,desi partial e adevarat :) .Sunt mai multe motive,dintre care portabilitatea,designul etc.daca nu-ti place ce vezi pe cer,te uiti la telescop si zici:de data asta nu prea am ce vedea,dar daca ma uit la telescop(nu prin telescop :) ) ,nu mi-e rusine sa-l iau cu mine la munte de ex,unde e un cer mai bun. Intrebarea era simpla si cerea un raspuns simplu,de genu alba sau neagra.Desi daca despicam firul in 4 se ajunge iute la "daca si cu parca..",in functie de n factori luati cate k :lol: ----------------------------------- valy 15 Feb 2014 01:14 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- ..si mai recent un newton de 6' f/5,deci scurt,si dupa parerea mea e mai bun decat lunetele..Pai daca e mai bun dece nu l-ai luat din prima? ----------------------------------- sternchen 15 Feb 2014 01:25 ----------------------------------- N-am avut inspiratia necesara alegerii potrivite :lol: .Dar depinde cum privesti lucrurile,strict dpdv optic mi se pare ca reflectorul vede mai multa astronomie decat refractoarele pe un cer bun.Pe de alta parte daca pun in balanta portabilitatea,iese clar luneta 102/500 in avantaj.deci depinde.. ----------------------------------- valy 15 Feb 2014 01:34 ----------------------------------- Prietenul nostru are nevoie de un raspuns mai clar ..deci depinde..Deci depinde, deci nu-i chiar asa de clar nici pentru tine ;) ----------------------------------- sternchen 15 Feb 2014 02:01 ----------------------------------- Absolut :wink: E doar o parere ce se incearca a fi obiectiva,desi elementul subiectiv nu poate fi exclus. Adevarul absolut e unul singur,imposibil de explicat in totalitate din cauza complexitatii. Spor! ----------------------------------- valy 15 Feb 2014 02:52 ----------------------------------- Nu stiu care e adevarul dar adevarul e ca nu strica un minut, o ora, o saptamana de documentare. Ce faci tu e ca si cum i-ai sufla la teza: "ia-ti d'ala ca e mai bun", fara sa conteze prea mult daca aveti sau nu acelasi subiect si fara sa stii daca ce-i sufli e intr-adevar bine. Evident Vlad poate sa faca ce crede el ca e mai bine :) ----------------------------------- vladd96 15 Feb 2014 09:47 ----------------------------------- ii multumesc lui sternchen pentru raspuns :) dar voi asculta si sfatul lui saiph si o sa mai citesc pe aici prin forum. ----------------------------------- nobody 15 Feb 2014 20:26 ----------------------------------- Vezi si aici: http://www.skywatcher.ro/educatie.htm ----------------------------------- cosmin szd 15 Feb 2014 22:08 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- Salut... am tot cautat sa vad daca gasesc vreun asemenea topic, n'am gasit... asa ca indraznesc chiar eu sa pun aceasta intrebare: Care tip de telescop este mai bun, reflector sau refractor? Stiu diferenta dintre reflexie si refractie, doar sunt curios care dintre ele e recomandat... Multumesc Salut tuturor pentru zona urbana sau suburbana recomand un reflector newton minim 10" pentru observatii vizuale sau DSO .Cu un refractor pe scurt nu vezi absolut nimic . ----------------------------------- Erwin 15 Feb 2014 22:11 ----------------------------------- Cosmin, te-ai uitat tu și n-ai văzut nimic? Sau de unde atâta siguranță? ----------------------------------- cosmin szd 15 Feb 2014 22:26 ----------------------------------- Pai mam cam uitat am un refractor SW 150 si un newton 10",locatie Chiajna zona poluata mediu,pentru observatii vizuale strict vorbind cu luneta nu se vede nici un obiect DSO sau daca se vad sunt foarte foarte sterse din peisaj.Pentru luna si planete in special Saturn,Jupiter este alta treaba daca nu te deranjeaza foarte tare ca pe mine aberatia cromatica (tendinta spre violet... mov,roz).Cu un reflector de minim 10" poate cel mai potrivit de 16" se pot observa cam 30-80 de obiecte din catalog M.Pentru astrofoto e alta poveste. ----------------------------------- Erwin 15 Feb 2014 23:02 ----------------------------------- Ei, vezi că nu e "absolut nimic"! Depinde... la ce te uiți și cum te uiți. Și intervine educația ochiului ca să știi ce vezi. Dacă citeai mai mult pe la observații ai fi văzut multe rapoarte de observații din oraș cu instrumente mult mai mici decât cele pe care le deții. ----------------------------------- nobody 15 Feb 2014 23:34 Re: reflector sau refractor ----------------------------------- Incearca si cu celalalt ochi ... 8) Salut tuturor pentru zona urbana sau suburbana recomand un reflector newton minim 10" pentru observatii vizuale sau DSO .Cu un refractor pe scurt nu vezi absolut nimic . ----------------------------------- Erwin 16 Feb 2014 11:00 ----------------------------------- Nu sunt numai obiecte Messier/DSO de observat. Mai sunt și alte lucruri interesante. ----------------------------------- tavi 84 16 Feb 2014 12:39 ----------------------------------- Daca are cum sa-l transporte,poate ca un Dobson ar fi cel mai potrivit(de la 6" in sus apertura).Altminteri,ca sa-l scoata cand si cand la observatii,nu stiu daca merita.Un mak ar fi mai usor portabil,avand atat unele avantaje cat si unele dezavantaje de la ambele categorii de instrumente(refractoare si reflectoare).Un instrument bun la toate,din toate punctele de vedere, nu prea exista. ----------------------------------- vladd96 17 Feb 2014 13:55 ----------------------------------- mak este cel cu oglinzi de gen casegrain (sper ca am scris bine)? ----------------------------------- valy 17 Feb 2014 14:35 ----------------------------------- http://skywatcher.ro/Educatie/tiptelescop.htm http://www.astrovest.ro/home/index.php?option=com_content&view=article&id=87:informatii-de-baza-despre-telescoape-schema-optica&catid=46:ajutor1&Itemid=11 ----------------------------------- nobody 17 Feb 2014 15:30 ----------------------------------- mak = Maksutov-Cassegrain :wink: