----------------------------------- URANUS7 08 Dec 2013 09:26 Luna, vazuta de mine. ----------------------------------- Aseara am fost tentat sa fac un exercitiu de captura si procesare pentru Luna, desi am ignorat-o multe luni pana acum. Fiecare isi personalizeaza, vrand-nevrand , stilul de captura si procesare iar daca intentia mea declarata este sa progresez si pe aceasta directie, s-ar putea sa am sansa ca, in final, sa nu plictisesc pe nimeni, aici. :) ----------------------------------- theogon 08 Dec 2013 12:47 ----------------------------------- Fii sigur că nu plictisești. Mie îmi place cum ți-a ieșit. Luna este fascinantă și o să ai de lucru. ----------------------------------- URANUS7 08 Dec 2013 14:58 ----------------------------------- Multumesc Mihai ! :) ----------------------------------- Teo 08 Dec 2013 15:39 ----------------------------------- Felicitari si la mai mare ! Deja este un domeniu la care am si eu acces, asa ca s-ar putea, din cand in cand sa mai altoiesc si eu topicul cu cate o poza-doua ! :D ----------------------------------- URANUS7 08 Dec 2013 15:49 ----------------------------------- OK, Teo. Esti bine-venit atat tu cat si oricine altcineva care ar dori sa posteze, aici, pe aceasta "linie". :) Va astept cu bucurie pe toti cei carora le place frumusetea acestui astru si doresc sa o surprinda prin propriile capturi, intr-o maniera cat mai interesanta . Cer senin sa avem ! :) ----------------------------------- URANUS7 09 Dec 2013 19:56 ----------------------------------- Duminica seara, am tras ultimele cadre cu Luna, inainte ca frontul de nori sa umple tot cerul. Seeingul destul de slab si culmea, am incercat un close-up folosind un TV x2.5 la C8-ul meu si cameara Chameleon mono. Aici este o secventa de film: http://youtu.be/QrySTlFEV_g Evident rezultatul nu putea fi excelent (zgomot si detalii slabute) dar am exersat si in plus intuiesc cum ar iesi la un seeing bun. :) Avem deci 3 cratere diferite, in prim plan: Theopolis(top), Cyrillus si Catharina. ----------------------------------- URANUS7 09 Dec 2013 21:52 ----------------------------------- O alta captura, mai slaba. Aceiasi seara, acelasi setup, acelasi seeing. Reglajele de camera..cam slabute, cred. ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Dec 2013 10:01 ----------------------------------- Cand e seeing prost ajuta timp scurt de exp 1/50 1/100 filmat multe cadre chiar 20 de min se pot aduna 10 15000 cadre din care se folosesc 1000-2000 cu camere DBK .... sau Point Grey Flea ... cum iese pe seeing mai bun aici (privit la o marime 20cm diag ) http://www.astronomy.ro/forum/files/lutefichirii__112.jpg ----------------------------------- URANUS7 10 Dec 2013 12:46 ----------------------------------- Multumesc Octavian. Sigur ai dreptate. Eu m-am repezit sa trag cat mai multe (doar vre-o 10-11000 in cazul asta) dar n-am avut destula grija pentru reglajul expunerii. De regula trebuie luat in calcul si ceea ce se poate face ulterior, adica la captura prioritatea e expunerea, imaginea nu trebuie sa apara pe ecran exact asa cum ne-ar placea sa arate in final , caci procesarea ulterioara poate rezolva, corecta ... dar pana la o limita. La expuneri lungi evident imaginea la nivel de cadru este afectata. Eu am insa doua griji, ca sa zic asa, atunci cand stabilesc expunerea: - sa nu am mult de lucru ulterior, la procesare (cand sunt turbulente mai ales). - mi-e teama ca nu am de unde sa-mi mai scot contrastele locale, care dau spatialitate imaginii. Chameleonul acesta mono, prinde maxim 18 fps si avand rezolutia maricica (1.3 Mpix) simte mai rau orice turbulenta, caci e "lenes". Am tras deci 11 000 cadre, fiecare in format TIF si le-am selectat pe cele mai bune 800 dintre ele. Apoi cu AutoStakkert!2 Beta am facut 4 variante de suprapunere dintr-o singura rulare: pentru 200, 300, 400 si 500 cadre din 800. Am inspectat cele 4 variante rezultate, sa vad care are claritate mai mare si n-am ales-o pe ea ci pe cea cu 100 cadre mai multe , suprapuse. De ce? Pt ca nu-i destul sa fie clar RAW-ul ... mai tb sa aiba si "consistenta" adica sa reziste la un usor stretch +wavelet-uri ulterioare. Aici e de acumulat experienta caci oricum, nu sunt reguli fixe datorita distributiei diferite a entropiei in cele 800 cadre de intrare (clasament). Excelent ar fi de facut o OPTIMIZARE (nu stiu cum) caci exista un numar N, dintre primele cadre, fata de care daca se adauga cadre urmatoare din "clasament", acestea pot afecta negaativ rezultatul suprapunerii (detaliile) iar daca se scad din coada inainte de suprapunere, (N-1, N-2..etc) rezultatul suprapunerii devine inconsistent, foarte vulnerabil la post procesare, in sensul aparitiei zgomotului la cea mai mica tentativa de procesare. Excelenta poza ta. :) Toate bune ! ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 21:22 ----------------------------------- As avea cateva intrebari pt cunoscatori, mai ales cei care s-au lovit de urmatoarea problema pe care o voi explica mai jos. In timpul unor capturi cu camera astro, la Luna, vedem pe laptop imaginea ei marita ,sa zicem de pilda, corespunzator unei lungimi focale de ~2000 mm . Craterele se vad clar fara nici o problema cand, la un moment dat (chiar fara sa intervin cu nici o modificare) imaginea de pe ecran comuta intr-una aparent negativa, adica craterele devin niste umflaturi. asa am patit eu acum cateva zile iar ceea ce mi-a parut si mai interesant a fost ca s-a produs si o comutare in sens invers, la o imagine normala, tot fara ca eu sa fi intervenit. Ce se intampla aici? Care este explicatia? Este focala prea mare? Turbulentele mari ar putea avea o implicare? Ceata fina, la fel, ar putea fi de vina ? Se poate stabiliza aceasta aparenta de la "negativ" la normal, cumva? Dau aici mai jos, cateva exemple arbitrar alese de la un anume astrofotograf, Brahic, doar pentru a fi inteles. Aparenta de "negativ": http://www.astrobin.com/49930/ sau http://www.astrobin.com/36948/ aparenta normala : http://www.astrobin.com/49934/ http://www.astrobin.com/36951/ Multumesc anticipat pentru raspuns si ajutor. :) Gabriel ----------------------------------- nobody 12 Dec 2013 22:29 ----------------------------------- Iluzie optica ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 22:35 ----------------------------------- La asta m-am gandit si eu dar pentru unele imagini nu reusesc sa-mi "educ" ochii in a intelege ca "umflatura" este de fapt "gaura". :) In plus, se pare ca o asemenea iluzie apare doar in anumite conditii de contrast/lumina a imaginii (presupun). Sunt unele imagini la care craterul ramane mereu crater . Daca este asa, adica iluzia apare doar in anumite conditii, ar tb sa stiu cum sa evit asemenea conditiii...probabil prin setari. ----------------------------------- Sarrah 12 Dec 2013 23:11 Re: Luna, vazuta de mine. ----------------------------------- Aseara am fost tentat sa fac un exercitiu de captura si procesare pentru Luna, desi am ignorat-o multe luni pana acum. Fiecare isi personalizeaza, vrand-nevrand , stilul de captura si procesare iar daca intentia mea declarata este sa progresez si pe aceasta directie, s-ar putea sa am sansa ca, in final, sa nu plictisesc pe nimeni, aici. :) Chiar te rugam sa ne mai deranjezi cu astfel de imagini. Se pare ca in acest week-end va fi cer senin, daca ceata nu va strica totul. ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 23:17 ----------------------------------- Multumesc pentru incurajari, Sarah. Desigur am sa mai postez imagini pentru cei pe care nu-i deranjez. Gabriel ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 23:32 ----------------------------------- Scuze Sarah. Am citit din gresala, repezit cum sunt, un " NU ", inaintea secventei "ne mai deranjezi" si am reactionat nepotrivit. Sunt mereu cu "cutitul la brau" dar asta nu din cauza mea...ci a experientei mele avute pe forum. Inca o data imi cer scuze. Sunt distrat, repezit, etc..dar nu am intentii rele, de fel. :) ----------------------------------- Sarrah 12 Dec 2013 23:40 ----------------------------------- Era si pacat sa ma intelegi gresit. Totul e bine cand...incepe cu bine. ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 23:43 ----------------------------------- As vrea sa precizez, fara sa ies prea mult inafara topicului, ca nu sunt un specialist in capturi si prelucrari pt Luna. Sunt pe forum specialisti foarte talentati ( vezi Dl Octavian Stanescu de exemplu si multi altii) asa ca va rog sa nu aveti mari asteptari de la mine, care am doar slaba experienta a procesarilor pentru Soare. Eu doar experimentez in sensul unei posibile evolutii si imi cer scuze in avans in acest sens. Nu doresc decat sa participam impreuna, adica sa primesc critici si sfaturi, ca si cum am fi impreuna toti, langa telescop si laptop, cu softul de procesare la indemana, pentru a ne bucura impreuna de rezultate. Cred ca asta ar tb sa fie atmosfera pe Astronomy..SI VA FI IN FINAL, ZIC EU . :) ----------------------------------- URANUS7 12 Dec 2013 23:49 ----------------------------------- Sarah, prima viitoare imagine ti-o dedic atunci tie. Iti dai seama tu cat de mult voi avea grija sa iasa bine ? :) ----------------------------------- Sarrah 12 Dec 2013 23:57 ----------------------------------- Multumesc anticipat. ----------------------------------- URANUS7 14 Dec 2013 22:55 ----------------------------------- Aici este o secventa din captura mea de Vineri seara: http://youtu.be/iF0huZl2zCc Ceata fina si turbulente. Nu stiu daca ar fi trebuit sa incerc in atari conditii dar ... m-am incumetat chiar la o focala maricica, de ~ 5000mm. M-au interesat detaliile, evident, am pus expunerea la 5.4 msec (se incadreaza deci intre 1/100-1/50 sec) si am tras cadre cu Chameleon mono, Point Grey, la 15 FPS . C8 cu TeleVue X2.5. M-a interesat exercitiul in sine asa ca am cautat o zona convenabila cu cat mai multe detalii si aflata in penumbra, aproximativ. Am tras apoi si o serie si cu camera QHY5 L - II la o focala totala mult mai mare si atentie, la 105FPS (640x480), serie pe care inca n-am procesat-o. Postez mai intai un rezultat scos din seria facuta cu Chameleon. Evident nu sunt multumit de el. Ceata fina presupun ca mi-a indus zgomot mult pe care nu l-am putut scoate total. Sarah, imi pare rau, as fi dorit sa vezi ceva mai frumos dar ... n-au intrat zilele-n sac. Mai este timp. :) Voi reveni cu procesarea pt QHY daca rezultatul nu va fi la fel ca acesta , de slab. Cer senin. ----------------------------------- Sarrah 15 Dec 2013 00:22 ----------------------------------- Ma intereseaza la ce ora e facut acel videoclip, acum vad prima data turbulentele de care va vaitati. Daca as sti din timp cand faci observatii, as salva la mine pe forum date pentru orele respective, sa pot compara, numai asa as putea sa fac o prognoza. Ca eu le stiu pe ale mele, voi pe ale voastre. Erau un fel de fronturi reci, desi era senin vineri noapte. ----------------------------------- valy 15 Dec 2013 00:30 ----------------------------------- Aici este o secventa din captura mea de Vineri seara: http://youtu.be/iF0huZl2zCc..Din balcon? ----------------------------------- Sarrah 15 Dec 2013 00:33 ----------------------------------- Aici este o secventa din captura mea de Vineri seara: http://youtu.be/iF0huZl2zCc..Din balcon? Da, unde erai? Nu ma pricep, dar nu e prea tremurata atmosfera? ----------------------------------- nobody 15 Dec 2013 01:08 ----------------------------------- Turbulente se fac si de la curentii termici verticali ... ----------------------------------- URANUS7 15 Dec 2013 10:08 ----------------------------------- Asa-i. Nobody are dreptate. Erau curenti termici ascendenti, caci ziua se mai incalzise pamantul iar cat am stat eu sa capturez n-a batut vantul aproape deloc. Sarrah, primul cadru l-am tras la ora 0:03 si ultimul la ora 0:34, cu mici intreruperi si in total cam 21000 cadre. :) Am folosit 960 cadre pt stacuire. Captura s-a facut pe balconul meu indreptat spre V-SV. In filmuletul de sus inca se vede bine Luna dar am sa postez un cadru luat din secventa, ca sa vedeti cum arata, deci cat de mult au "contribuit" turbulentele (seeing-ul) si ceata (transparenta). Peste toate astea, limitarea camerei(din fabricatie) la capturi de numai 15 FPS genereaza cadre dublate, distorsionate, asa cum se poate vedea mai jos. Cred c-ar fi o idee f utila ca Sarrah, daca are posibilitatea sa cunoasca cu precizie conditiile meteo, sa ne anunte doar zilele in care transparenta este excelenta si vantul nu bate aproape deloc. Cred ca ai putea Sarrah, sa-ti faci un topic meteo special prin care sa ne anunti despre aceste atat de rare zile. :) ----------------------------------- Manu72 15 Dec 2013 10:37 ----------------------------------- Pentru o captura din balcon pot spune ca a iesit excelent. ----------------------------------- valy 15 Dec 2013 12:32 ----------------------------------- Probabil oricat s-ar stradui Sarah, din balcon se cam anuleaza orice seeing perfect, mai ales acum iarna. Am incercat inclusiv in zilele cand seara/noaptea erau temperaturi apropiate de temperatura din balcon, degeaba, turbulente destul de nasoale, nu doar de la balcon dar si de la orasul dinprejur. 15 FPS genereaza cadre dublate, distorsionate, asa cum se poate vedea mai jos.Cadrele miscate/dublate le obtii din cauza unui timp de expunere lung, indiferent de fps. Daca poti controla timpul independent de fps, incearca sa subexpui putin, iso mare, timp cat de scurt, cadre cat ai rabdare tu, si lasa stackul sa selecteze el ce-i place. ----------------------------------- Sarrah 15 Dec 2013 12:46 ----------------------------------- Da, as putea sa fac topic special, am un topic chiar aici. Af fi o mica problema, sau chiar doua... 1) Unii membri au spus cumva ca vreau sa atrag atentia, pe un alt forum la fel, asa ca am abandonat ideea. 2) Necesita mai multe postari consecutive si adminul mi-a atras atentia ca pot fi luata de server drept spammer si... Dar, sa zicem ca pot evita aceste lucruri. Pot face ceva numai daca initial putem colabora, in sensul de a-mi "calibra" prognoza pe cerintele voastre. Daca vreti, intai e nevoie de cateva teste. Faptul ca acele cadre au fost trase atat de aproape de miezul noptii ma trimite direct la harta postata pe acest forum, in care sunt identificate ceva perturbatii de altitudine. Pe viitor, cand harta va "arata mai bine" ar trebui din nou trase cateva cadre si, diferenta intre cadre si intre harti va putea fi un indicator util pentru viitor. Cele 21 000 de cadre sunt calculate pentru viteza camerei, nu? Nu ma pricep la asta, unde nu stiu spun si gata. O sa pun aceeasi harta aici pe forum si, daca conditiile meteo vor permite (dar ceata ne-a cam invadat...) Dim meteograma rezulta o incalzire la 850hpa (aprox. 1500m) ceea ce nu e bine, cu minus 5-6 grade la sol...conditii de ceata. Dar, perseveram, postam si salvam harti iar daca va fi "o fereastra spre Luna..." Vedeti, se ajunge pe data de 17 la minus 7 grade la sol si plus 2 la 1500 metri altitudine, deci inversiune termica. Nu stiu cum am putea scapa de ceata in astfel de conditii. NOTA: E necesar ca urmatoarele cadre sa fie facute din acelasi loc, altfel nu imi pot da seama, si vedem exact ce si cum. Iata si topicul cu pricina, nu am mai continuat sa nu mai atrag atentia.http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11811&highlight= ----------------------------------- URANUS7 15 Dec 2013 14:57 ----------------------------------- Multumesc, Manu72. :) Valy, cunosc povestea dar eram la 5.4 ms, la limita decenta a vizibilitatii imaginii. Orice micsorare a expunerii scadea dramatic vizibilitatea imaginii (practic disparea) caci sensibilitatea limitata a senzorului nu permite o asemenea manevra. Chipurile-senzor performante ar rezolva, desigur. Sarrah, un front atmosferic cu vector de deplasare f mic, cvasi-stabil (rece sau cald nu conteaza), variatii f mici de temperatura la sol si in altitudine + diferente f mici intre sol/1500 m, pe vecinatatea unei zile Z , umiditatea scazuta (chiar dc nu sunt nori) si evident lipsa norilor, sunt indicii suficiente pentru declararea zilei ca fiind propice pentru capturi. Daca mai socotim ca ne intereseaza mai mult week-end-urile, plaja de urmarire se ingusteaza f mult. Sarah, aici nu-i vorba de conditii doar pt Luna caci sunt f multi care fac capturi pt nebuloase, galaxii sau la Soare. :) Cine va avea nevoie sa inregistreze imagini intr-o anumita zi, te poate intreba pe topicul tau iar tu ii vei fi de mare ajutor, fii sigura. Atata timp cat poti fi de mare ajutor, aici, eu te sustin. Ai grija insa si incearca sa respecti regulile Forumului... sper sa nu te gasesc deja banata cand ma intorc, in Ianuarie, din concediu. :) Entuziasmul tau ar fi o "gura de oxigen" pentru Forum, atata timp cat nu va fi rau interpretat. As minti sa spun ca nu-mi plac curajul si implicarea ta, aici. Mersi pt Meteograma. Intre 17 si cel tarziu 20 (cand plec in concediu) poate prind un cer bun. Cer senin. ----------------------------------- Sarrah 15 Dec 2013 15:53 ----------------------------------- Multumesc pentru sustinere, am incalcat ceva reguli, dar gata. Sa inteleg ca iesea aer cald din balcon? Daca e asa, e clar! Vineri noapte mi s-a parut a fi vremea destul de buna pentru perioada asta, am privit Luna cu ochiul liber. Concediu placut, eu continui sa urmaresc vremea oriunde m-as afla. Deasemeni, de oriunde, pot accesa forumul. Cum spui tu, cer senin! (desi mie imi plac fenomenele atmosferice) Sigur ca voi raspunde dupa priceperea mea solicitarilor, daca vor fi. Apropo, nu se anunta fenomene atmosferice importante pana spre Anul Nou chiar! E dificil de estimat pana atunci insa conditiile Globale spre asta tind. ----------------------------------- URANUS7 07 Mai 2014 20:38 ----------------------------------- In sfarsit o asa zisa seara cu cer senin (ieri) dar cu turbulente mari in atmosfera + norisori f subtiri. Am incercat sa stilizez rezultatul putin blurat al stackingului, astfel incat sa nu arate ingrozitor de rau. Daca am reclamatii voi cere sa fie stearsa. :) M-au interesat detaliile, atat cat mi-au permis turbulentele. C8, TV 2.5, uv/ir cutt filter de la Baader, PGR U3 camera la ~ 80fps, pentru 912x616 pixeli trase cadrele, in final reductie. ----------------------------------- valy 08 Mai 2014 22:35 ----------------------------------- Apar detalii dar si efectele turbulentelor. La mine cam asa arata: ----------------------------------- URANUS7 08 Mai 2014 23:17 ----------------------------------- Arata bine. Aspect romantic. :) Stelute sunt sau 2 pixeli incinsi...langa ea ? ----------------------------------- valy 08 Mai 2014 23:37 ----------------------------------- Doua alunite ;) ----------------------------------- 2SKY 09 Mai 2014 00:08 ----------------------------------- 200 mm Newton ? Cam lejer , ceva test ? ----------------------------------- valy 09 Mai 2014 08:45 ----------------------------------- 200mm focala evident (obiectiv foto 70-200 f2.8 ). ----------------------------------- valy 13 Iul 2014 00:39 ----------------------------------- Un Airbus: ----------------------------------- Stanescu Octavian 10 Sep 2014 16:34 ----------------------------------- Am prins cateva cadre Lunare cu DSRL speram si eu la ceva pasare, avion, satelit dar nimic . am facut cateva zeci de poze doar. jos doar un cadru fara stacuire . ----------------------------------- valy 10 Sep 2014 19:30 ----------------------------------- speram si eu la ceva pasare, avion, satelit dar nimic ...E ca la peste, depinde de noroc :) ----------------------------------- URANUS7 11 Sep 2014 13:37 ----------------------------------- Splendida imagine pentru o Luna in faza dificila. :) ----------------------------------- valy 14 Sep 2014 22:08 ----------------------------------- Single frame si de la mine: ----------------------------------- emilf 03 Oct 2014 06:29 ----------------------------------- Si o Luna de la mine pe 01 Octombrie 2014. ----------------------------------- URANUS7 28 Feb 2015 09:42 ----------------------------------- M-am jucat putin aseara. Valuri compacte de ceata coborate mult peste oras din fericire duse de vant nervos care le mai matura. Eu am "mitraliat" printre ele cu camera, in secvente scurte. Dar oricum, am preferat sa las gainul si expunerea pe "auto-reglaj" in softul FlyCap2 folosit, caci altfel n-as fi putut tine pasul la schimbarile de transparenta. Evident mai mult m-am jucat cu cadrele capturate caci oricum turbulentele au influentat in rau iar solutiile la "auto-reglaj" nu erau cele optime. ----------------------------------- URANUS7 25 Mar 2015 09:08 ----------------------------------- Aseara n-am avut ce face si mi-am facut de lucru cu telescopul, prin turbulente si ceata, asa ca n-am putut prea mult sa ma joc cu contrastele locale iar muchiile din jurul unor cratere au iesit cam rotunjite. A fost insa o experienta placuta pentru mine. :) ----------------------------------- valy 07 Iun 2015 00:05 ----------------------------------- Luna si Saturn: ----------------------------------- emilf 25 Iul 2015 14:58 ----------------------------------- Una Luna din parcarea blocului, aseara, dar poate revin cu un mozaic daca reusesc ceva. ----------------------------------- emilf 26 Iul 2015 12:13 ----------------------------------- Am terminat mozaicul. ----------------------------------- valy 09 Aug 2015 21:07 ----------------------------------- Blue Moon ----------------------------------- 2SKY 10 Aug 2015 00:08 ----------------------------------- blue moon of kentucky ? . M-am tot uitat , nu zic , avea o nuanta , dar vorba lu ELVIS apartinea doar zonei . :geek: ----------------------------------- URANUS7 31 Aug 2015 11:26 ----------------------------------- Azi dimineatza, la ora 5, printr-o ceatza usoara. Lungime focala ~ 2.7 m. Mozaic din 2 "bucati" a 1900x1200 pixeli fiecare. Cam supraexpusa la captura asa ca mi-a dat multa bataie de cap. E tot ce am "salvat". :) Aici gasiti full definition: https://flic.kr/p/xKvFRu ----------------------------------- URANUS7 01 Sep 2015 09:59 ----------------------------------- Mozaic pentru Luna plina, August 31, resolutie 2600x2500 . Faceti click pe imagine pana la dimensiunea ei maxima pentru full HD, AICI sau mai degraba la linkul https://flic.kr/p/y22e6G din FLICKR, daca vreti sa vedeti detalii fine. :) ----------------------------------- Teo 01 Sep 2015 16:04 ----------------------------------- Cam "prajita" pentru gustul meu, insa arata foarte bine in varianta artistica. Fiecare astro-amator poate procesa fotografiile dupa propria viziune. Felicitari pentru realizare ! Asteptam si alte fotografii selenare si planetare facute de dvs ! :) ----------------------------------- URANUS7 01 Sep 2015 20:57 ----------------------------------- Multumesc Teo. Nu trebuie insa sa uiti ca titlul topicului este "Luna vazuta de mine" iar topicul, n-ai sa crezi, este initiat chiar de mine si tocmai din acest motiv, subliniat in titlu: "vazuta de mine" (la modul generic spus) . :) Din start am clarificat in prima pagina: "Fiecare isi personalizeaza, vrand-nevrand , stilul de captura si procesare". Nu stiu ce intelegi tu prin "varianta artistica". Daca prin asta intelegi eliminarea luminii excesive si efectului de ceata dat de cirusi foarte fini , pentru a face loc detaliilor fine, reale...atunci sigur folosesti in mod abuziv termenul. Daca gasesti detalii care nu exista in realitate si care ar genera impresii de factura artistica atunci ai fi indreptatit sa folosesti termenul artistic. Scopul meu (cel putin) este sa curat imaginea, sa-i dau consistenta, sa evidentiez detaliile in mod echilibrat (ba chiar aici as putea sa si fortez foarte putin), sa eliberez pe o plaja cat mai larga tonurile de gri (sau culoare) reale si sa echilibrez raportul dintre ele astfel incat sa sustin detaliile fine cat mai mult (cat lasa calitatea capturii, evident). Daca imaginea lasa impresia de "arta" atunci singurul motiv ar fi ca Universul in sine este de vina si nu eu. ;) Vrei sa postez imagini cu o Luna acoperita fin cu un strat de ceata care nu lasa sa se vada detaliile cele mai fine iar in locul lor sa fie o "manjeala"? Sa fie insa colorata eventual ? Sorry Teo dar nu-ti inteleg pur si simplu interventia si nici termenul de "artistic" folosit. Nu ma deranjaza ci doar ca eu sunt cerebral si nu gasesc aici, un sens cuvantului, cu nici un chip. :) ----------------------------------- 2SKY 01 Sep 2015 22:45 ----------------------------------- Salut , eu zic ca e foarte reusita , avind un contrast foarte bun si detalii pentru cine e interesat . Dar am urmarit-o si eu (vizual _ am vrut sa vad Uranus )care este linga cu telescopul mic din balcon , in seara asta si nici o sansa . Probabil desi luna , avea o culoare galbuie era prea luminoasa . Poate miine . ----------------------------------- Teo 01 Sep 2015 23:42 ----------------------------------- @Uranus7 Imaginea imi place si de aceea am si comentat. Prin "varianta artistica" ma refer ca orice fotografie este ca o opera de arta realizata de un fotograf. La fel cum o pictura este o opera de arta a artistului care a realizat-o prin propria viziune, asa este si fotografia procesata dupa propriul gust sau tehnica. Fiecare pictura sau opera este perceputa in diferite moduri de cei care o vad, inclusiv de cel care a creat-o. Tocmai aici consta frumusetea si diversitatea gusturilor. Tocmai de aceea am spus ca dupa gustul meu pare cam "prajita". "Prajita" era o figura de stil menita se sublinieze ca este cam intunecoasa dupa parerea mea. Eu incerc sa surprind Luna asa cum o vad, adica mai luminoasa. Daca nu mi-ar fi captat atentia intr-un mod placut nu as fi comentat. Tot prin "varianta artistica" vad orice procesare care departeaza imaginea de realitatea perceputa la ocular. De exemplu fotografiile nebuloaselor, pe care fiecare le proceseaza dupa propria tehnica si dupa propriul gust. Incercand sa evidentiem anumite detalii, imaginea se departeaza foarte mult de ceea ce percepem in mod natural cu ochiul liber sau la ocular. La aceste lucruri ma refer, si nu la altceva. Procesand puternic Luna si evidentiind multe detalii interesante, imaginea s-a intunecat si nu mai seamana intocmai cu ceea ce vedem la ocular. Partea artistica nu implica doar gandirea "cerebrala" ci mai mult simtirea sufleteasca, perceptia si gusturile. La aceasta ma refeream, dar in niciun caz intr-un mod critic. Daca, comentariul meu a creat impresia unei critici sau o senzatie neplacuta atunci imi pare rau. Nu aceasta era intentia, insa voi sti pe viitor cui pot sa adresez o parere personala sincera si cui nu. ----------------------------------- Erwin 02 Sep 2015 09:21 ----------------------------------- Felicitări, Gabriel, este o imagine pe baza căreia se poate tipări o hartă a Lunii, dacă cineva are răbdare să noteze craterele și formele de relief mai importante. :) Deoarece știm acum că în realitate Luna este neagră, imaginea este mai mult decât putem vedea cu ochiul la ocular, când prea multă lumină de fapt strică. Am văzut detaliile din poză la ocular însă la un contrast mult mai scăzut deoarece filtrul ND 06 pe care îl am nu reduce suficient luminozitatea. Ar fi fost bun un filtru mai dens sau unul dublu de polarizare. Am și "orbit" temporar de la lumina prea intensă și dacă închideam ochiul stâng riscam să mă împiedic de ceva. :D ----------------------------------- Teo 02 Sep 2015 23:18 ----------------------------------- OK, Teo. Esti bine-venit atat tu cat si oricine altcineva care ar dori sa posteze, aici, pe aceasta "linie". :) Va astept cu bucurie pe toti cei carora le place frumusetea acestui astru si doresc sa o surprinda prin propriile capturi, intr-o maniera cat mai interesanta . Cer senin sa avem ! :) Pentru o invitatie mai veche, postez si eu cateva cadre slabute, single frame luate in aceasta noapte prin telescopul Newton 130/650 mm (am avut turbulenta mare, undeva la 7 pe o scara la 0 la 10) : ----------------------------------- dmtr69 05 Sep 2015 12:34 ----------------------------------- Excelent mozaic, Gabriel! Bravo! Cred ca poti gasi si modulele Apollo! :) Am si eu doua poze di 2 septembrie, rezolutie mai mica-focala de 750mm. Camere PGR, BFLY-23S6M si BFLY-14S2C( pentru aceasta am facut mozaic). ----------------------------------- Teo 04 Oct 2015 03:13 ----------------------------------- Doua cadre single frame din aceasta noapte. Fotografii afocale, prin luneta acromata 80/900 mm home-made. ----------------------------------- URANUS7 28 Aug 2017 21:33 ----------------------------------- Jos - central Mare Fecunditatis, iar in stanga-sus Mare Nectaris. Un petec de Luna care imi place. :) Imi plac mult micro craterele provocate de ciocniri cu meteoriți dar cel mai mult imi plac darele lasate de ei atunci cand "sosesc" oarecum tangential la suprafata. A fost o provocare si o placere nebuna, pentru mine, sa prind in imagine, prin prelucrare, cat mai multe "zgarieturi" foarte fine provocate de aceste ciocniri. :) ----------------------------------- Skyliner 29 Aug 2017 11:32 ----------------------------------- Faina poza Gabriel tine-o tot asa :wink: ----------------------------------- URANUS7 29 Aug 2017 11:45 ----------------------------------- Multumesc, Skyliner. :) ----------------------------------- valy 29 Aug 2017 22:05 ----------------------------------- Luna spre seara: ----------------------------------- URANUS7 05 Dec 2017 23:54 ----------------------------------- Doar o "bucatica" de Luna am prins in seara de 30 Noiembrie, 2017, din cauza turbulentelor care au crescut in intensitate, pe parcurs. ----------------------------------- URANUS7 27 Ian 2018 08:28 ----------------------------------- Aseara. Am focusat manual - din pacate n-am instalat un focuser electric si la C8. FL ~ 5000 mm. De ceatza era sa uit. :) Se putea mai bine. ----------------------------------- RobertG 27 Ian 2018 08:49 ----------------------------------- Am facut si eu o filmare aseara: https://youtu.be/IlTE318JwzQ SCT200/2030 Barlow 2x Canon 750D ----------------------------------- URANUS7 11 Apr 2018 20:10 ----------------------------------- Am primit spre prelucrare doua bruturi de la prietenul meu francez, Shaihulud David Dominé, care a facut captura cu un SW 254/1200, camera mono QHY174 si cu filtrul BAADER 610NM LONG-PASS FILTER - 1.25". Am sa postez mai intai imaginile brute iar apoi procesarile. Pentru primul brut am pus 2 versiuni de procesare. Faceti click pe imagini pentru detalii. Cer senin ! :) ----------------------------------- URANUS7 28 Apr 2018 07:51 ----------------------------------- Ieri, capturata prin ceata. C8 prime focus, Flir USB3 mono camera. ----------------------------------- URANUS7 28 Apr 2018 18:39 ----------------------------------- Mai pun 2 capturi luate in aceleasi conditii si aceeasi seara, 26 Aprilie, 2008. ----------------------------------- URANUS7 25 Mai 2018 21:50 ----------------------------------- Aseara printr-o atmosfera mai putin turbulenta. Filtru Baader 610 Longpass, camera ASI 290, la o lungime focala de ~ 2.5 m. ----------------------------------- URANUS7 16 Ian 2019 00:50 ----------------------------------- Cer fara turbulente sau ceatza slaba, in Romania, mai rar intalnim. Treaba asta nu m-a descurajat, desi am avut probleme in acest sens, asa ca in noaptea de 14-15 Ianuarie am tras cateva rafale la Luna cu zgomotoasa camera ASI290, folosind refractorul SW ED120. Ceatza obliga la mai multe cadre pentru stacuire (S/N micutz) insa pe de alta parte, multe cadre trase prin turbulente si stacuite, rotunjesc sau estompeaza detaliile fine. Am sa postez doar o mica parte din rezultat atasand insa si link-ul unde imaginea intreaga ar putea fi vazuta. Adica aici, insistand cu "click" pana la capat: https://www.flickr.com/photos/43926774@N06/46031986794?fbclid=IwAR16KdbD3VQgKJiKEPrbwcBosRp6k8hKK5syzX6yVkgSRouB018K1VV5rCs As fi preferat un cer de Spania sau macar Italia. :) ----------------------------------- dmtr69 16 Ian 2019 09:26 ----------------------------------- Arata foarte bine. Bravo! Am incercat si eu aseara cu newtonul 150/750 si QHY178, dar cadrele au fost cam neclare. Am avut si o panza de nori, si turbulente mari. ----------------------------------- URANUS7 16 Ian 2019 23:33 ----------------------------------- Multumesc Marius si : La Multi Ani tie si tuturor vizitatorilor de pe-aici ! :) Gabriel ----------------------------------- URANUS7 21 Ian 2019 09:08 ----------------------------------- O incercare de captura la limita camerei ASI290 si reflectorului C8, in conditii de usoara ceatza (inel usor colorat in jurul Lunei) si turbulente ca abia se putea face focusul. Bucuresti, seara de 17 Ianuarie. Rezolutia dupa formula ar fi 0.2944242125984252 arcsec/pixel, caci camera are pixelul de 2.9 um iar FL este de 2032mm. Atunci avem de calculat (2.9 um/2032)*206.3. Niciun barlow folosit. Am pus aici doar un crop sub compresie mare (economie spatiu). :) ----------------------------------- URANUS7 21 Ian 2019 15:21 ----------------------------------- Inca un set din aceiasi serie, prelucrat aseara. Cu compresie mare, "mon cher", asa ca nu se vede bine aici in full frame. :) ----------------------------------- URANUS7 22 Ian 2019 17:25 ----------------------------------- Aici un link unde puteti "pluti" deasupra Lunei, la o mai mica inaltime (click repetat). :) N-am mai apucat sa-l postez anterior (time-out edit). https://www.flickr.com/photos/43926774@N06/32954926628/ ----------------------------------- valy 22 Ian 2019 19:08 ----------------------------------- Tare! :) ----------------------------------- URANUS7 28 Iun 2019 11:37 ----------------------------------- Un studiu pe o captura mai veche, imagine supusa unei compresii apreciabile si pe care as intitula-o: "Mai multe istorioare povestite in detaliu" :P Click multiplu pe ea!!! :) ----------------------------------- URANUS7 18 Aug 2019 21:18 ----------------------------------- Trasa azi dimineata, de la fereastra apartamentului, prin lumina zilei. Focala scurta, doar 900mm, din cauza turbulentelor. SW ED120, Ioptron 45, filtru Baader 610nm longpass, camera ASi290. ----------------------------------- URANUS7 17 Sep 2019 12:12 ----------------------------------- Trasa azi, rapid, in lumina diminetii. Turbulentele? Nelipsite. :) ----------------------------------- starbuck 17 Sep 2019 12:55 ----------------------------------- Cred ca la camera pe care o folositi puteti folosi un filtru near IR 685 sau 742 (chiar daca cu pretul unei usoare pierderi de rezolutie in sensul de claritate) si ati scapat si de turbulente. As zice ca e pacat la setup-ul pe care-l aveti sa nu ne incantati si cu asemenea imagini. Oricum felicitari pentru procesarea in 610 nm care elimina deja o buna parte din turbulente si sper sa vad de la dumneavoastra si imagini in near saul full IR. ----------------------------------- URANUS7 17 Sep 2019 14:04 ----------------------------------- Da, adevarat. Am sa incerc si experienta asta.Multumesc. Sunt curios si eu sa vad cum rezolva near IR 685 sau 742. Trebuie mai intai sa cumpar. Aici am avut 610 LongPass. Pentru moment sunt dupa niste cumparaturi astro, GRELE. :) Mai astept putin... ;) Dar ce ziceti de experimentele de mai jos (care cer, evident, atmosfera linistita) ??? https://www.astrobin.com/6qpy7u/C/?nc=user https://www.astrobin.com/z7gf7b/?nc=user In acest caz se pare ca RGB are castig de cauza pentru detalii. Cer senin! ----------------------------------- starbuck 17 Sep 2019 17:37 ----------------------------------- Eu ma astept la un asemenea seeing in desert sau la peste 1500m altitudune. RGB are in mod clar castig de rezolutie, in special in zona R de la marginea spectrului unde propagarea turbulentelor in spectrul azotului dominant din atmosfera (aflat in zona spectrala B) este cea mai slaba. Filtrul IR are o rezolutie usor mai mica (dar foarte putin sesizabila) din cauza lungimii de unda mari a luminii IR propagate si a interferentei cu materialul si acoperirea filtrului. Oricum pierderea de claritate este mult mai mica decat cea cauzata de un seeing slab. Eu intentionez sa cumpar un filtru IR 685 tocmai ca sa pot aborda mai bine atmosfera urbana unde imi desfasor actualmente cea mai mare parte a observatiilor. Am deja un filtru IR 805 dar este nepotrivit pentru apertura actuala de 150mm, l-am cumparat cu intentia de a lua si un newtonian de 300mm F/5 dar n-a mai fost sa fie. Oricum pentru aperturi sub 150mm numai filtrele IR 685 si 742 se pot folosi eficient. ----------------------------------- valy 17 Sep 2019 18:07 ----------------------------------- Pozele mentionate de URANUS7 sunt facute cu C14 din Australia :) ----------------------------------- starbuck 17 Sep 2019 19:23 ----------------------------------- Da, e o nuanta de exprimare care indica o confirmare atunci cand am spus ca ma astept la un asemenea seeing in desert sau etc.. Pacat ca nu se poate indica tonalitatea in cazul exprimarii scrise. Cateva natiuni folosesc accent pe unele litere dar nu sunt sigur ca si-au rezolvat chiar toate problemele :) ... ----------------------------------- valy 17 Sep 2019 19:31 ----------------------------------- Da, pentru accente sau alte fineturi de limbaj cred ca e bine asa ceva: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=18764 :lol: ----------------------------------- starbuck 17 Sep 2019 20:11 ----------------------------------- Da, de acord cu tine Vali dar in acest caz din pacate intentia mea de participare nu poate fi concretizata din motive de limitare personala. Scuze pt. off-topic. ----------------------------------- valy 06 Oct 2019 18:20 ----------------------------------- Luna cu Jupiter... la muzeu :) ----------------------------------- theogon 06 Oct 2019 18:47 ----------------------------------- Cautam butonul de like :D ... ----------------------------------- URANUS7 09 Dec 2019 19:26 ----------------------------------- Aseară tocmai incercam sa-mi schimb impresia despre vechiul meu C8 așa ca l-am asociat cu ZWO ASI 290 si un filtru IR long-pass de la Baader, alegând apoi ca ținta zonele Oceanus Procellarum si Mare Humorum pornit fiind la vânătoare de detalii cat mai fine. Turbulente suficiente si cirrusi foarte fini, trecatori. Am prins într-un FOV, destul de confortabil, principalele cratere alaturate: Gassendi (cu cele mai interesante detalii, zic eu), Mersenius si Doppelmayer. Adaug mai jos o imagine cuprinzătoare dar si un crop pe Gassendi. Click pe ele pentru detalii. :) ----------------------------------- URANUS7 30 Aug 2020 08:51 ----------------------------------- O imagine trasa pe 28 August, 2020, printr-o atmosfera care fierbea descurajant. :) C8 + ASI 290 + filtru 610mm Longpass. ----------------------------------- theogon 12 Sep 2020 21:25 ----------------------------------- Poate ca atmosfera fierbea cum zici, dar imaginile norocoase ti-au permis o prelucrare de exceptie. E un fel de a spune lucky imaging- prelucrarea cadrelor releva si un instrument deosebit (da e catadioptric, da e un compromis optic, da e facut in China, etc, etc...) Felicitari Gabi! ----------------------------------- URANUS7 12 Sep 2020 22:12 ----------------------------------- Mulțumesc, Mihai. :) Sigur fierbea atmosfera însa eu am selectat doar cadrele "cu prestanta". :P Asta înseamna evident ca nu m-am bazat doar pe graficul de calitate din Autostakkert-ul lui Kraaikampf (nici el nu mai crede in acuratețea algoritmului folosit si anume algoritmul Ninox) așa că am abordat alte tehnologii personale, mai sigure, de selecție a cadrelor mai bune. S-ar putea face un soft foarte complex dar foarte interesant si extrem de util, cu parametrii de control, pentru eliminarea cadrelor afectate de efectele locale tip lentila, datorate turbulentelor. Nici nu vreau sa ma gândesc sa fac așa ceva ... sunt insa sigur ca e posibil. :) Pana una alta, o captura făcuta cu foarte mare atenție, chiar pana la un grad de turbulente atmosferice, asigura condiții bune unei eventuale prelucrări de excepție, chiar cu metode mai primitive de selectie a cadrelor. Dar fiecare asemenea pas face parte, de fapt, din plăcerea unui astrofotograf, mereu nemulțumit de el însuși. :) ----------------------------------- mak 13 Sep 2020 12:29 ----------------------------------- Bucati de Luna in 8 septembrie. ----------------------------------- zoth 13 Sep 2020 13:30 ----------------------------------- Fain :D Se vede canalul/rima din Vallis Alpes! O pandesc si eu de o vreme, dar la vizual... ----------------------------------- theogon 13 Sep 2020 21:55 ----------------------------------- Circurile mici din Craterul Platon, rima centrala din Vallis Alpes- ciresele de pe tort...Misto frate! Vizual doar le-am ghicit cu Mak-ul de 180 ----------------------------------- StarChild 21 Dec 2020 22:38 ----------------------------------- Pun si eu aci "Luna mea" din seara asta... contrar curentului de a pune poze cu conjunctia Jupiter Saturn. ----------------------------------- URANUS7 15 Iun 2023 09:56 ----------------------------------- Nimic deosebit, cu aceasta imagine in afara de faptul ca a fost capturata într-o zi însorită. 11 Iunie, 9:54 ora locala. ----------------------------------- iulian90 15 Iun 2023 21:02 ----------------------------------- Oricum , a iesit faina imaginea. :) Imaginile cu Luna in preajma Ultimului Patrar ,capturate dimineata sau pana in pranz, sunt mai interesante decat cele facute seara in preajma Primului Patrar, pentru faptul ca prezinta in alt unghi umbrele craterelor si scoate in evidenta limbul estic al discului selenar . ----------------------------------- URANUS7 15 Iun 2023 22:02 ----------------------------------- Mulțumesc Iulian. Da, ai dreptate. Așa-i cu umbrele craterelor. Eu însă am inițiat captura pur si simplu din cauză că Luna mi-a trecut cu "obrăznicie" prin fața geamului si abia se vedea cu ochiul liber in lumina puternica a zilei. Era o provocare pentru mine iar mie îmi plac provocările. :) Mai adaug că montura nu era deloc pusa in Pol. :P