
-----------------------------------
needweed
13 Apr 2013 00:41

ce focala sa aleg
-----------------------------------
Salut tuturor, doresc sa-mi achizitionez un refractor 90/900, detin un barlow 3x ed, asta  insemna o focala foarte lunga de 2700 , ce credeti ar fi ok? sau mai bine caut un refractor scurt gen 102/500? 
as prefera focala lunga pentru a putea folosi ocularele cu relief mai mare

-----------------------------------
Teo
13 Apr 2013 01:00


-----------------------------------
O luneta acromata, cu cat are focala mai lunga in raport cu apertura cu atat va da imagini mai bune la grosismente mari. Adica sa aiba un raport focal mare ( minim f/10 ). 

Lunetele acromate cu focala scurta si un f/d mic, spre exemplu f/5 sunt bune doar la puteri mici de marire. In schimb ele sunt utile la observatii de camp larg sau unde se doreste luminozitate mare in planul focal.

Daca doresti sa faci preponderent observatii deepsky atunci poti alege ceva mai scurt. Daca doresti sa o utilizezi atat la deepsky cat si la planete, Luna/Soare atunci mergi pe varianta lunga.

Eu as alege totusi o luneta de 90/900 sau de 100/1000 mm. O luneta mai lunga o poti utiliza la observatiile vizuale atat la deepsky cat si la planete. O luneta scurta nu va da rezultate bune la planete decat la puteri reduse sau medii ( pana la 100-120 X ).

Spre exemplu cu o luneta 120/600 mm vad bine planetele pana la 100 X iar Luna pana la 150 X.
Cu o luneta de doar 60 mm/800 mm merg la planete la 200 X si imaginea se pastreaza inca clara si frumoasa doar ca se intuneca datorita aperturii mici.

O luneta de 90/900 sau 100/1000 mm ar fi cea mai potrivita pentru observatii "universale" avand o lungime a tubului inca destul de transportabila.

Spor !

-----------------------------------
needweed
13 Apr 2013 01:14


-----------------------------------
multumesc de raspuns , exact asa se comporta si newtonul meu scurt de 114, pana pe la 120x se vede foarte clar, dar la 150 mai putin, dar cred ca depinde mult si de ocular

-----------------------------------
sternchen
13 Apr 2013 06:49


-----------------------------------
Cred ca Teo ti-a dat sfaturi foarte bune :) .O focala de minim f/10 ar fi indicata
La 102/500 se poate merge pana la 180-200 ori marire,dar cu oculare potrivite,barlow ED,eventual filtre.Intre 80-120 apare cromatismul, de la 120 ori se vede,iar pe masura ce maresti iti trebuie accesorii din ce in ce mai bune. 
In varianta cu focala de 900mm si barlow ai putea folosi un ocular de 12mm,sau o valoare apropiata,eventual un zoom ocular cu care sa incerci 200-250 ori la planete.

-----------------------------------
needweed
16 Apr 2013 12:12


-----------------------------------
refractoarele bresser unde sunt facute?

-----------------------------------
sternchen
16 Apr 2013 14:33


-----------------------------------
In China sau Taiwan.Cel putin asta am observat eu.Ma refer la cele cu preturi accesibile.mai sunt si telescoape TAL cu pret ceva mai mare,dar totusi accesibil zic eu.Care ar putea sa nu fie chinezarii..
Mi-a stat candva gandul la un TAL 75/600 de la HOO-Germany-am deschis si un scurt topic pe tema asta.
Din ce am observat Bresser are o calitate f buna la accesorii de telescop si binocluri.Despre telescoape nu stiu ce sa zic.

E foarte greu se spus care firma ar fi mai buna si in acelas timp sa aiba un pret acceptabil.
