----------------------------------- m3k 29 Mar 2013 00:42 Telescop newtonian - reducere oglinda secundara ----------------------------------- Salutare, Am gasit in revista Sky & Telescope 10/2001 un articol intitulat: "Downsizing Newtonian Secondary Mirrors" in care practic autorul folosind un "relay lens system" constand dintr-o pereche de lentile achromate a reusit sa reduca oglinda secundara pana la vreo 10%. Modelul arata cam asa: http://i49.tinypic.com/j0ku87.jpg Teoretic, spune autorul, oglinda secundara se reduce considerabil, in exemplul din imagine pentru o iluminare de 0.79" telescopul are o obstructie de doar 12%, se poate chiar mai putin daca se mai reduce din iluminare , iar performanta telescopului de asemenea dar din cauza acelui sistem de lentile pot aparea aberatii. Acum autorul spune ca sunt neglijabile si ca exista diferete sisteme "relay lens", unele fiind foarte bine corectate. ([url=http://www.edmundoptics.com/optics/optical-lenses/achromatic-lenses/mounted-achromatic-lens-pairs/55278]Ex1 [url=http://www.edmundoptics.com/microscopy/relay-lenses-couplers/relay-lenses/45762]Ex2 Eu ce m-am gandit prima data cand am vazut designul a fost colimarea, cat de dificil e sa fie mentinuta distanta intre oglinda secundara si sistemul de lentile, pentru ca imaginea sa fie transmisa corect 1:1. Am atasat articolul pdf. Ce parere aveti despre acest sistem ? Avantaje, dezavantaje ... Se merita incercat ? ----------------------------------- Aciduzzu 29 Mar 2013 01:02 ----------------------------------- Unii care se pricep la optica spun ca o obstructie centrala de 17-18% din diametrul primarei produce o scadere de contrast atat de mica (cam 5%) incat nu poate fi sesizata de ochiul uman. Cu alte cuvinte, degeaba reduci obstructia centrala sub aceasta valoare ca n-o sa observi nicio imbunatatire. S-ar putea sa fie mai nociva introducerea celor 4 lentile in drumul optic. Asta e doar o banuiala a mea, nu sustin ca am dreptate... ----------------------------------- dragos.n 29 Mar 2013 01:47 ----------------------------------- Personal nu cred ca are vreo importanta sa obtii imaginea 1/1. In fond, actualele corectoare de coma modifica raportul focal in diverse rapoarte. Evident ca se poate face, dar sunt si probleme importante, dupa parerea mea. Prima este cea a cromatismului. Probabil ca ar da rezultate foarte bune daca s-ar folosi un sistem apocromat. Insa asta inseamna un sistem de lentile foarte rapid, asa cum subliniaza si autorul. Si din ce stiu eu, cu cat un sistem e mai rapid, cu atat e mai greu sa fie facut apocromat. Sa folosesti un sistem acromat, probabil ca ar fi fost suficient in contextul anului 2001, dar de atunci pretentiile au crescut mult. Alta problema este alinierea exacta a sistemului. Mai ales ca un newton are problemele lui in aceasta directie. Dilatari, primara aflata in suspensie pe bariletul ei, etc. Si asta cred ca e cea mai mare problema, si probabil motivul pentru care nu se fac industrial asemenea telescoape. A treia problema ar fi costul. Presupunand ca rezolvi primele doua, costul pentru un sistem vizual facut astfel ar cam creste serios, mai ales daca folosesti un sistem de lentile foarte bun. Iar pentru foto, unde buzunarele amatorilor par mult mai largi, nu are asa mare importanta dimensiunea secundarei. PS. Si mai e problema aberatiilor specifice newtonului, care nu stiu ce ar da printr-un sistem de lentile care nu e facut special pentru el. Eventual sa introduci un corector de coma inainte, si asa ajungi la o groaza de lentile, ... ----------------------------------- tamasflex 29 Mar 2013 10:39 ----------------------------------- Articolul original: http://t7.hu/0dgr Si pagina unde am gasit: http://t7.hu/0dgs