
-----------------------------------
needweed
14 Mar 2013 14:10


-----------------------------------
nu vreau o achizitie atat de mare acum de 150mm, poate maincolo... vreau sa vad  stelele cat mai frumos :)
am avut un firstscope 76/300 , aduna ceva lumina, luna si andromeda se vedeau chiar bine, dar stelele se vedeau http://icons-ak.wunderground.com/data/wximagenew/c/cire/0.jpg asa
imi poate spune cineva de ce? banuiesc ca ocularele lui nu erau cu strat antireflex

-----------------------------------
Aciduzzu
14 Mar 2013 14:36


-----------------------------------
Oglinda slaba calitativ, coma, oculare incapabile sa functioneze la f/4, colimare defectuoasa...

-----------------------------------
dragos.n
16 Mar 2013 17:58


-----------------------------------
Am mutat aici aceasta discutie, deoarece consider ca merita un raspuns elaborat de la cei care sunt specialisti in optica, in afara celui dat deja.

-----------------------------------
cmatei
16 Mar 2013 19:31


-----------------------------------
Oglinda slaba calitativ, coma, oculare incapabile sa functioneze la f/4, colimare defectuoasa...

Oculare murdare...

-----------------------------------
Stanescu Octavian
16 Mar 2013 19:37


-----------------------------------
Nu stiu cum arata in interior acest mini telescop steaua  din poza arata ca nefocalizata pe oglinda cu aberatii de sfericitate poate e neparabolizata .  razele stufoase pot fi si de la clemele de prindere proeminente ale primarei si poate si un cioc prea lung la prinderea secundarei si poate si focuserul lung ce strapunge lumina de la cer .
si oculare de plastic mai pot contribui la adancirea dezastrului .
