[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Te referi la rezolutia in pixeli a unui senzor? Pai asta e un parametru al senzorului, se calculeaza?
Daca te referi la rezolutia angulara in functie de focala si pixel size, aici de exemplu http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Daca un pixel are 4um, 640 pixeli au 640x4um. Per tot senzorul ar trebui sa ai dimensiunea lui, 25x15mm. Daca un pixel are 0.3arcsec la o anumita focala, 640 pixeli au 640x0.3 arcsec. La fel si pe cealalta latura.

[cmatei]

De ce ar fi diferita rezolutia pe cei 640x480 pixeli din centru, fata restul de pixeli ai senzorului ?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Am pus focala si pixel size-ul meu si a iesit ~0.3. Pune si tu aici http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm (sectiunea CCD arc-sec/pixel & Focal Ratio) datele tale si in loc de 0.3arcsec probabil o sa ai alta cifra.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Pune si tu detaliile, ce si cum, etc.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Ce ai vrea sa obtii? Asa imi iese si mie in general. Mi se pare ok. Desi nu stiu ce ar trebui sa iasa dintr-un acromat + barlow, banui ca e corect ceea ce scoti. Incearca sa controlezi ceea ce poti controla: aclimatizarea, o zona fara turbulente inconjuratoare, focus (aici cred ca esti putin pe langa la prima poza), rabdare si multe cadre. Vezi si seeingul ce zice, macar sa nu te trezesti degeaba la ora aia. Mai incearca sa te joci cu filmele, sa iei mai multe sau mai putine cadre la stack, poate apare minunea. Poti seta ISO? Un iso mai mare si un timp mai mic ar fi interesant de studiat, poti chiar subexpuse putin, a doua poza din topic pare cam supraexpusa.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Cate cadre per film? Te-ai jucat si cu numarul de cadre selecate pt. stack?
Cateodata la focus eu cresc timpul pana devine un ghem pufos (1/10 de ex.), astept momente de calm si focusez, detaliile ar trebui sa se vada mai bine. Dar nu stiu cum poti manevra din aparat, pe laptop e mai simplu.
Mai poti incerca joc de glezne: iei filtre de banda mai ingusta (un filtru R de ex) pentru a mai scoate din influenta seeingului + cea a acromatului. Dar pierzi lumina si culoarea.

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[valy]

Incearca si 10-20%, de curiozitate.