[URANUS7]

Da, exista "o jucarie pt. instrumente "lungi" " dar pentru Mak-uri si pentru SCT-uri trebuie sa iei capac special de pus peste obiectiv, prevazut cu o deschidere circulara (corespunzatoare tipului de Mak/SCT) in care este montat un filtru Energy Rejection. Ai ceva bani de dat in plus.

http://www.icstars.com/Store/daystar/acces...lters.html

[URANUS7]

Am incercat si ieri sa scot ceva capturi prin ceata si nori subtiri . La H-alfa mi s-au parut interesante zona grupului de pete AR12632, o proeminenta vizibila si un filament incredibil de firav cu greu vizibil la focala sistemului meu optic (mentionat mai sus) , filament pe care sper sa-l pun in evidenta corect, printr-o prelucrare inspirata, ulterioara. Primele 2 elemente le voi posta insa aici in ciuda calitatii lor slabe datorate atmosferei.

[valy]

Am vazut maniaci (a se citi pasionati) care si-au luat ERF de 290mm ca sa il puna pe SC 11" impreuna cu Quark .
Dar unul de 150-200mm nu e asa de grav, comparat si cu telescoapele solare dedicate de aperturi corespunzatoare.

Nu pricep cum scoti detaliile de mai sus din balcon, ai blocul cu izolatie astronomica?

[Erwin]

La el deja vin razele solare drept, ca la ele acasă

Eu tocmai am aflat că filtrul Halpha are un ulei special între lentile care se poate strica dacă stă la temperatură sub 5 grade... Și mă ia cu fierbințeală când văd cât costă toate sculele astea pentru Soare.

[URANUS7]

@Valy
1) sa pui un ERF pe un SCR/Mak de 150-200mm deschidere nu e asa de grav.
A pune un ERF pe un SC11 sau in special mai mare, merge spre prostie deja.
In ambele situatii turbulentele chiar mici, resimtite in inregistrare, chiar la 163 FPS , nu permit rezultate de foarte buna calitate iar personal am vazut multe imagini tip "varza" sau "placinte" scoase la o asemenea focala.
Evident, cel putin la SCR/Mak 150-200 trebuie sa ai si ceva abilitati atat la captura cat in special la prelucrare iar atunci cand si atmosfera este de exceptie, pot iesi imagini epocale.

2) detaliile bune, chiar capturate din balcon, se scot din strategiile de captura si prelucrare la care evident se adauga o camera cu o rezolutie buna cu electronica buna (fara zgomot prea mare) si rapida - eu am teoretic 162 FPS dar laptopul meu nu premite mai mult de 110-120 FPS e cam lenes la procesor si frecventa pe bus. La captura, focalizarea este extraordinar de importanta si eu o fac cu un motoras cuplat la focuser. Inca nu este suficient deoarece focalizarea pe regim de turbulente are si ea o strategie speciala. O focalizare buna poate cere chiar si 10 minute (pentru siguranta) daca nu mai mult. La captura trebuie sa ai si ochi foarte buni sa sesizezi cand turbulentele sunt minime si transparenta maxima si atunci sa tragi imediat cadre. Din procesare (si aici ai nevoie de o acuitate vizuala buna) pot rezulta mai multe "solutii" functie de strategia abordata. Pentru un seeing slab numarul solutiilor poate sa scada drastic chiar pana la una singura sau niciuna. . De regula, orice captura isi cere singura "drepturile" pentru a "dezvalui" cat mai multe detalii si daca ai un "simt" dezvoltat prin prelucrari te poti descurca excelent. Cu cat elimini mai mult zgomotul cu atat poti sa-ti iei adio de la un anume nivel de detalii. Trebuie procesat intr-un echilibru perfect (strans) ca sa impaci toate "capcanele". Zgomotul mic initial dat de camera conteaza foarte mult caci poti "trage" de imagine in mai multi pasi de procesare. Cel mai mult, presupunand seein si transparenta favorabile, conteaza sa stacuiesti cadrele care sa fie cat mai mult posibil consecutive si intr-un interval nu mai mare (ca numar) de 800-1000. La capitolul asta recomand mai multe capturi pentru sanse mai mari la aceste conditii. Ar fi mai multe "secrete" dar nu vreau sa fac "off-topic" aici.

@ Tavi

Daca se strica uleiul la temperaturi sub 5 grade ownerul DayStar o sa mi-l schimbe pe gratis.

Cer senin !

[Erwin]

Un aspect important de menționat este că fenomenele solare au o dinamică importantă, la nivelul rezoluției atinse de Gabriel zonele active comportă modificări de ordinul minutelor, o captură mai lungă e inutilă. Așadar nu e vorba numai de scoaterea turbulenței unde la DSO ai vreme berechet ci e vorba de mișcarea subiectului în sine. Dacă scoți imagini succesive la 2 minute și faci cu ele un film se vede cum evoluează buclele și cum se reorganizează liniile de câmp magnetic, cum erup protuberanțele sau cum se răsucesc filamentele (în Halpha), cum se schimbă forma petelor și a granulelor (în lumină albă).

[valy]

Multumim pt. descrierea detaliata .

[URANUS7]

Mersi Valy. Nu pot vedea nimic de pe SolarChat. Acolo deja am fost banat caci am indraznit sa corectez imaginea cuiva "sus-pus" care avea instrumente foarte scumpe dar cu imagini catastrofale.
Nu-mi pare rau caci oricum nu prea mai aveam nimic de invatat de acolo.

Eu nu cred ca va scoate imagini de calitate cu un C14, ERF si DS, poate in cel mai bun caz imagini"impresionante" datorate ordinului mare de marire insa detaliile fine vor fi distorsionate, adica ireale, in cele mai multe situatii. Asta e parerea mea. Cu un C11 insa as incerca si eu imposibilul.

[valy]

Au vazut ca ii spionam si au inchis jucaria

El este, pare a avea firma, Aries, Ucraina, produce filtrele ERF:
http://www.cloudynights.com/topic/561837-r...lar-scope/
http://www.cloudynights.com/topic/561837-r...lar-scope/

[URANUS7]

Am incercat sa procesez si a 3-a imagine capturata la 4 Februarie, reprezentand un filament incredibil de firav, plutind deasupra unor zone extrem de linistite. Daca as fi avut un seeing si transparenta mai bune, mi-ar fi placut sa redau un peisaj nespus de real si reprezentativ pentru perioada de calm a Soarelui.
Am atasat doua variante ale aceleiasi imagini.

[Erwin]

Filamentele sunt formate din plasmă mult mai rece și implicit mai densă decât cromosfera și coroana de aceea se văd întunecate. Particulele ionizate se ridică pe liniile de câmp magnetic și înving gravitația. Apar sub formă de arce, bolte și fuioare răsucite. La marginea discului se văd sub formă de protuberanțe și putem observa cât de mare este de fapt înălțimea lor în atmosfera Soarelui. Uneori plasma "plouă" înapoi spre suprafață și se ridică din nou. Când se rearanjează liniile de câmp și se anulează grupe Nord cu Sud energia magnetică se eliberează exploziv sub formă de erupții. Se produc emisii intense de raze X care nu se văd decât din spațiu, cu instrumente aflate la bordul misiunilor spațiale dedicate observării Soarelui: Hinode, Stereo, SOHO și SDO.

[URANUS7]

O completare exemplificata ideal aici, fata cele scrise anterior de Tavi: in ambele imagini dar in special in prima ( de sus) apar distinct niste puncte albe foarte mici. Acelea se mai numesc "bombele lui Ellerman" sau "Ellerman bombs", dupa numele lui fizicianului Ferdinand Ellerman care le-a remarcat intr-un articol scris de el in 1917- "Solar Hydrogen "bombs"". Aceste "bombe" sunt de fapt mici explozii solare care se produc atunci cand doua filamente cu miscari random (determinate de linii de camp magnetic), sunt incarcate cu ioni de polaritati opuse si se intalnesc in fotosfera.

[URANUS7]

FOARTE IMPORTANT !!!

In legatura cu ciclul solar care are o durata de aproximativ 11 ani, Solar Dynamic Observatory - NASA a facut un filmulet in care puteti vedea evolutia activitatii la nivel de zi, intre anii 2010 si 2017. Interesant este ca puteti vedea in acelasi timp, sincronizate, discul solar atat in lumina alba cat si in frecventa H-alfa dar si graficul activitatii , toate in acelasi cadru.
Pentru petele solare din anii trecuti, pe care le-am "imortalizat" si aici, in imagini, se poate urmari in special pentru petele foarte mari, daca ele revin in zona vizibila dupa o rotatie si ce "mai ramane" din ele. Deasemeni, pentru petele solare marcante ca marime, atunci cand prin rotatie ajung in dreptul limbului, se poate vedea pe discul corespunzator frecventei H-alfa, intensitatea crescuta a exploziilor locale corespunzatoare. Va sfatuiesc sa faceti vizionarea setand in Youtube viteza la 50% si incepand rularea de la secunda 23 (daca nu vreti sa vedeti introducerea). Nu uitati sa va uitati atat la grafic cat si la discul cu frecventa H-alfa. Personal regret ca in anul 2012 nu am avut camera pentru captura pe care o am acum. Am sa postez acelasi lucru si la sectiunea "Soarele azi II " pentru a da sanse si celorlalti sa vizioneze cu atentie filmul.


https://www.youtube.com/watch?v=kJPz-oRnRDE&feature=youtu.be

[URANUS7]

Captura in H-alfa de ieri, in conditii atmosferice aproape imposibile. Zona activa AR12636.

[URANUS7]

Adaug niste imagini prelucrate ulterior datei de captura (17.02.2017). Tinem seama de "calmul" excesiv al cromosferei dar si de cata si turbulentele atmosferice ale zilei.
Ultimele 2 imagini reprezinta unica regiune activa de pe disc, adica AR12636.