[nobody]

[URANUS7]

Acestea sunt, de fapt, pozițiile corecte ale imaginilor anterioare, așa cum apar ele pe soare.

[varadinagypal]

Pun acest 3nm Ha si apoi ma uit prin forum dupa ceva thread fara topazareli si AI, unde sa vorbesc putin despre cum procesez,

[URANUS7]

Iată un exemplu de imagine buna, cu multe detalii pe limb, capturata de un prieten de-al meu, Miska Saarikko, pe 6 Martie, când aici in București era înnorat.
A folosit Lunt LS50THa + iOptron GEM28 + Player One Neptune-M
Atenție la finețea detaliilor de pe limb.

[varadinagypal]

2024-03-05, ca de atunci iar e innorat

[URANUS7]

Azi, prin ceață, principalele zone active: AR3599 si AR3600.

[Teo B01]

Astazi aprox ora16
Imagine mozaic din doua capturi (camera fortata in monocrom)
AS4 si PS

[URANUS7]

Bravo Bogdan.
Ai făcut o achiziție excelentă cu telescopul tău Lunt.
In sfarsit, încep sa vad detalii la disc întreg, făcute cu Lunt, pe topicul asta. Treaba e, după cum ți-am mai spus, ca iți trebuie o camera mono performanta pe senzorul căreia sa se proiecteze întregul disc, daca se poate si cu o rezoluție si sensibilitate bune, număr mare de FPS. O camera color pierde aproape 2/3 din informațiile date de etalon. Vad ca etalonul ăsta are o groază de lucruri de "spus" doar că ii trebuie ce ți-am scris mai sus si in plus, foarte important: sa selectezi mai bine cadrele ce urmează a fi stăcuite. Ele trebuie sa fie cat mai apropiate unele de altele (ca moment al obținerii lor) din cauza dinamicii crescute (percepute) in H-alfa. Așadar, te sfătuiesc sa tragi capturi relativ scurte...nu mai lungi de 30-40 secunde. Pentru limb, nu ai nevoie de foarte multe cadre caci altfel, detaliile foarte apropiate ale unei protuberante se "contopesc" si nu vei avea un rezultat cu rezoluție posibila. Pentru disc, puțin mai multe cadre dar nu foarte multe. Vei vedea asta când vei ajunge sa faci singur comparații. Oricum, faci pași mari. Din păcate eu nu am acum un Lunt (măcar cu obiectiv de 50). Tu ai...așa că profită!

[Teo B01]

Mai este mult pana departe, pricipial este bine ca am pornit
Camera mai dureaza pana ma hotarasc (inclin spre un IMX 462 monocrom, incantat de raspunsul mai bun in apropiere de lungimea de unda de 650 nm dar nu acopera tot discu, dar nu excud alte variantele )
Parerea mea este ca imaginea postata de ""varadinagypal"" pe 8 martie este mai bogata in detali (Lunt 60)
Una peste alta Multumesc

[URANUS7]

M-am gândit in primul rand la calitatea etalonului tău(in afara de "sfaturile" adiacente).
Si da, apreciez modestia ta naturala.

[Teo B01]

Sfaturile de la cei in tema intodeuna sunt de apreciat
Asa ca o idee de camera nu strica

[varadinagypal]

ASI 533MM pot recomanda. La Soare nu ne prea batem capul cu curbe de raspuns, ca lumina avem (la double stack sau focale de f/30 e alta intrebare, dar la un Lunt avem). Cu ASI 2600MM m-am ars azi, aproape la propriu, nu recomand. 178MM si 183MM au grid pattern, era ceva si la 2600MM, dar na. 2600MM-ul mi-a intrat intr-o stare de i-a cazut conexiunea USB, s-a oprit ventilatorul din ceva motiv, dar nu si Peltierul, si s-a incins rau de tot. Hardware prost gandit in primul rand, macar un termistor, ceva, sa taie mosfetuil, ceva. Trimit inapoi.

Legat de acordarea etalonului, e nontriviala treaba.

[Teo B01]

varadinagypal
Nasol cu camera, sa notat cu 533 si curbele de transfer (de 178 si183 am tot citit de problemele lor dar no pe astrobin sun realizari notabile cu 178 cel putin)
Gabriel
Ai perfecta dreptate cu durata capturi mai jos o realizare din capturi de 10 secunde (209 img pastrate 40 in AS4)

[varadinagypal]

ai grid pattern pe la ora noua, rau de tot

[URANUS7]