[dmtr69]

Salut! As vrea sa stiu daca cu un DSLR(un entry-level Cannon 1100D) se pot obtine ceva rezultate in DSO imaging cu timpi mici de expunere(5sec) sau ar trebui sa ma orientez spre o CCD astrocamera gen ImagingSource sau Meade DSI. Timpi mai mari de expunere nu-mi permite trackingul imperfect probabil datorat reductoarelor(Dob150/1200 home-made motorizat). Acum folosesc o camera de supraveghere care se descurca destul de bine cu DSO mai luminoase si de dimensiuni mai mici.

[Stanescu Octavian]

Trebuie sa te lupti pt o montura buna daca vrei DSO . fara 2-5 min exp nu iese mai nimic decat joaca de copii. ca sa nu pierzi vremea si banii cauta sa iei EQ6 . Camera ce ai e foarte buna la DSO .

[Catalin Paduraru]

Este OK camera.

[dmtr69]

Va multumesc pentru raspuns.

[MikeC]

Cu timpi mari de expunere, un DSLR este excelent ptr DSO-uri, iti ofera rezolutii mult mai mari decat camerele CCD si daca dslr-ul este si modificat ptr astro, atunci rezultatele sunt si mai satisfacatoare.

DACA si doar daca, cum zicea si Stanescu Octavian, cauti o montura ecuatoriala care sa iti permita timpi de expumere mai mari, 5-10 minute.

Mai jos de exemplu am facut eu 2 poze din bucuresti prin SC 8", si pentru ca nu am putut sa o pun in pol exact (luneta polara e dezaxata), am tras sub-uri de doar 15-30 secunde. Si multe multe sub-uri.

[Erwin]

Faine, Mike! Şi eu care-mi făceam probleme că nu voi vedea prea multe DSO-uri cu viitorul cass de 8" F/15 din oraş...

[MikeC]

De vazut le vezi pe astea mai stralucitoare, m13, m57 astea se vad si in cautator (daca lentila e bunicica). Iar foto din oras... e asa... mai mult ca sa iti mentii antrenamentul ptr cand iesi la cer negru ).

[dmtr69]

Merci Mike! Pozele sunt grozave chiar cu o expunere asa scurta. Iar FOV-ul este mult mai mare decat la CCD. Eu nu pot cupride M31 intr-un singur cadru(ma gandeam sa incerc un mozaic ). Asa ca o sa-mi iau un DSRL(m-am gandit la un entry-level Cannon 1100D) poate il gasesc la Okazii.ro.
Pasul urmator fiind un alt telescop(daca voi reusi sa strang banii). Ma gandeam la un Dob Flex-tube de 8 sau 10" cu sistem GoTo( am vazut niste poze facute cu acestea intr-un topic recent si chiar daca au doar 30sec exp. sunt foarte reusite. Probabil la un timp mai mare intervine rotatia campului.

[auriga]

d-slr-ul este echivalentul unui ccd mare, ieftin dar ineficient, datorita matricei bayer si a lipsei racirii, bineinteles se poate compensa pana la un punct cu expuneri multe si calibrare corecta.
pentru cei care nu-si permit un ccd mare nu exista alternativa, dar daca preturile ar fi la fel, nu stiu cine ar mai folosi d-slr la astrofoto, parerea mea.

sa fac o comparatie si eu:
m13 prin refractor ed80 si CCD Atik 314L+ la zero grade, 1 cadru autostretchuit de 2 minute
m13 prin newton 200mm si D-SLR Canon 550D, 1 cadru autostretchuit de 4 minute la iso 400 si 25 grade.
desi pare ca d-slrul tine pasul, totusi newtonul aduna (teoretic) de 6 ori mai multa lumina decat ed80ul.
eu as prefera un ccd racit, fie el si cu cip mic.

[Stanescu Octavian]

Imaginea de sus pare doar nefocalizata corect.
Da ,ai cip mic racire "eficienta" mare . Si cum prinzi in poza M31 , tripletul din Leu , NGC 700 etc . cu teleobiective de ap foto poate .
Eu cand vad cip 4/3 mm nu stiu cum dar ma apuca un ras teribil.
chiar si prima camera CCD ce am avut in mana prin anii 1995 cu care filmam Jupiter pe caseta video avea 8/6mm.

[auriga]

la m13 prin newton am avut probl. de ghidaj si de seeing. nu cred ca pot fi considerate proaste imaginile scoase de ccd-uri mici - de ex. atik 314L+ pe maini bune este greu egalat de un d-slr, si cu eforturi mai mari.

[Laurentiu]

Nu stiu cati ati incercat sa faceti printuri de fotografii astro. Eu da

De aceea pentru mine rezolutia chip-ului este foarte importanta, pe langa marimea lui fizica. Un CCD cu rezolutie cat a unui DSLR este cam scump din cate stiu eu. Asa ca, momentan, raman la DSLR

[pacostiro]

O intrebare de necunoscator: cum se cupleaza aceste camere(CCD) la telescop, direct la focuser, pentru fotografiere prime? Sau se mai interpune vreun element optic(lentila) pentru a se proiecta o imagine mai mare pe senzor?

[ursamajor]

[MESAJ SISTEM]: Acest mesaj nu este vizibil public, datorita statutului utilizatorului care a scris mesajul.

[Erwin]

Vin tare din urmă camerele compacte la care se poate schimba obiectivul. Vor fi echipate cu senzori destul de buni pentru astrofoto? Avantaje: tehnologie modernă, dimensiuni şi consum mic, display mare, preţ accesibil.