| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5511
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
 Trimis: 03 Oct 2006 21:05 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
am dat o cautare pe dpreview la "sapuniere" dupa manual focus si min shutter si am aflat ca exista cateva modele care au 60s+bulb si manual focus. astea ar fi: casio exilim ex cu modelele p700 si p600 si casio qv cu modelele 3500ex, 5700 si 4000.
care e parerea specialistilor de aici?
ce caracteristici mai trebuie sa indeplineasca?
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
| Sus |
|
 |
horatius
Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
| Trimis: 03 Oct 2006 21:42 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Citat: | casio exilim ex cu modelele p700 si p600 si casio qv cu modelele 3500ex, 5700 si 4000.
|
Modelele Casio p700 si p600 au chipuri ccd de 1/1,8" pe care se inghesuie 6 megapixeli si 7 megapixeli, asta inseamna zgomot mai mare decat la un Canon A610 la care pe aceeasi marime a chipului sunt pusi numai 5 megapixeli. Casio folosesc acelasi obiectiv ca in powershot de la canon, deci ar trebui sa fie bun.
Canon a700 foloseste un chip de marime 1/2.5", pe care sunt pusi doar 6 megapixeli, ceea ce e ok si cam la acelasi nivel de zgomot ca si un A610.
Canon A620 nu este recomandat pentru ca se inghesuie 7 megapixeli pe un chip de 1/1.8".
Casio QV 5700 are 5 megapixeli pe un chip 1/1.8" ceea ce o face analoaga la A610, deci ar fi cea mai buna. QV 4000 are 4.1 megapixeli pe acelasi chip deci teoretic un zgomot mai mic, dar tehnologia este mai veche.
|
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5511
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
| Trimis: 03 Oct 2006 21:54 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
da, chestia asta cu zgomotul de imagine dat de raportul dintre nr de pixeli si marimea fizica a ccd-ului am inteles-o. eram curios ce alti parametri mai sunt "vitali" la o astfel de sapuniera. faptul ca are bulb mi se pare interesant la astfel de aparate.
_________________
Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
| Sus |
|
|
alexconu
Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
| Trimis: 04 Oct 2006 00:18 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
O avea ea bulb, da are bulb degeaba. Daca zgomotul e infiorator si in expuneri scurte, iti dai seama ce se intampla in expuneri lungi. In principiu casio e de nebagat in seama. A610 sau A700 pot fi luate fara probleme pentru fotografie afocala.
Bine nu e utila numai la asta, dar aici se vor obtine cele mai bune imagini.
|
|
| Sus |
|
|
Forever_Man
Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
| Trimis: 16 Mar 2007 12:43 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Deci asta e noul meu aparat digital. Problema e ca inca nu am gasit de unde sa setez timpul de expunere. Se poate ?
Nu mai e nevoie.
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
|
Forever_Man
Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
| Trimis: 28 Mar 2007 11:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Cea mai buna poza cu Luna pe care am reusit sa o fac. Celelalte au iesit cam nefocalizate. Ar trebui sa folosesc focalizarea automata (asa cum am facut pana acum), sau ar trebui manual ?
| Descriere: |
|
| Marime fisier: |
77.56 kb |
| Vizualizat: |
de 4762 ori |
|
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
|
alexconu
Membru
Data inscrierii: 10 Mai 2005
Mesaje: 610
Localitate: Reine
|
| Trimis: 28 Mar 2007 12:12 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Focalizare pe manual pusa pe infinit, telescopul focalizat normal pentru ochi. Diafragma deschisa la maxim, ISO cat de mic se poate pentru a permite un timp de expunere suficient de scurt in asa fel incat sa nu-ti tremure mana. Corectiile de focalizare fa-le din focalizatorul telescopului; dupa mine e mai usor asa.
|
|
| Sus |
|
|
sica
Membru
Data inscrierii: 30 Dec 2005
Mesaje: 55
Localitate: Brasov
|
| Trimis: 25 Apr 2007 23:20 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| alexconu a scris: | | Focalizare pe manual pusa pe infinit, telescopul focalizat normal pentru ochi. Diafragma deschisa la maxim, ISO cat de mic se poate pentru a permite un timp de expunere suficient de scurt in asa fel incat sa nu-ti tremure mana. Corectiile de focalizare fa-le din focalizatorul telescopului; dupa mine e mai usor asa. |
Simplu si clar, exact ceea ce are nevoie un neinitiat ca mine in ale astrofotografiei. Mersi Alex. O singura nelamurire am, cum setez diafragma sa fie deschisa la maxim (posed acelasi model de Canon ca si Forever_Man)?
|
|
| Sus |
|
|
Forever_Man
Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
| Trimis: 26 Apr 2007 13:15 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Da, nici eu nu stiu cum sa o deschid la maxim. 
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
| Sus |
|
|
|
Autentificare 
Inregistrare
Cine este online 
Galerie imagini
Calendar evenim. 
Cautare detaliata 
Ghid forum 
