[jimao22]

Imi permit sa continui topicul cu voia voastra si a moderatorului Emil desi exista si o rubrica separata unde poate i-ar sta mai bine, cu primii pasi pe care i-am facut timid catre construirea observatorului, fara de care topicul asta nu ar avea sens.
Dupa ce am citit toata iarna si primavara despre observatoare, piloni, fundatii si modele constructive, inca nu am luat o decizie definitiva despre cum o sa fie observatorul - roll-off sau dom.
Exista avantaje si dezavantaje la fiecare si desi partea financiara cumpaneste mult zilele astea, am gasit spre exemplu o varianta de dom extrem de interesant, care nu este o parte de sfera ci intersectia a doi cilindrii. Am sa incerc sa fac un desen in SOLIDWORKS in seara asta sa vedem daca-mi iese si sa o arat aici.
Oricum, un lucru este cert, am nevoie de un pilon. Si pentru ca trebuia sa incep cumva, asta e lucrul de care m-am apucat.
Am inceput prin a cauta materia prima; pentru tub, am gasit un stalp de gard din teava groasa de 2-3 mm la perete si cu un diametru (cam mic e drept) de 110 mm si o inaltime de 1000 mm aproximativ -cost 0.
Pentru partea inferioara am cumparat de la fier vechi un disc din tabla de 3 mm si 400 mm diametru, care sa constituie baza pilonului - cost 32 lei.
Pentru partea superioara a pilonului, am cumparat din acelasi loc 2 flanse provenite din defuncta industrie chimica, niste flanse de la tevi de inalta presiune, avand un diametru de 200 mm fiecare si avnd pe margine cate 8 gauri de 22 mm diametru, care coincideau exact unele cu altele pe cele 2 flanse - cost 30 lei.
Pentru ca aceste flanse din urma erau foarte groase si aveau si o parte conica din fier masiv in partea unde erau in trecut corp comun cu tevile pe care le mufau, le-am bagat pe strung si le-am dat o fata umana, micsorandu-le si greutatea la mai putin de jumatate.

[jimao22]

Maine voi termina de facut sudurile si voi face reductiile de la gaurile de diametru de 22 la diametrul de 16 mm pentru a asambla cele doua flanse superioare ce vor permite reglajul monturii pe orizontala, ocazie cu care voi face niste poze noi.
Stima.

[Emil]

Pentru fixarea monturii la placa vezi ce de real folos iti va fin un rulment axial cu role cilindrice
vezi: http://www.directindustry.com/prod/schaeff...54670.html
O sa iti asigure o miscare mai fina decat fara.

[auriga]

arata bine, ce dimensiuni are teava stalpului?
eu m-am decis pentru roll-off cu o parte de cam 2x2m mobila, cu riscul de a pierde o portiune de cer, oricum la altitudini joase nu am ce cauta in Cluj cu poluarea asta luminoasa.
postez si eu solutia facuta de Horatius pentru stalpul meu, deocamdata cu adaptor de heq5.
nu este suficienta miscarea din reglajele monturii pentru stalp?

[Emil]

Eu recomand acel rulment axial deoarece pot, cu ajutorul lui, sa asigur o miscare fina pentru corectiile E-V (privind din punctul de vedere al pilonului .-) ) si cu toate acestea sa am asigurata o presiune mare exercitata asupra adaptorului.
Hai sa explic altfel: fara acest rulment axial in momentul cand efectuez reglaje de corectie montura are placerea deosebita de a se deplasa in saluturi, uneori mai mari alteori mai mici, am incercat ungerea cu vazelina a adaptorului (partea care vine in contact cu montura), se imbunatateste insa totusi nu mergea precum doream eu, abia dupa montarea acestui rulment am atins nivelul de "finete" pe care il doream.
Nu este o componenta absolut necesara insa eu personal o recomand.

[jimao22]

Am terminat de asamblat partile componente. Maine voi gasi un loc unde sa sablez tot ansamblul si apoi urmeaza vopsirea.
Chiar vroiam sa te intreb la ce sa foloseasca rulmentul ala fiindca asta e o treaba pe care o faci odata/de doua ori pe an, iar miscarile de reglaj sunt extrem de mici, incat nu vedeam utilitatea rulmentului; dar daca tu zici ca e mai bine, te cred, experienta primeaza...
Acum e cam tarziu sa mai pun ceva, daca constat ca e vre-o problema majora, o sa regandesc partea de sus astfel incat sa introduc si un rulment.

[jimao22]

Scuze auriga ca nu ti-am raspuns, nu am avut teava la indemana sa o masor, eram acasa cand ma uitam de net si pilonul este la firma.
Are 120 mm diametru.
Repet, mi se pare cam mica, cu cat creste diametrul cu atat este mai stabil (cresterea de stabilitate este exponentiala cu cresterea in diametru), grosimea peretilor are o influenta mult mai mica asupra acestei stabilitati. Asta e motivul pentru care am facut aripioarele alea de ranforsare pe inaltime mare, sa ajute in acest scop.
Designul nu imi apartine, am vazut la o expozitie de profil un pilon asemanator si ca diametru si ca design asa incat am presupus ca nu gresesc prea mult daca fac ceva dupa cei ce au studiat deja problema.
Intr-o ora am pilonul intors de la sablat. O sa pun poza.

[jimao22]

L-am sablat cu alice (a iesit o suprafata de parca era grunduit, bombardamentul cu alice face suprafata rugoasa rau dar adera primerul si vopseaua - belea) si l-am si vopsit.
Am uita sa adaug cate ceva la costuri - 32 ron teava PPE din care am facut reductiile la gauri (din care am folosit 10%), 100 ron sablatul, primerul, diluantul si vopseaua.
Cam asta e...
Dupa ce se usuca vopseaua si asamblez totul, mai fac o poza si gata.

[jimao22]

...fiindca nu s-a uscat vopseaua si voi asambla totul de-abia maine, am sa pun o poza cu cuplola facuta din intersectia a doi cilindrii, facuta in SOLIDWORKS.
Este un design simplu, care necesita doar cunostiinte de geometrie descriptiva, ca sa se determine pe desfasurata foii de tabla sau a materialului din care se face cupola, cum arata intersectia dintre cei doi cilindrii cand se va rolui materialul.
In viitorul nu prea indepartat (sper), am sa fac eu treaba asta daca imi mai aduc aminte cum se face si am sa pun celor interesati schita pe topicul asta.

[jimao22]

Si asa arata la final.
Cost final aproximativ - 200 ron (50 euro).

Urmeaza observatorul (oare cand?).

[auriga]

http://www.youtube.com/watch?v=ahm_WMW1xqo i-am zis si lui achy1978... de el

[Erwin]

Încearcă varianta cu 2 cilindri în cruce ca acoperiş cu o cabină pătrată.

[jimao22]

E mult prea complicat si nu vad nici un avantaj la el, suprafetele sunt simple dar intersectiile complicate si ia zi, cum se face deschiderea acoperisului? nu merge decat roll-off, deci faci ceva extrem de complicat cu zero avantaje, mai bine un roll-off clasic cu acoperisul drept sau in doua ape si gata.

[Erwin]

Avantajul este stabilitatea formei şi rezistenţa mecanică. Când construieşti un acoperiş de orice fel trebuie să ţii seama că odată şi odată ar putea sta pe el 1m de zăpadă...

[jimao22]

Nu e cazul sa ne gandim asa departe. Daca da vre-o zapada asa mare, punem mana pe lopeti si gata, problema e rezolvata, fara costuri suplimentare si batai de cap.
auriga, m-ai intrebat mai sus de dimensiunile stalpului si nu ti-am spus decat grosimea. Acum ca am montat de proba si montura pe stalp, am vazut ca e cam inalt, are pana la baza monturii 1030 mm, ca mult pentru un newtonian dar perfect pentru o luneta sau un Casegrain. Fiindca nu se stie ce aduce viitorul, o sa-l las asa, mai ales ca observatorul fiind dedicat sesiunilor foto, nu o sa am prea des nevoie sa ma sui la ocular.
Si nu, nu e suficient reglajul pe care il ai pe montura fara picioare, aceste tije de reglaj iti asigura prima conditie de punere in pol corecta, orizontalitatea bazei monturii, fiindca atunci cand vei monta pilonul si il vei prinde in beton, niciodata nu o sa fie baza monturii aliniata orizontal. Deci cu asta se incepe.