Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224676 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2836 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aeryn Sun |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
aecrimla Membru
Data inscrierii: 11 Sep 2006 Mesaje: 142
Localitate: romania
|
Trimis: 14 Sep 2006 13:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: Shi zicem.......despre montura paralactica GOTO |
|
|
|
Am citit atent acest topic si am ajuns la concluzia ca, pentru astro photo importanta mare are montura pe care este instalat instrumentul optic.
Deci;
Am cautat pe net in linkurile postate pe acest topic, precum si in alte sit-uri si am gasit asa ceva :
HEQ5 Pro SkyScan SUPER HEAVY-DUTY EQUATORIAL MOUNT
&795.00
Mentionand ca vreau sa folosesc telescopul pt astro photo si greutatea monturii nu conteaza, la fel si cea a telescopului, ( tre' sa aiba functia Go To) pt o mai usoara orientare si desigur mentionand ca vreau sa folosesc un DSLR Canon EOS 300 D cu adaptoare, ce telescop Refractor imi sugerati, intre 1000 - 1500 Euro care sa se preteze la astro photo de calitate?
As prefera unul cu deschiderea cat mai mare si " Eyepiece Format = 1.25 Inches "
Montura la care m-am oprit este mai jos iar sugestiile pentru telescop tinand cont de cele relatate mai sus le astept de la voi.
multumesc anticipat.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
18.22 kb |
Vizualizat: |
de 8946 ori |
|
_________________ CAVOK |
|
Sus |
|
|
Catalin Paduraru Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2006 Mesaje: 2247
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Sep 2006 13:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
TeleVue, Takahashi, William Optics si Astro Physics (una dintre firme)
Daca dai un google o sa vezi si preturi si calitate. Dupa mine ceva mai bun nu exista ca si refractoare. In foto apertura nu esta la fel de importanta ca si calitatea optica.
Si ca pont iti recomad sa iti iei o montura care accepta autoguider si sa iti cumperi si un autoguider, asta daca vrei sa faci treaba serioase.
Numai bine!
|
|
Sus |
|
|
HoO_Germany Membru
Data inscrierii: 13 Mar 2006 Mesaje: 1260
Localitate: Heinsberg / Germany
|
Trimis: 14 Sep 2006 14:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Shi zicem....... |
|
|
|
aecrimla a scris: | Am citit atent acest topic shi a ajuns la concluzia ca, pentru astro photo inportanta mare are montura pe care este instalat instrumentul optic.
Deci;
Am cautat pe net in lincurile postate pe acest topic, precum shi in alte sit-uri shi am gasit asha ceva :
HEQ5 Pro SkyScan SUPER HEAVY-DUTY EQUATORIAL MOUNT
&795.00
Mentionand ca vreau sa folosesc telescopul pt astro photo shi greutatea monturii nu conteaza, la fel shi cea a telescopulii, ( tre' sa aiba functia Go To) pt o mai usoara orientare,shi desigur mentionand ca vreau sa folosesc un DSLR Canon EOS 300 D cu adaptoare, ce telescop Refractor i-mi sugeratzi, intre 1000 - 1500 Euro care sa se preteze la astro photo de calitate?
As prefera unul cu deschiderea cat mai mare shi " Eyepiece Format = 1.25 Inches "
Montura la care m-am oprit este mai jos iar sugestiile pentru telescop tinand cont de cele relatate mai sus le ashtept de la voi.
multumesc anticipat. |
Am mutat Topic-ul aici, ca in primul punct vorbim de monturi.
Ca sa raman la punct, o montura HEQ5 Pro cu GOTO se poate folosi bine a face astro foto.
Acum tu zici ca vrei sa folosesti un Refractor pentru fotografii, ar fii mai bine a folosi un ED telescop.
Foarte bune rezultate la fotografie astronomica se obtin cu ED80mm care au o focala de 600mm. Lucrand cu o Canon 300D/350D sau care este, ies poze extraordinare de bune.
Avantajul este ca optica este relativ mica si usoara, asa ca montura nu are multe probleme a naviga acest telescop.
Cu 600mm ies poze bune la deepsky, planetare ar trebuii fie lucrat cu o Barlow.
ED-ul are o deschidere de 2" unde nu face nici oumbrire la format-ul pozei. Dar se poate observa cu 1,25" oculari, ca are adapter.
Daca vrei/poti sa platesti asa mult bani pentru Refractor, atunci poti sa iei si un TMB Apo cu 80/480 sau 80/600mm.
_________________ CS Robert
House of Optics Germany
www.hoo-germany.de / info(@)hoo-germany.de
Tel.: +49 2452 976144 |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 14 Sep 2006 16:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
HEQ5 SkyScan Pro are port si pentru autoguider. Mai ramane sa iti achizitionezi autoguider-ul.
Daca tot vrei sa te apuci de astrofoto serios si ai si banii, atunci ia un refractor apocromat de minim 102mm, Vixen, Astrophysics, TMB, Takahashi.
Daca esti incepator in astronomie (dupa cum banuiesc) atunci mai bine mai stai vreo cativa ani inainte de a arunca banii pe niste instrumente si echipamente peste cunostintele si abilitatile tale. Incearca astrofoto cu ce ai sau ia ceva mai ieftin, precum un ED80 de la Synta si o montura HEQ5 SkyScan, plus niste adaptatoare pentru camera ta, plus o luneta de ghidaj ieftina (ceva in genul unui refractor de 70mm f=900mm, 80mm f=900mm acromat cu focala cat mai lunga, pe care il montezi peste sau in laterala refractorului principal; sunt niste placi speciale pentru montajul acesta). Asa iesi sub 1500 euro cu totul.
|
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Sep 2006 00:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
de acord cu ski.
Si eu sunt incepator in ale astro. Sunt ceva mai avansat insa la foto (am si dslr cu ob zic eu de calitate, trepied, etc.).
Vezi sa nu te pricopsesti cu un maldar de fiare, cu care sa obtii mult mai putin decit iti inchipui.
Si atro, ca si foto, ca si o mie de alte pasiuni cere foarte mult timp. Problema nu e neaprat de bani (desi poate pentru unii ar fi - inclusiv pentru mine, dar incerc sa fiu obiectiv)- cat de faptul ca daca ai asteptari mari care nu sunt confirmate de realitate, hobby o sa dispara.. si ar fi pacat.
Ca pe forumul asta nu stiu daca sunt 10 astronomi amatori, iar in Romania nu cred ca sunt 200 cu totul.
Daca ai totusi ceva experienta in foto, nu te lasa amagit- eu sunt Stan Patitu" stii.... Astro foto e .... cam altceva fata de foto- sa zicem terestra.
Daca poti sa montezi tot in curte, cred ca e ok sa te gandesti la monturi de 20-30 kg si la tuburi mari. Dar daca stai la bloc sau ai... reticente la carat... atunci uita-te si la cat cantaresc monturile+trepiedele alea. Cele bune pt. foto sunt si mai grele.
Un goto ecuatorial care sa mearga bine la foto, cu un reflector decent (ex un mak) e greu si scump.
Daca vrei refractor pt. foto, apoi ceva ca lumea faci numai cu un apo refractor- asta-i scump, dar are avantajul ca e (relativ) usor.
BTW- nu-ti bate capul cu Vixen Skypod -e super sensibil si scump. Am vazu fratele lui mai mare -Sfinx- referinte si review-uri bune, dar e peste 2000 USD (din cate imi amintesc)
Sfaturile pe care eu le-am gasit pe net sunt unanime (fara exceptie): astro-foto - mai la urma.
Dar nimeni nu te opreste sa incerci afocal, luna, planete- sau sa te distrzi in orice imaginabil fel.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|