[Mircea Pteancu]

theogon

Frumoase observatii , multumim pentru raportul foarte interesant !
Citindu-l , ma simt motivat sa fac si eu mai des observatii la stele duble si multiple.

Pe data de 7 Iunie am incercat sa raspund lui Florin la intrebarea referitoare la unghiul de pozitie al companionului lui Zeta Her.
Sincer va spun ca nu prea inteleg de ce aceasta dubla ma face KO aproape tot timpul.
Parametrii nu par sa fie ''ceva de speriat '' , la simpla citire .
Pe cerul real insa , lucrurile se schimba.
Are ceva ce imi scapa ...un joc de picioare , un clenci , un uppercut cu care ma trimite in corzi cat ai clipi ...
Ceva ca celebra lovitura Susie Q a lui Rocky Marciano, repede spui ''noapte buna copii''...

Ca sa inchei divagatia , pot doar sa spun despre companionul lui Zeta Her ca-i undeva in al doilea cadran...unde doriti , de la 100 grade pana la 140 grade...
Nici urma de rezolvare cu spatiu negru la 205x, doar o biluta fluturand in numitul cadran dar ''sudata'' mereu de principala ...

Mircea

[theogon]

Zeta Herculis are o diferenta de magnitudine de 2m,4 ceea (m1=3 m s im2= 5 ,4) ce face ca un telescop e 200 mm sa-l poata splita la limiga (tabelul d-nei Sissy da pentru diferenta de magnitudine de 2,5 si 200 mm o rezolutie de 1m,3. Cam cat are acum separarea celor doua componente. Deci fara un seeing foarte bun succesul se va lasa asteptat.

[Mircea Pteancu]

De acord in privinta seeingului, e esential pentru succesul separarii.

In privinta tabelului lui Sissy Haas , conform unei discutii de pe Cloudy Nights , pot sa spun ca are doar valoare orientativa.
Tabelul este bazat pe o formula derivata de Chris Lord si nu reflecta bine realitatea.
De aceea Sissy Haas a initiat un proiect observational pentru corectarea tabelului sau initial.
Nu am stiinta despre vreun rezultat final.

Mircea

[theogon]

Da Coane Mircea, mi s-a parut si mie ca tabelul este uneori restrictiv (si chiar am unele exemple in comentariul ce insoteste fiecare dubla continuta in catalogul de 2100 stele), iaca o tema buna pentru teme de observatii: contributii la corectarea acestui tabel.
Deocamdata il luam de orientare, dar zeta se lasa tare, tare greu.

[theogon]

G=205X cred ca este putin pentru zeta. Iata comentariul d-nei Sissy ''125 mm 500X. This very fast moving binary, was resolved in 1992 when the separation was 1,0'' Its a brilliant Sun-yellow star with a little nebulous globe on its edge''. Imaginea secundarei seamana cu descrierea ta ''biluta fluturand ...sudata de principala''

Astetam dar, seeing-ul ala...

[Mircea Pteancu]

theogon

Excelenta propunerea de a contribui la proiectul lui Sissy , haidem sa o punem in practica !

Foarte de acord si in privinta grosismentului de folosit la Zeta Her.
Cum am scris la topicul lui Florin , azi-noapte am putut determina PA pentru companionul lui Zeta Her.
Companionul s-a vazut foarte bine dar fara separare.
Am avut la indemana si alte oculare ,am urcat pana la 410x dar nu erau suportate mariri mai mari de 205x.
Nici macar 246x obtinut cu un ortoscopic Circle V de 5mm...
Dar daca nu pot obtine separarea unei stele duble , ma multumesc si numai cu rezolvarea...

Cer senin , Mircea

[theogon]

Mircea, pentru tabel depindem foarte mult de turbulenta, dar se poate face o selectie pentru fiecare anotimp de duble stranse ordonate dupa diferenta de magnitudine crescatoare din 0,5m in 0,5 m sau pe aproape, pe apoi sa le observam cu instrumentele de care dispunem ( care ar trebui sa fie cat mai bune calitativ).

Stiu ca exista foarte multe variabile (seeing, experienta personala si ecuatia personala, comoditatea vizualizarii, grad de disponibilitate etc, etc) ca putem deschide subcapitole cer rural, semiurban si urban, dar totul depinde de cat de organizat ne facem observatiile si cat de organizat vom lucra.

Cu interpretarea rezultatelor ar fi ceva probleme. Vom avea niste observatii (multe-putine) care vor trebui prelucrate, iar pe baza lor sa se poate extrage un algoritm care sa ne poata furniza niste complectari la tabelul publicat deja.

E doar un draft de proiect si astept opiniile si propunerile voastre

[nobody]

Cutia Pandorei:
Haas Binary Star Observing Project
Project Summary as of May 6, 2018
http://www.billboublitz.com/Haas_Project/summary_table.html

[Mircea Pteancu]

Da , nu trebuie sa ne batem capul cu lista ,este deja facuta de catre Sissy Haas.
Putem contribui in proiectul ei la stelele notate cu ''need reports''.
Suntem inca departe de concluzii.
Despre prelucrare date : nu contati pe mine.

Am mai avut intentii nobile in trecut dar nu a existat interes pe forum asa ca nu m-am angajat nici eu.

http://astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=102988#102988

Poate acum va fi altfel.
Ce ziceti ?

Mircea

[theogon]

Lista e facuta, stelele ne asteapta. Hai sa deschidem cutia*... care are totusi pe fundul ei speranta.
Topicul din 2012 il tin minte, si daca n-m raspus atunci, o fac acum cu speranta ca facem ceva util


* Nobody vorbea de cutia Pandorei

[nobody]

Ma refeream la interpretarea datelor.

De exemplu, asta este o dubla declarata "de minim 125 mm":
http://www.billboublitz.com/Haas_Project/reports/hu544_per.html

[Mircea Pteancu]

Vorba militianului ...'' ma perche...si mai cum ?'' nu prea inteleg de ce ar fi declarata dubla respectiva de min. 125mm cand sunt mai multe rapoarte pozitive decat negative cu intrumente mai mici.
Numai intreb ca sa inteleg...

In urma cu doua seri , adica Luni , m-am si apucat de treaba la observarea Listei Sissy Haas, harnic deci am fost , rezultate insa = ''niente''.
Steaua 46 Vir nici macar nu am reusit sa o gasesc inainte ca zona sa fie obturata de copaci.
Aceasta stea se gaseste la Est de Porrima.
Chiar daca o gaseam , era deja la altitudine cam mica pentru rezolvarea oricarei duble de 07''.

Theta CrB a fost a doua stea pe care am incercat sa o rezolv , tot fara rezultat.
Acest rezultat negativ m-a cam mirat deoarece o dubla cu separatie de 0.78'' n-ar trebui sa-mi faca dificultati in conditiile in care Lambda Cyg , aflata la o altitudine mult mai joasa , era rezolvata ''bigstail''.
Iar faimoasa Zeta Her a cedat pentru prima data si am separat-o cu spatiu negru -ce-i drept subtirel - la 308x /ocular ortoscopic Kasai 4mm.

46 Vir ma tem ca nu voi mai reusi sa o observ in acest sezon.
La Theta CrB voi reveni.

Noa , deci ''am spart gheata'' , astept cu interes sa colaboram.
Pe lista exista duble pentru toate aperturile ,chiar si pentru 60mm.
Eu am ales cele doua de mai sus deoarece sunt ahtiat dupa stelele duble subarc.
Acesta este un club in care portarii nu doar ca nu ma lasau sa intru cu telescopul de 125mm ci imi faceau vant pana in mijlocul strazii...

Mircea

[theogon]

Theta Corona Borealis a fost si pentru mine o tinta ''avant la lettre''.N-am reusit splitarea pentru ca nu m-am uitat la ea cu instrumentul potrivit -si aici nu vorbesc de apertura.
46 Virginis...hmm cam stansa si joasa. O nuca foarte tare deocamdata. Am sa mai caut tinte din lista.
Sper sa mai avem si alti amici alaturi de noi ''compagnons de voyage" cum zicea amicul Baudelaire intr-o celebra poezie.
Nu-i din astronomie, dar ''n-am gasit alta rima...''

[iulian90]

Aseară daca tot a fost senin și seeing-ul bun, am observat și câteva stele duble cu telescopul reflector de 114mm și ocularul de 4mm cu reticul iluminat,la grosisment de 225x. Stelele ce au fost observate sunt:

Nu Scorpii, pe care am separat-o in două perechi a câte două componente fiecare,deci in total 4 componente. Perechea principala are stelele foarte aproape una de cealaltă, însă am văzut spatiu negru între ele și are unghiul de poziție PA de 2-3 grade, componenta principală fiind spre sud iar componenta B spre nord. Perechea secundară se afla la o distanță măricică fata de perechea principala, cam de 40", având componentele mai larg separate și mai slab luminoase și un unghi PA de circa 40 grade.

Mu Librae ,o stea dublă situată ceva mai sus de steaua Alpha Librae,cu separație de 1,9" și PA de 3-5 grade. Se vedea clar separată,cu spatiu negru între componente.

44 Bootis, situată mai la nord de steaua Beta Bootis/ Nekkar, având o separație tot de 1,9" și PA de 320 grade,la fel ca și precedenta, fiind relativ ușor separabilă.

Struve 1932 din Corona Borealis,la sud-vest de steaua Beta/ Nusakan și la Vest de steaua Alpha/Alpekka, având o separație de 1,6 ", fiind ceva mai dificilă și având un unghi PA de 270 grade.

Struve 1988, situată mai la sud de acel triunghi format din stelele Beta, Gamma și Kappa Serpentis, având o separație de 1,9" și un unghi PA de 275 grade, relativ separabilă.

Și ultima stea dublă, Otto Struve 303, puțin mai la nord-est de steaua precedenta, fiind cea mai dificilă dintre toate stelele observate aseară,având o separație de numai 1,2" și unghi PA de 178 grade.

[tudor]

Frumoasa "dubla dubla"