[Erwin]

Nu am mai raportat pe forum nimic demult dar asta nu înseamnă că nu mai fac observaţii. Duminică dimineaţa, înainte de marea conjuncţie Marte-Jupiter am făcut o scurtă trecere în revistă a unor duble de iarnă accesibile din oraş.

Am folosit bunul prieten newtonianul Hinds şi ocularele TS UWA 7 şi 4mm din dotare. Seeing-ul a fost mediu iar cerul puţin ceţos şi luminat de un felinar cu vapori de sodiu la 150m, locul de observaţii fiind în Popeşti Leordeni, cu deschidere generoasă spre Est. Am abordat şi cu binoclul 7x42 unele dintre ele. Seria a fost aşa: Alcor-Mizar, Cor Caroli, Epsilon Bootes, Porrima şi Algieba. Mai târziu am observat cu binoclul Epsilon Lyra şi Zubenelgenubi cu binoclul şi cu telescopul (o dublă largă).

Conjuncţia am urmărit-o de la răsărit (s-a nimerit să avem orizont foarte jos între o casă şi un bloc) înainte de ora 4 când difracţia atmosferică colora discul planetelor în culorile spectrului. Mai târziu spre sfârşitul sesiunii am văzut detalii pe suprafaţa lui Jupiter, cele două benzi ecuatoriale, o zonă polară mai întunecată şi la un moment dat când seeing-ul s-a îmbunătăţit am putut vedea un feston în banda ecuatorială sudică. Pata roşie e spre pol, nu s-a văzut, festonul e spre ecuator. Sateliţii au fost 3 la început, pe o parte Ganimede şi Calisto, lângă disc Io iar Europa a apărut după disc mai târziu. Am strâns pe la ora 5 şi ceva când veneau norii dinspre sud sud vest.

[milanpicard]

Bravo Erwin, ai vazut conjunctia! La noi era innorat. pacat. Va mai fi vreo conjunctie in viitorul previzibil?

P.S. pt toata lumea, daca imi permiteti: scrieti un rand, doua, oameni buni, de commont, felicitare, critica, orice, cand cineva se strofoaca sa scrie un raport. Nu scriem pentru noi. Si tacerea spune multe, credem ca nu va intereseaza, si nu ne mai ambitionam sa scriem. De multe ori sunt doar rapoarte peste rapoarte, arata de parca unul ar vrea sa dovedeasca altuia ca nah sa vezi tu ce am vazut EU! Ceea cevnu este asa, dar daca nu sunt raspunsuri, commenturiintre ele, asa arata. Eu si inainte de a-mi scrie rapoartele, incerc sa zic ceva de raportul precedent. Dar in afara de good old Mircea si cateodata Iulian, nu prea am cu cine conversa. Nah, scuze daca am ranit pecineva, dar simt ca aceste lucruri trebuie spuse. Sorry...

[Mircea Pteancu]

Erwin

Faine observatiile tale si felicitari pentru observarea conjunctiei !
Telescopul tau Hinds este extraordinar , mai ales la duble.
Nu vreau sa supar pe nimeni dar cred ca telescopul Hinds ,daca nu este cel mai bun , este cu siguranta unul dintre cele mai bune telescoape din Romanica.
Nu numai ca are optica foarte buna dar dimensiunile sale , raportul focal sunt foarte potrivite,este foarte prietenos cu observatorul dar si extrem de eficient in domeniul sau de apertura.
Sa ai cer senin si spor la observatii cu el!

Sunt de acord cu Milan , invit si eu colegii sa discutam observatiile, sa le comentam ,corectam ,sa le planificam etc.
Discutiile despre diferite obiecte si la care participa cat mai multi colegi , sunt printre cele mai frumoase si instructive ''momente'' ale forumului.
Astfel vom avea sansa sa invatam ,sa ne perfectionam si sa devenim mai buni observatori ai cerului.

Mircea

[tudor]

Felicitari Erwin pentru conjunctie!
Si apropo de ce spuneau FlorinC si Mircea de stele care se pot transforma in supernove din minut in minut, s-a constatat o instabilitate recenta la Betelgeuse. Deci Alpha Orionis poate a si explodat dar noi inca nu vedem supernova. Deci cine stie peste aproximativ 427 ani (distanta pe care o parcurge un foton de la stea la noi) poate vom avea o noua nebuloasa in Orion, care spre deosebire de M42, pentru o perioada scurta va fi luminoasa si ziua

[Stille]

Tudor, ai cumva si un link la subiectul asta?

[tudor]

aici e documentarul pe care l-am urmarit
https://www.youtube.com/watch?v=xccGP979tqI

[milanpicard]

Cum, poi dupace explodeaza, nu trebuie sa aiba timpnorul sa se extinda? Poate urmasii nostri vor vedea ramasita de supernova, nu? Noi poate vedem explozid, daca vedem, cateva saptamani de stea in mijlocul zilei, si dupa aceea doar Orion cu un surub in minus...

[tudor]

Eu distanta am luat-o de pe wiki (427ani lumina) in film e data alta distanta (640ani); Oricum daca cumva a explodat acum sa zicem 640 ani, ar trebui sa o vedem acum in zilele noastre. Dar nu stim daca a explodat sau nu inca. Avem totusi un "mic delay" de doar 640 ani la transmisiunea in "direct" a "spectacolului". Si meciurile din campionatul mondial de fotbal din America nu erau "live", aveam cateva secunde intarziere. Aici trebuie sa ne multumim cu 640 ani intarziere
Dar odata ajunsa si la noi imaginea transmisa, deja "spectacolul" se va derula mai repede pe "live" Extinderea, de care intrebi tu Milan, se va face foarte repede, procesele vor fi grabite atunci, fiind vorba de o explozie gigantica. Noi suntem obisnuiti numai cu stele care se afla intr-o stare relativa de echilibru care dureaza de milioane de ani in aceeasi stare. Aici fiind vorba de o explozie rara si pentru viata unor sute de generatii, totul se va derula "pe repede inainte" asemanator unui contra atac al "squadrei azzurra" Astfel primele aprox 3 luni se va vedea si ziua, apoi doar noaptea, incet incet devine din nou rosie, pana cand peste aproximativ patru ani va disparea steaua, dar va ramane nebuloasa pentru foarte indelungat timp. Cam asa s-a intamplat si cu M1 cand in anul 1054 (chiar in anul schismei), astronomii chinezi au raportat observatia supernovei vazuta si ziua cred cateva zile. Acum ramasita de supernova deabea o vedem prin telescoape; Deci acolo unde acum vad cu luneta o insinuare de pata cu vedere indirecta, inainte de 1054 se vedea poate o stea asemanatoare cu Betelgeuse care a explodat si a luminat galaxia noastra pentru cateva zile.

[Mircea Pteancu]

Interesanta discutia !
As fi curios sa vad cum se formeaza si devine vizibila o asemenea nebuloasa / ramasita de supernova.
Numai sa nu fim chiar in primele randuri ale spectacolului ... ca ni se pot parli frumusetile de sprancene.
Lucrurile se petrec intradevar cu viteza descrisa de Tudor.

De cand sunt pe astronomy.ro ,am avut ocazia sa vad:
-o nova in Delfinul adica Nova Del 2013, observata atat de catre zoth cat si de subsemnatul cu binoclul.La un moment dat , am zarit aceasta nova cu ochiul liber si privire periferica
-o supernova in M101 adica SN 2011fe ,observata atat cu apertura de 125mm impreuna cu Erwin cat si cu luneta de 60mm
-o supernova in M82 adica SN2014j ,observata cu newtonianul de 125mm

Atasez harta Novei Del 2013 si doua schite ale supernovei SN2014j.

Putem desprinde doua ,trei concluzii :
-Merita sa observi cat mai des , cerul nu se repeta niciodata,intotdeauna apare ceva nou.
-Este foarte rentabil sa urmaresti si sa participi la discutiile de pe forum.Cu unele informatii despre fenomene si obiecte ceresti am venit eu dar despre multe altele nu aveam habar,am aflat aici pe forum.
-Jurnalul de observatii este de mare valoare si ajutor.
Daca subiectul este cel al novelor si supernovelor , am cautat in jurnal si imediat am aflat ce /si cum/ si cand am observat nove si supernove.

Mircea

[nobody]

La Betelgeuse se asteapta in urmatorii 100.000 - 1.000.000 de ani, la ceva de genul:
https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1987A

[MrSpace]

[tudor]

WHAA!!!!
Astea da observatii!
Mircea, Zoth si Erwin sunteti privilegiati ca ati vazut asemenea Nove si SuperNove!!
A fost momentul potrivit la locul potrivit !!!! Felicitari!
Ati aflat de ele de pe un site anume in momentul cand au explodat? Cam cate nopti le-ati observat la rand? Ati prins stralucirea maxima? Sau cat timp a durat atunci stralucirea vazuta de voi, cam cate zile in functie de Nova sau Supernova? Scuze de "ploaia" de intrebari, dar sunt foarte curios de "bucataria" pregatirilor observatiilor !

Eu in fiecare iarna urmaresc Betelgeuse cu "alti ochi" fiind una din principalele candidate la Supernove; Dar mai sunt si altele pe care le urmaresc; Cand am ocazia, din cand in cand, am un obicei in a observa cu "alti ochi" unele stelele ce asteapta sa "moara" din urmatoarea lista:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supernova_candidates
Stiu ca, chiar Betelgeuse, caruia i s-au detectat abia acum astfel de activitati ce prevestesc Supernova, s-ar putea sa-i vedem explozia peste mii de ani... dar si maine, cine stie...

[Mircea Pteancu]

Despre Nova Del 2013 eu am aflat pe ''60mmtelescopeclub'' si am dat ''sfara-n tara'' in dupa-amiaza zilei de 15 August.
Descoperitorul novei a fost amatorul japonez Koichi Itagaki iar informatia de pe ''60mmtelescopeclub'' a fost transmisa de Robert Law.
In seara zilei de 15 August au vazut nova atat zoth cat si subsemnatul.
Ambii am folosit binocluri de 7x50mm.
zoth a folosit si luneta RFT 90x600mm pe care apoi mi-a donat-o mie iar eu am observat nova si cu reflectorul de 76mm F/9.
Pe 15 August 2013 am zarit Nova Del 2013 si cu ochiul liber , cu privire periferica.

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...ht=#117775

Apoi Nova Del 2013 a fost subiectul topicului de mai jos ,cu ultima observatie raportata la 29 Octombrie de catre Niky360 :

http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.ph...ht=#117778

Mircea

[milanpicard]

Fain, M-man, niciodata nu am vazut supernova sau nova din aia... sper sa vad, daca aflati de vreuna, sa sharuiti, pls! si se vedea in telescop mic? Eu stiu ca in M65 sau ce era una anul trecut, dar nu se vedea niciin 12dob:(

[Mircea Pteancu]

Cand vor mai fi / cu siguranta vor mai fi / asemenea evenimente, dau de stire de cum aflu !

Despre nova Del 2013: cum am scris, s-a vazut chiar si cu binoclul si , cunoscand locul unde se gasea, am vazut-o si cu vedere indirecta pe 15 August.

Supernova SN 2011fe a fost mai ciudata.
Vedeam deci o stea din galaxie -adica supernova , fara sa fi vazut vreodata galaxia M101.
Telescopul de 160mm nu mai exista de multa vreme , aveam numai newtonianul de 125mm in care M101 nu se vedea din oras.
Dar am vazut macar supernova din M101 cu newtonianul de 125mm.
SN 2011fe s-a vazut chiar si in luneta de 60mm.

Mircea