[Forever_Man]

[cris]

[IACOB DUMITRU]

Abel, raspunsul tau este corect, dar eu vreau sa mergem mai departe cu acest rationament si sa observem care sunt limitele celui mai performant model teoretic de a explica perceperea propriile evenimente primare (propriile transformari, propriul comportament).

Tu ai spus:
"în realitate, s-a produs fără să aştepte posibilităţile noastre de a-l detecta"
Este corecta aceasta afirmatie, dar eu vreau sa cautam modelul teoretic ce poate oferi o precizie maxima cu putinta in determinarea propriilor manifestari. In felul acesta vom putea ramarca care este cauza evenimentelor si implicit a secventialitatii lor.

Eu mai cred ca, daca descoperim un model teoretic capabil sa ofere explicatiile unei precizii maxime in determinarea propriului comportament, atunci existenta universului atemporal ar putea fi justificata.

[Abel Cavaşi]

A căuta un model cu precizie maximă este echivalent cu a căuta cel mai mare număr. NU EXISTĂ cel mai mare număr, ALTUL DECÂT INFINIT. Modelul de precizie maximă ESTE TOTUNA CU REALITATEA. În acest sens, NU PUTEM avea un model de precizie maximă.
Dar nu văd legătura necesară cu Universul atemporal!

[IACOB DUMITRU]

Eu sunt de acord ca realitatea este ceea ce este, dar comportamentul sau se supune unei legi de preschimbare a propriilor parametrii fizici.

Cum orice lege poate fi descrisa de un formalism matematic, nu ne ramane decat sa descoperim formula si modelul geometric specific celui mai bun model teoretic de aproximare a propriilor parametrii de functionare.

[Abel Cavaşi]

Mă tem că te prefaci că nu înţelegi răspunsul meu anterior. Cel mai bun model teoretic NU APROXIMEAZĂ, ci spune precis despre ce este vorba. Şi nu există un asemenea model.
Mi-ar plăcea să nu neglijezi nimic din ceea ce scriu, dar aceasta nu este obligatoriu.

[IACOB DUMITRU]

Abel, inteleg perfect ceea ce vrei sa spui si sa sti ca exista un astfel de model teoretic (care de fapt explica si comportamentul intregii lumi fizice).

Tu nu vrei sa intelegi ca lumea fizica presupune existenta miscarii si inclusiv a evenimentului (a secventialitatii).

Secventialitatea este datorata si faptului ca un punct aflat intr-o asa zisa miscare circulara se abate permanent de la locatia filara determinata de multimea punctelor fixe egal departate de un centru.

[Abel Cavaşi]

[Calin Pop]

[Calin Pop]

[IACOB DUMITRU]

Abel a spus:

"Te-aş ruga să ne prezinţi şi nouă acest model atât de interesant şi sper să nu ne mai neglijezi ascunzându-ni-l."

Pentru a putea intra in posesia informatiilor referitoare la acest model ai nevoie doar de un plus de curiozitate. Ele sunt deja afisate pe acest forum.

[Abel Cavaşi]

E ca şi cum le-aş căuta undeva printr-o pădure deasă… Crede-mă că sunt o fire foarte curioasă, dar caut numai acolo unde pot înţelege ceva.

[IACOB DUMITRU]

Abel a spus:

"E ca şi cum le-aş căuta undeva printr-o pădure deasă…"

Ai dreptate, dar ma tem ca nu prea ai de ales.

Abel a spus:

"Crede-mă că sunt o fire foarte curioasă, dar caut numai acolo unde pot înţelege ceva."

Pofta vine mancand. Incearca mai intai sa citesti si apoi vei putea decide daca poti intelege ceva sau nu. Eu sunt convins ca ai capacitatea necesara de a intelege chiar si articolele mele.

[Abel Cavaşi]

Dragul meu Iacob, adu-mi aici o porţiune de text din acele articole, care ţie ţi se pare foarte important în legătură cu Universul atemporal şi vei vedea cât de neinteligibil este după ce îl voi analiza. Eşti de acord?

[IACOB DUMITRU]

Dragul meu Abel, daca asi putea renunta la o singura fraza din articolele mele, atunci asi face acest lucru. Practic este vorba de un intreg.

Separand o portiune de text, atunci totul poate deveni cum spui tu:

"neinteligibil".