Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
vlcsnap-2017-05-05-22h52m31s86.png
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224690
Numar de utilizatori inregistrati: 2836
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aeryn Sun
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Radiotelescoape


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Radioastronomie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5523

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2006 11:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

receptorul e bun dar nu pentru ce iti trebuie tie. in astronomia radio antena joaca rolul obiectivului de la instrumentele optice iar receptorul impreuna cu partea de analiza joaca rolul ocularului si ochiului. fara antena nu stiu ce ai sa poti receptiona. o abordare superficiala nu se poate face din cauza ca semnalele extra sunt mult mai slabe decat cele de broadcast. DX-urile raportate se pot datora unor conditii speciale de propagare si nu din cauza performantelor receptorului.
ICOM R7000 sau ICOM R7100 sunt receptoare performante dar tot vei avea nevoie de antena.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 05 Sep 2006 13:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@zircon:

Exact ce banuiam eu despre receptorul Sony. Insa vad ca are intrare pentru antena, deci s-ar putea conecta o antena externa la el.

Pentru antena ma gandesc la 2 yagi si o antena de satelit la vreo 2m. Doar ca vreau sa ma asigur ca voi avea un receptor bun. Pentru inceput pana voi face rost de echipament (inclusiv un ICOM) probabil ca voi incerca un IBT, pare o solutie mai ieftina si se poate cumpara local aproape totul.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5523

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2006 13:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

antenele Yagi sunt bune dar ies la dimensiuni rezonabile de pe la 450 mhz in sus. se mai pot folosi sau construi antene elicoidale care ies ceva mai mici decat cele Yagi dar sunt mai dificil de adaptat. grupul utilizat poate fi constituit din 2 sau 4 antene. o parabolica de 2 m o poti folosi cel mai bine pentru frecvente de peste 1 ghz cu un dipol montat in focar. exact pe dipol conectezi si un preamplificator de zgomot mic dupa care cobori cu fiderul in receptor.
IBT- la ce te referi?
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 05 Sep 2006 13:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.aoc.nrao.edu/epo/teachers/ittybitty/procedure.html
Itty Bitty Telescope IBT

Si la asta i se adauga o interfata pentru calculator.

Nu e asa performant, dar se poate face incerca radioastronomia fara mari eforturi si cunostinte.
Sus
horatius
Membru
Membru


Data inscrierii: 06 Apr 2006
Mesaje: 1203



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 05 Sep 2006 14:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
o parabolica de 2 m o poti folosi cel mai bine pentru frecvente de peste 1 ghz cu un dipol montat in focar. exact pe dipol conectezi si un preamplificator de zgomot mic dupa care cobori cu fiderul in receptor.


Cum sa montez in focar un dipol? Si la ce tip de dipol te referi? Stii vreo imagine cu dipol montat in focar? Preamplificatorul e LNB-ul, nu? Fider, ce inseamna?
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5523

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2006 14:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

antenele parabolice folosite de populatie pentru receptia programelor tv transmise prin satelit folosesc de obicei banda cuprinsa intre 10 si 13 ghz. pentru asa domeniu de frecventa se monteaza in focarul antenei parabolice un convertor care are functia si de preamplificator si care transpune gama de intrare intr-un domeniu de frecventa intermediara cuprins cam intre 950 si 2050 mhz. acest bloc este denumit de obicei LNC (low noise convertor) sau LNB (low noise bloc). daca tu folosesti antena in gama de 1 ghz trebuie sa folosesti un LNB adecvat benzii receptionate. fiderul este cablul coaxial care se conecteaza intre LNB si receptor.
cand am sa ajung acasa am sa caut sa-ti arat ceva imagini cu dipolul montat in focar. am sa ma uit si ce e cu acest IBTelescope.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5523

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 05 Sep 2006 21:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

uite aici antena parabolica si antena sector cu dipol in focar :
http://www.rfeq.com/pdf/productapps_10.03....product%22


Ultima modificare efectuata de catre zoth la 30 Dec 2006 22:35, modificat de 1 data in total
Sus
Forever_Man
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Iun 2005
Mesaje: 1924



Localitate: Europa, Călărasi

MesajTrimis: 06 Sep 2006 15:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu totii stim ca cel mai mare radiotelescop din lume este cel din Arecibo de 305 m. Dar am citit intr-o carte despre unul in Rusia, prin Munții Caucaz cu diametrul de 600 m. E adevarat ?
_________________
BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200
Sus
stelaru
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569

Motto: Haideti sa haidem!

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Sep 2006 16:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu nu stiu nimic despre asta (telescopul din caucaz)- sunt si prea la inceput ca sa stiu.

Dar nu ma pot abtine sa amintesc un banc din tinerete: "Se spune ca rusii au cel mai mare pitic din lume!".
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Sep 2006 18:47 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vorba unui alt banc cu rusi: nu e de 600 m ci de 6 m si nu e radiotelescop ci e un telescop optic. Dupa ce americanii au facut telescopul de 5 m de la Palomar, rusii nu s-au lasat mai prejos si au facut telescopul de 6 m de la Zelenciukskaia, Caucaz. Ambele telescoape au fost facute in tehnologie clasica monobloc de sticla si au dat din cauza asta rezultate slabe (in cazul american) si foarte slabe (in cazul rus). Asta se vede din faptul ca veti gasi foarte putine poze (spre 0) facute cu aceste instrumente. Din acel moment, americanii si europenii au trecut la alte tehnologii (sticla subtire, actuatori, sectoare de sticla, etc) in timp ce rusii s-au cam oprit.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5523

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Sep 2006 18:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

mai trebuie spus ca proiectul telescopului optic cu oglinda de 6 m a fost initiat de opticianul sovietic Maksutov.
Sus
stelaru
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Aug 2006
Mesaje: 569

Motto: Haideti sa haidem!

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 06 Sep 2006 19:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mi-am adus aminte ca in urma cu vreo 4-5 ani mi-am cumparat un receptor pe unde scurte (Panasonic) si l-am folosit undeva in Muntii Vrancei.

A fost foarte distractiv, ca prindeam tot felul de posturi in limbi misterioase. Dar e greu de crezut ca asa ceva ar putea fi foloist pentru radio-astronomie, chiar cu o antena foarte buna. Din cauza faptului ca pierdeam usor posturile alea (un fel de fuga de pe frecventa, nu stiu cum se numeste si de ce apare, dar in cazul unor receptii mai slabe, pur si simplu receptia se muta mai sus/mai jos).

As recomada insa receptia pe unde scurte cu aparate comerciale (de larg consum) prin locuri ceva mai inalte si mai izolate. Pe cuvint daca nu merita.
Sus
alex_04i
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2007
Mesaje: 1



Localitate: Constanta

MesajTrimis: 10 Ian 2007 18:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

stelaru a scris:
Mi-am adus aminte ca in urma cu vreo 4-5 ani mi-am cumparat un receptor pe unde scurte (Panasonic) si l-am folosit undeva in Muntii Vrancei.

A fost foarte distractiv, ca prindeam tot felul de posturi in limbi misterioase. Dar e greu de crezut ca asa ceva ar putea fi foloist pentru radio-astronomie, chiar cu o antena foarte buna. Din cauza faptului ca pierdeam usor posturile alea (un fel de fuga de pe frecventa, nu stiu cum se numeste si de ce apare, dar in cazul unor receptii mai slabe, pur si simplu receptia se muta mai sus/mai jos).

As recomada insa receptia pe unde scurte cu aparate comerciale (de larg consum) prin locuri ceva mai inalte si mai izolate. Pe cuvint daca nu merita.


De ce aparate comerciale ? este exact opusul la ceea ce iti trebuie tie, tu "asculti" anumite semnale din "zgomot", pe cand orice "aparat din comert" filtreaza acest zgomot , tocmai ca sa auzi semnalul clar (cel modulat). So, ideea cu aparatele din comert nu este buna . Uite ceva aici care te-ar putea interesa(costuri mici) http://my.integritynet.com.au/purdic/radio-telescope.htm
Sus
agamemnon
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Mai 2007
Mesaje: 2



Localitate: Pitesti

MesajTrimis: 04 Mai 2007 12:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

salut
astronomia a fost o pasiune a mea de mic copil dar cunostintele mele la momentul actual sunt destul de slabe. In schimb ideea construirii unui radiotelescop o am de ceva vreme.
Pot sa va spun ca am unele cunostinte in domeniul construirii de antene in special in cele de 2,4 Ghz. Am facut niste browsing pe net mai ales pe la SETI si am o oarecare idee in ce ar consta antenele pentru un radiotelescop. La SETI se pot gasi programe scheme de antene electronica si multe altele. Eu am posibilitatea amplasarii unei antene intr-o zona izolata din Romania o zona cu foarte putin trafic radio si ma refer la o antena cu diametrul de 5-8 metri. Sunt sigur ca se si poate construi aceasta antena si sunt dispus sa o fac impreuna cau cativa prieteni pasionati. Daca voi sunteti interesati de acest proiect al meu exprimati-va opiniile sugestiile intrebarile si tot ce va mai trece prin cap. Daca se vor aduna suficienti pasionati si dornici sa ajute sunt dispus sa demarez acest proiect. astept cu nerabdare opiniile voastre.
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 04 Mai 2007 12:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Construirea si observarea cu un radio-telescop ar fi una din cele mai tari activitati din acest domeniu. Cel mai tare "emitator" e Soarele. Se mai poate asculta si Jupiter (exista proiectul JOVE care se ocupa de asta). Se poate asculta in general orice sursa radio din acest Univers (si exista destule) cu conditia sa ai echipamentul necesar. Exista echipamente de tot felul (mai simple si ieftine sau complexe si scumpe). Unul din avantajele radio-astronomiei este ca poti sa stai in casa linistit si sa-ti practici hobby-ul chiar daca afara sunt nori si ploua. Cea mai buna adresa pe care am gasit-o eu pentru inceput:
http://www.radio-astronomy.org/
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Radioastronomie Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare

Download topic
Pagina 3 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact