[Teo]

Nu.
Nu are de ce sa se avarieze stratul de aluminiu de pe oglinzi.
Poate te intrebi mai de graba despre stratul de aluminiu de pe oglinda secundara.
Nici acolo temperatura nu creste foarte mult. Maximul de temperatura este atins in planul focal, adica la cativa centimetri mai departe de oglinda secundara, in functie de dimensiunile telescopului ( apertura, f/d , pozitionare in tub...etc ).

[horatius]

Iti poti distruge la propriu oglinda secundara, daca folosesti un newton cu oglinzi aluminizate. Nu incerca proiectie prin ocular cu newton sau telescoape catadioptrice. Au incercat altii si rezultatul e acesta. Daca pui o folie Astrosolar Baader care sa acopere intreg telescopul atunci te poti uita si prin newton.

[Mike23]

Ideea este sa poti sa arati si altora fara sa ii pui sa priveasca prin ocular. Nu de alta dar eu am avut experiaenta de a arata unui amic si nu numai eclipsa solara si nu reusea sa vada nimic pentru ca nu se uita cum trebuie. prin proiectie nu numai ca vad mai multi odata dar nici nu se chinuie sa gaseasca obiectul tintit. plus ca vezi mai mare soarele( cel putin asa pare). Si as mai avea o intrebare legat de observarea soarelui prin proiectie, cum de nu ia foc hartia pe care se face proiectia? Poate e o intrebare copilareasca dar incerc sa inteleg putin motivul.

Cer senin

Mihai

[neox]

Simplu, pentru ca toata energia focalizata este "imprastiata" pe o suprafata mult mai mare fata de cei cativa milimetrii din focarul obiectivlui.

[horatius]

Sfatul general pe care il dau nu numai eu, ci multe carti dedicate observarii soarelui este sa nu foloseasca telescoape cu oglinzi pentru proiectia oculara pentru ca datorita acumularii de caldura si focalizarii luminii intr-un spot mic se poate sparge secundara. La SCT-uri si Mak-uri pericolul este real si evidentiat in practica, oglinda poate crapa dupa un timp. La newton-uri pericolul nu este atat de mare secundara fiind mai departe de planul focal, insa ea tot se incalzeste intrucat lumina este mai concentrata pe ea. De aceea e bine, pentru siguranta sa nu se foloseasca telescoape cu oglinzi aluminizate pentru proiectia oculara. Eu nu as vrea sa imi deformez secundara sau sa o supun la cicluri de incalzire/racire. Pentru proiectie sunt refractoare, orice acromat fara elemente de plastic in el e bun, iar un acromat de 70-80mm productie China sau facut in casa e mai ieftin ca un newton.

[Laurentiu]

Pentru mine cea mai mare temere legata de proiectia imaginii Soarelui pe ecran este legata de faptul ca, mai ales la observatii pentru public, odata si odata un neavenit isi va pune ochiul la ocular. Atentie maxima nu cred ca vreti sa fiti facuti raspunzatori pentru pierderea vederii unui pusti mai zburdalnic.

[Teo]

Am o idee !
Atasam un con, asa ca o trompeta la ocular, ceva mai lung, cam de 40-50 cm si chiar daca isi baga ochiul acolo, macar nu orbeste. O sa fie putin deranjat de imaginea foarte luminoasa ca la un proiector dar macar scapa teafar. Palnia sa fie facuta din plasa de sarma groasa sau din tabla cu multe gaurele pe lateral pentru a permite racirea ocularului.
Si astfel a aparut ocularul cu palnie ...

[Laurentiu]

Ideea este interesanta.

Insa daca e prea lung conul, atunci poti ajunge sa obstructionezi vizibilitatea imaginii proiectate. Daca e prea scurt, e aproape la fel de riscant ca si fara el.

Merita analizata solutia ta, Teo.

Eu insa prefer pentru observatii cu public filtrul pus in fata telescopului. Si acela fixat solid, chiar cu suruburi, sa nu-l ia vantul sau sa-l dea jos vreun curios.

[Teo]

[Mike23]

Am si eu o intrebare de incepator... Care e diferenta dintre o oglinda standard cu care vine telescopul si una aluminizata. Adica dece este atat de rau daca faci proiectie cu una aluminizata si mai putin rau cu oglinda cu care vine instrumentul din fabrica.

[Teo]

[Laurentiu]

Toate telescoapele de fabrica au oglinda aluminizata. Asta e... "standardul"

[Emil]

Ahoi,
eu personal as face observatii doar cu filtru solar pe reflector sau prisma pe refractor.
Cred ca nu realizati de cata energie este vorba, am desfacut SN-ul de 10" pentru curatare si recolimare iar din curiozitate am folosit principala pe un bustean din apropiere... a inceput aproape instantaneu sa fumege iar dupa foarte scurt timp (ordinul secundelor) a ars cu flacara deschisa...
Multi citesc acest forum si cred ca ar trebui sa ne abtinem sa promovam acest sistem de observatii care implica riscuri atunci cand se fac observatii cu mai multe persoane, mai ales daca printre ele se gasesc dintre cei mai putin sau chair neavizati, tocmai acestia vor fi cei care isi vor baga nasul sau vor dori sa vada primii.
NU critic si NU atac pe nimeni, doresc doar o mai multa responsabilitate din partea voastra, sunteti la urma urmei exemplul pentru cei care nu stiu... Voi sunteti cei care fac educatia astronomica.

Numai bine
Emil

[valy]

De acord cu Emil, insa e mai mult decat educatie. Daca te uiti singur si faci greseli, tu tragi ponoasele. Dar daca gresesti si o pateste altul e mult mai nasol.
Emil nu cred ca trebuie sa zici neaparat de oglinda, gandeste-te doar ca o simpla lentila de ochelari arde lemnul.

[Teo]

Multe lucruri pot fi periculoase daca nu luam masuri de siguranta.

Aveti aici o metoda bine protejata pentru proiectia Soarelui.
Inclusiv cu un fel de " pahar sau manson " transparent care cred ca are tocmai rolul ca cineva sa nu isi bage ochii acolo.

Iata linkul si atasez si o poza:

http://nfsi-server.yerkes.uchicago.edu/nfsisolarprojector.htm