Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225053 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Poate supravietui o civilizatie schimbarilor inevitabile ale sistemului stelar in care a aparut? |
DA |
|
65% |
[ 23 ] |
NU |
|
34% |
[ 12 ] |
|
Voturi totale : 35 |
|
Autor |
Mesaj |
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 28 Oct 2009 16:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Parerea mea este ca am putea sa rezistam unei noi ere glaciare, cel putin cateva procente din populatia totala. Exista pesteri termale, buncare, locuinte subterane... Cu un mediu artificial intr-o locatie subterana, si nu numai subterana, se poate trai mai mult de o viata de om. |
Si daca oamenii acestia "fac o pasiune" din a supravietui subteran?
Poate ca asa ceva s-a intamplat deja.
Sa ii rugam sa iasa la suprafata.
Ce ziceti mai baieti? |
|
Sus |
|
|
M.Gabriel Membru
Data inscrierii: 24 Aug 2009 Mesaje: 292
Motto: Omul cu adevarat bun este doar cel care ar fi putut fi rau si n-a fost. (Nicolae Iorga) Localitate: Petrila
|
Trimis: 28 Oct 2009 19:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
da, deja aici intervine o problema a evolutiei... Daca era glaciara poate fi mai lunga decat s-a asteptat cineva,zeci de mii de ani, oamenii care nu vad in viata lor lumina zilei, nu respira oxigen curat si stau toata viata in camerele alea inchise... incep sa innebuneasca ma gandesc. Sau mai rau, copii copiilor copiilor lor ar putea sa iasa cu mutatii genetice
Edit: Iar o intrebare foarte ciudata. Exista dovezi ca inaintea erei glaciare ar fi existat polul nord si polul sud inghetat, la fel cum este acum ? Daca inainte nu exista ghetari si oceane inghetate, iar efectele asteroidului care a picat sa fi schimbat unghiul de rotatie al pamantului, era glaciara sa fi ''inghetat'' polurile, iar acuma, ghetarii care se afla acolo beneficiaza de la era glaciara, nu si dinainte?? |
|
Sus |
|
|
Georgian Membru
Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 258
|
Trimis: 28 Oct 2009 20:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Polii se afla mai departe de razele solare, asa ca e mai frig acolo. Si pe Marte exista calote polare. Asteroidul acela nu cred ca a schimbat prea mult unghiul de rotatie. De fapt, se crede ca inclinarea axei provine din coliziunea Pamantului cu o alta planeta, pe vremea cand era inca in stadiul de formare, iar din resturile aruncate in spatiu s-a format Luna. Asa s-ar explica de ce la suprafata Pamantul si Luna se aseamana destul de mult, dar nucleul este diferit.
PS: Deci e toata lumea de acord ca curcanul nu e dinozaur? |
|
Sus |
|
|
M.Gabriel Membru
Data inscrierii: 24 Aug 2009 Mesaje: 292
Motto: Omul cu adevarat bun este doar cel care ar fi putut fi rau si n-a fost. (Nicolae Iorga) Localitate: Petrila
|
Trimis: 28 Oct 2009 21:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Of. Asa gandeam si eu normal ca stiam ca din cauza ca poli sunt un pic mai departati ii gheata...... Dar vroiam sa gandesc si altfel: ai dovezi clare georigian ca polii inghetati provin dinaintea erei glaciare, si nu din timpul ? Ca asteroidul respectiv sa fi miscat vreo cateva grade miscarea de rotatie ? DIn cate am inteles, Tsunamy din 2005 daca nu gresesc, a fost atat de puternic incat s-a schimbat miscarea de rotatie a pamantului, ceva ce nu se observa cu ochiul liber, dar exista.
Daca un Tsunamy a facut asta, ce a putut provoca un asteroid care a adus era glaciara pe planeta si a distrus aproape toate vietuitoarele doar din suflul puternic care se raspandea?
Astept si raspunsul altora normal. |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3544
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 28 Oct 2009 22:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Fiintele pamantului, insecte dinozauri oameni nu se pot si nu se vor putea opune niciodata fortelor dezlantuite ale naturii inundatii , cutremure , vulcani, asteroizi iar transformari ale unor planete pentru a le face locuibile nici gand . nici macar daca se gaseste un loc prielnic nu va fi posibila mutarea populatie , zborul cosmic este imposibil pt milioane de oameni simultan si pan la rezolvarea tehnologiei spatiale pt asa ceva dispare specia pe cale naturala , nimic nu- i vesnic. |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Oct 2009 22:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Buncare subterane cu energie nucleara! Daca avem din astea, si sunt bine facute, cateva zeci de mii de oameni ar putea supravietui, daca ar exista motivatia economica sa le construim.
Putem creste sub pamant ciuperci, plante etc., cu lumina de la centrala nucleara si cu aer recirculat si reimprospatat artificial. Apa si ea poate fi reciclata. In cateva zeci/sute de ani am putea iesi iar la suprafata. Stiu ca suna a Dr. Strangelove, dar e posibil...
Totusi, pe Pamantul asta au fost detonate sute, daca nu mii de focoase nucleare pana in prezent, si inca nu a fost distrus. Deci se putea si mai rau... _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 4005
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 28 Oct 2009 22:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M.Gabriel a scris: | Din cate am inteles, Tsunamy din 2005 daca nu gresesc, a fost atat de puternic incat s-a schimbat miscarea de rotatie a pamantului, ceva ce nu se observa cu ochiul liber, dar exista. |
Aproximativ offtopic: nu valul tsunami ci cutremurul care a provocat acel tsunami a afectat axa si perioada de rotatie a Pamantului... |
|
Sus |
|
|
Georgian Membru
Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 258
|
Trimis: 28 Oct 2009 23:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca pe Mercur, care e atat de aproape de Soare, temperatura scade pana la -180 grade (parca atat era), normal ca pe Pamant polii sunt inghetati. Si gandeste-te bine, cum anume provoaca un asteroid o era glaciara?
Citat: | Buncare subterane cu energie nucleara! Daca avem din astea, si sunt bine facute, cateva zeci de mii de oameni ar putea supravietui, daca ar exista motivatia economica sa le construim. |
Motivatie economica? Cine ar plati ca sa supravietuiasca altii? Si cine ar fi acei cativa zeci de mii? Exista oameni foarte bogati care iti pot construi buncare personale. In rest, ar supravietui cineva (din Romania)? |
|
Sus |
|
|
M.Gabriel Membru
Data inscrierii: 24 Aug 2009 Mesaje: 292
Motto: Omul cu adevarat bun este doar cel care ar fi putut fi rau si n-a fost. (Nicolae Iorga) Localitate: Petrila
|
Trimis: 29 Oct 2009 08:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
MariusP a scris: |
Aproximativ offtopic: nu valul tsunami ci cutremurul care a provocat acel tsunami a afectat axa si perioada de rotatie a Pamantului... |
Asa vroiam sa fac referinta la cutremurul care a provocat tsunamy. Da asa este
Georgian, cum este sa bata lumina solara direct perpendiculara pe pamant si cum este sa bata la 45*, 60* etc. atunci se pierde foarte multe lumina. Si iarasi aceasta cauza este mai probabila de ce exista polii inghetati iarasi.
Exact cum as intreba, cum este mai cald, dimineata la rasaritul soarelui sau dupa-masa pe la 2-3 cand soarele este arzator pentru ca este in punct maxim ?? [Seara nu intreb ca aerul se pastreaza cald un pic dupa apusul soarelui], asta in timp de vara...
Daca te gandesti pe planeta marte in timp de zi exista temperaturi pozitive [noaptea e dezastru]. Atunci cum explici tu ca nu distanta face asta:) pentru ca planeta marte este mult si mult mai departe de soare decat planeta pamant de soare, deci nu distanta conteaza.
Comparale
Iar pe planeta mercur, nu exista atmosfera si strat de ozon. |
|
Sus |
|
|
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 29 Oct 2009 09:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se pare ca:
Gândurile oamenilor au un efect asupra legilor specifice probabilităților.
Se pare ca legile specifice probabilităților sunt omniprezente în lumea fizicii.
Vechimea respectabila a gândurilor îmi readuce în minte (ostentativ) o întrebare:
Cât la suta din aspectele lumii fizice de azi sunt direct cauzate de mai mult sau mai puțin "păgânul" mental? |
|
Sus |
|
|
Georgian Membru
Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 258
|
Trimis: 29 Oct 2009 12:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In cazul lui Mercur, lucrurile sunt foarte clare: e aproape de Soare, dar se roteste foarte incet, partea intunecate avand timp sa se raceasca. Cam la fel e si la Marte: in timpul zilei se incalzeste datorita radiatiilor solare (Marte are o atmosfera foarte foarte rarefiata), iar in timpul noptii se raceste.
Distanta sigur ca e importanta: daca Terra s-ar afla unde este Marte, ar fi temperaturi mult mai scazute. Si nu uita ca pe Marte temperaturile maxime sunt de vreo 20 de grade. Pe Pamant sunt mult mai ridicate. Si daca Pamantul si-ar pierde atmosfera, nu ar fi temperaturi si mai mari? Atmosfera actioneaza ca o izolatie termica: nu permite caldurii sa intre, dar nici sa se piarda (in cantitati mari), desi, in prezent, poluarea produce efectul de sera. De-asta se topesc polii, nu ca ar fi fost inghetati de o era glaciara, iar acum se revine la situatia initiala. Si la poli e noapte 6 luni, iar ziua soarele abia se ridica deasupra orizontului. Asta inseamna putina lumina, deci putina caldura si temperaturi scazute. Temperaturile de pe Mercur arata ca in lipsa radiatiei solare, temperaturile scad foarte mult. Nu crezi ca de asta sunt ingetati polii, si au asa si inaintea erei glaciare? Si normal ca la poli sunt temperaturi mai scazute decat la Ecuator. Daca acolo ar fi fost temperaturi pozitive, la Ecuator cat ar fi fost. 100 de grade? Omul a aparut in Africa, iar apoi a urmat o era glaciara. Cat crezi ca ar fi fost temperaturile in momentul aparitiei omului? |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2009 14:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Si daca Pamantul si-ar pierde atmosfera, nu ar fi temperaturi si mai mari? Confused Atmosfera actioneaza ca o izolatie termica: nu permite caldurii sa intre, dar nici sa se piarda (in cantitati mari), desi, in prezent, poluarea produce efectul de sera. |
Daca nu ar fi atmosfera, temperatura in timpul zilei ar fi extrem de mare si in timpul noptii extrem de mica. Suprafata s-ar incalzi prin radiatie de la soare foarte mult, iar noaptea ar radia energie in spatiu. _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
M.Gabriel Membru
Data inscrierii: 24 Aug 2009 Mesaje: 292
Motto: Omul cu adevarat bun este doar cel care ar fi putut fi rau si n-a fost. (Nicolae Iorga) Localitate: Petrila
|
Trimis: 29 Oct 2009 14:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
asa e blackut _________________ Ts Voyager 70mm /25-75x |
|
Sus |
|
|
Georgian Membru
Data inscrierii: 13 Aug 2009 Mesaje: 258
|
Trimis: 29 Oct 2009 21:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asta spuneam si eu. Atmosfera nu lasa caldura sa se piarda. Daca nu ar fi atmosfera, normal ca am avea si temperaturi mai scazute. Se intelege din ce am scris eu, chiar daca nu am facut referire la temperaturile negative. Am vrut sa pun in evidenta de ce pe Marte sunt temperaturi pozitive.
Nu asa am zis?
Citat: | Atmosfera actioneaza ca o izolatie termica: nu permite caldurii sa intre, dar nici sa se piarda |
|
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2009 22:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Permite caldurii sa intre... _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|