Ceea ce putem sa vedem depinde de trei factori: ochi, instrument si atmosfera. Ochiul e ala cu care ne-a dotat natura Instrumentul e ala pe care am avut bani (si am fost inspirati) sa-l cumparam Atmosfera este foarte importanta. O deplasare cu 50 km in afara unui oras reduce poluarea luminoasa si de praf foarte mult. Daca la asta se mai adauga si o inaltime de peste 100-200 m cerul se curata foarte mult Nu se rezuma totul la locul de observatie dar ... e foarte important
Vreau sa detaliez putin ceea ce a prezentat Doru in postul de mai sus in speranta ca vei intelege mai bine.
Fiecare din cei trei factori enumerati introduc in lantul observatiei vizuale limitari proprii:
- ochiul uman poate avea ca limitari acuitatea vizuala (care in parte se poate educa prin mult exercitiu) si bolile de care sufera (o parte a acestor consecinte putand fi compensate de instrumentul folosit).
- instrumentul este limitat la randul lui de apertura, calitatea opticii (aici intrand si aberatiile rezultante) si turbulenta instrumentala.
- atmosfera vine cu poluarea luminoasa, poluarea cu particule mari (praf, diferite substante si pe care ma bucur nespus ca Doru a adus-o in discutie) si turbulenta atmosferica.
Cele mai severe limitari introduse asadar in lantul observational sunt cele generate de atmosfera si in consecinta calitatea acesteia este cea care determina obtinerea rezultatelor finale.
seara trecuta am mai vizionat jupiter la care se observa usor dungile...am mai incercat la marte dar fara succes.Ce grosiment trebuie sa am ca sa vad ceva detalii pe marte?...sau macar sa imi dau seama ca e o planeta! cu 130 mm as putea vedea ceva detalii?Stima!
In principiu un telecop de diam. 100mm la opoztii arata formatiuniile majore de pe Marte de la 125x.Recomandat pt detalii ar fi un telescop de 150mm diam. si minim 150x.Tocmai azi dimineata am obsevat si eu Marte cu Dobson 8" la 300x si se vede faza gheboasa cu ceva detalii de suprafata(diam. unghiular Marte 5.1") Cu 130mm diam. ai sa vezi detalii numai in jurul opozitiei sau cand planeta depaseste un diam. unghiular de 10". _________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon
cu un binoclu ca celestron skymaster 15x70 se poate face astrofoto?adica obiectivul de ce tip este?ce distanta focala are?Daca se poate face ce calitate ar avea?Stima!
seara trecuta am mai vizionat m15 ,m31 si roiul dublu din perseu.Cred ca nu am mai vazut ceva mai frumos atatea stele in campul ocularului.Am folosit ocularul facut de mine care (grosiment 12x) in care apareau ambele roiuri.La 65x am incercat sa le numar dar fara succes ce sa mai zic am ramas gura casca ... poate am m-ai intrebat dar nu m-ai stiu unde....cum pot afla ce camp de vizualizare are un ocular?Stima!
m-am gandit sa imi i-au un aparat foto m-ai performant pentru astrofoto
aparatul pe care vreau sa il achizitionez este un canon eos 300d
ce parere aveti despre acest aparat?
avand in vedere ca este pe film se pot face poze bune la dso?Camerele pe film pot ajunge la performanta un aparat foto digital?Stima!
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum