[valy]

Ai comparat rezultatele obtinute cu cele doua variante/softuri de procesare, acelasi film, aceleasi setari (acolo unde se poate face o echivalare)?

[GunDALF]

Da, e bunicel si AstroSurface. Am reprocesat si eu niste imagini mai vechi si a dat rezultate OK.

[iulian90]

Am facut si niste comparatii intre procesarea cu Astrosurface si procesarea cu AS!2 si Registax sau AS!2 cu Photoshop si am constatat urmatoarele:

-Cu Astrosurface, rezultatul este destul de detaliat, insa se pare ca am alunecat putin spre supraprocesare, comparativ cu celelate variante, mai trebuie sa invat sa stapanesc mai bine softul.
-Cu AS!2 + Photoshop (Unsharp mask + soft light-high pass filter), rezultatul a iesit ceva mai mai spalacit, mai soft decat cu Astrosurface.
-Cu AS!2 + Registax (wavelets default) rezultatul e cam mediocru, imaginea mai spalacita decat la varianta precedenta cu AS!2 si Photoshop.
-Cu AS!2 + Registax (wavelets gaussian) rezultatul este net mai bun decat precedentul insa contururile mai soft decat la varianta cu Astrosurface, dar aspectul general mai frumos decat cu varianta AS!2 + Photoshop si chiar varianta cu Astrosurface.
Deci concluzia finala este ca indiferent ce soft este folosit pentru procesare trebuie stapanit bine procesul de prelucrare al imaginilor, sa nu se tinda spre supraprocesare pentru a scoate detaliile in evidenta ,ci doar atat cat e nevoie ca detaliile sa se vada frumos, nici prea "ascutite" dar nici prea soft.
Din ce am observat in comparatia de mai jos, este faptul ca si cu Registax se pot obtine rezultate frumoase (bineinteles, la pasul wavelets, ca la stacking e cam praf) ,daca stapanesti bine procesul de prelucrare si cunosti bine functiile si optiunile softului, acelasi lucru e valabil si cu Astrosurface, insa cel putin la pasul stacking parca se descurca mai binisor decat AS!2 , care uneori mai da rateuri daca si calitatea capturilor este nasoala.

[iulian90]

Prezint o imagine mozaic cu Luna de aseara, fotografiata cu camera Point Grey prin telescopul de 114/900mm cu barlow 1,5x. Mozaicul este format din 8 imagini lipite. Prelucrarea am facut-o cu softurile PIPP , Astrosurface si Photoshop. Seeing-ul a fost relativ bun astfel ca am obtinut detalii fine pe discul selenar.

[Mircea Pteancu]

Azi am fost in vizita la Csillag Attila, prietenul meu de o viata si am reusit sa ''punem in miscare'' emailul sau pe telefon.
Attila a inceput sa experimenteze fotografierea afocala prin telescop.
Atasez doua poze afocale ale Lunii, obtinute de el prin telescop Newton ''Optus'' D=76mm F=700mm si telefon Xiaomi.

Attila este o legenda vie printre aradeni datorita observatiilor sale ''Sidewalk Astronomy'', din anii '90.
Duminica, la Astronomy Day 2023, am fost din nou intrebat despre el de o doamna care si-a amintit ca prin telescoapele lui Attila a vazut pentru prima data craterele selenare.
Atasez o poza cu prietenul meu si cateva din telescoapele construite de el.
Doar ''Balaurul Verde'' de 190mmx 1470mm (dreapta, spate) are oglinda Beches, celelalte au oglinzi slefuite de Attila.

Mircea

[Alexandru Simandi]

[romh]

A iesit foarte bine luna in ultima ta postare Alex, nu o mai gasesc, de wavelets am auzit doar in contextul transformatei Fourier. Cred ca era o alternativa mai rapida. Ar trebui sa gaseasca niste frecvente asociate probabil zgomotului si apoi sa elimine acele frecvente.

[Stanescu Octavian]

am tinut neaparat sa apara cu antena releu Urseni Timisoara

[Mircea Pteancu]

Stie natiunea astronomica despre eclipsa de Luna din 29 Septembrie ?
''Io amu'' am aflat.

Mircea

[Stanescu Octavian]

nu este in sept eclipsa de luna doar 28 oct partiala pe la ora 23 e spre max juma de ora va fi intunecata ceva am simulat pe starry night . aseara am prins la rasarit jos la cateva grade

[iulian90]

Frumoasa imaginea cu Luna la rasarit in dreptul cupolei acelei cladiri.

Prezint si eu cateva imagini realizate azi-dimineata prin reflectorul de 150/1400mm Seben, cu camera P.G. Chameleon.

[Stanescu Octavian]

Luna din seara de 16 ian cu Refractor 150mm

[mmarin]

Îmi place cum arată, cred că la ocular se văd detalii mult mai fine decât permite aici scara imaginii.
Am încercat de mai multe ori să încropesc un mozaic dar de fiecare dată mi-a dat cu rest. Îmaginea de mai jos a fost filmată 4K cu dobul de 200mm și un dublor de focală de duzină pe 2 ianuarie anul trecut dar abia de curând am avut suficient RAM în computador ca să stivuiesc cadrele.

[Erwin]

Excelente imagini, felicitări!

@Tavi, ai un refractor CFF?

[Stanescu Octavian]

600mm f/4 nu se face de firme astrorefractoriste este complex cu 10 lentile trei buc ED teleobiectiv foto Nikon stele punctiforme fara croma si la colturi full frame. am avut la poza dublor x2 kenko deci 1200 focala cel mai mare teleobiectiv a facut Canon 214mm diam f/5,6 pret de cateva masini sau de o vila .