Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224549 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 29 Mai 2015 00:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este o scena de teatru , orice miscare costa , noi reguli , noi bani , asta stiu capitalistii . Un grafic poate lua orice valori , o formula nu . O cometa consuma energia si se intoarce , bing gang cred , a avut un maxim dupa care a scazut , asta inseamna valori diferite de viteza in timp ( expansiune) . Sau a fi , sau a nu fi . Ce energie nu se plateste ? cea neagra ? sa tot fie
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Aug 2015 08:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Introducând traiectorii bohmiene îl locul geodezicelor clasice în ecuațiile relativiste pentru descrierea evoluției universului, doi cercetători au tras concluzii interesante:
http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
altnume Membru
Data inscrierii: 28 Oct 2015 Mesaje: 41
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2015 11:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
1 - Mai devreme de momentul "zero" + 10 la−43 secunde, care e punctul de vedere stiintific oficial si cu ce e el diferit de o speculatie?
2 - Daca Universul se dilata/isi mareste volumul, din ce anume rezulta volum, ce se consuma de rezulta volum/cine il pierde?
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9480
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2015 12:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Spațiul însuși este cel care crește, nu este un volum dintr-un spațiu existent. Este total contraintuitiv acest model, dar așa rezultă din calcule. În "exterior" nu există spațiu așadar nu se poate delimita un volum al Universului.
O chestie interesantă pe care am citit-o ieri: timpul nu este o dimensiune separată a spațiu-timpului, a patra dimensiune din spațiul minkowskian. Timpul nu este altceva decât un număr care arată direcția și viteza mișcării în spațiu.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
altnume Membru
Data inscrierii: 28 Oct 2015 Mesaje: 41
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 29 Oct 2015 12:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nici nu am spus ca volumul nu e al spatiului. Din ce anume rezulta noul volum spatial al dilatarii continue?
In "exterior" habar nu avem ce si cum intrucat e dincolo de 10 la -43.
In actualul model existential timpul e o necesitate, nu poate exita miscare, transformare fara temporalitate.
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 29 Oct 2015 13:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erwin a scris: | O chestie interesantă pe care am citit-o ieri: timpul nu este o dimensiune separată a spațiu-timpului, a patra dimensiune din spațiul minkowskian. Timpul nu este altceva decât un număr care arată direcția și viteza mișcării în spațiu. |
Nu conteaza ce e timpul in diferitele teorii fizice. Ca acolo e fiecare cu opinia ei. GR zice ca e o dimensiune geometrica, QM zice ca e un parametru, QFT zice ca e un operator, etc. Sunt total lipsite de importanta lucrurile astea. Sunt doar siretlicuri matematice si atata tot. Singurul timp adevarat e cel al constiintei, si anume acel lucru care trece. Restul sunt fel si fel de incercari de a captura acest lucru, incercari care s-au indepartat atat de mult de timpul real, incat ceea ce numesc ele acum "timp", nici macar nu mai e timp. Sunt doar povesti.
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 29 Oct 2015 21:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Adica siretlicuri matematice ale constiintei.
Si atunci, ce incredere mai putem avea in constiinta care ne joaca astfel de feste ?
Mai ales cand timpul tau, ce-l consideri real, este imaginar pentru altii.
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 29 Oct 2015 23:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E acolo un iepure sau o rata ? Nu, nu-i nimica. In constiinta e ceva, dar acolo nu e nimica. Doar unitatile/holismele sunt reale. Asta a remarcat-o pana si Leibniz acum cateva sute de ani in teoria lui a monadelor. Problema e ca singurele holisme pe care le cunoastem sunt qualiile, iar la momentul actual nu stim daca acestea au vreo expresie si la nivel ontologic obiectiv. Pana nu vom intelege cum sta treaba cu legatura dintre cele doua ontologii, nu ne putem pronunta in legatura cu niciun holism ontologic obiectiv. Un exemplu ar fi electronul. Ala chiar pare sa fie un holism. Dar cum putem stii asta ? De unde stim ca nu e si acolo un cumul de fenomene pe care le numim "electron" doar in constiinta noastra ? Deci pana nu gasim o legatura intre holismele autentice din constiinta (qualiile) si eventual ceva holisme la nivel ontologic obiectiv, ramane ca ontologia obiectiva sa fie o simpla poveste.
Deci nu, acolo nu e nici rata, nici iepure.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
54.93 kb |
Vizualizat: |
de 7384 ori |
|
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 30 Oct 2015 01:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Desenul acela seamana mai degraba cu o corcitura hidoasa dintre un croncobaur si o cocomarla.
|
|
Sus |
|
|
altnume Membru
Data inscrierii: 28 Oct 2015 Mesaje: 41
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2015 03:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever_Man a scris: | Erwin a scris: | O chestie interesantă pe care am citit-o ieri: timpul nu este o dimensiune separată a spațiu-timpului, a patra dimensiune din spațiul minkowskian. Timpul nu este altceva decât un număr care arată direcția și viteza mișcării în spațiu. |
Nu conteaza ce e timpul in diferitele teorii fizice. Ca acolo e fiecare cu opinia ei. GR zice ca e o dimensiune geometrica, QM zice ca e un parametru, QFT zice ca e un operator, etc. Sunt total lipsite de importanta lucrurile astea. Sunt doar siretlicuri matematice si atata tot. Singurul timp adevarat e cel al constiintei, si anume acel lucru care trece. Restul sunt fel si fel de incercari de a captura acest lucru, incercari care s-au indepartat atat de mult de timpul real, incat ceea ce numesc ele acum "timp", nici macar nu mai e timp. Sunt doar povesti. |
Discutia referitor la timp e introdusa de catre coleg, pe mine ma interesa altceva si nu am aflat raspuns.
Referitor la temporalitate; vrei sa spui ca nu timpul permite miscarea/deplasarea, transformarea, entropia/tumultul general al lumii vii sau ne-vii?
Atunci cine/ce?
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 30 Oct 2015 03:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Forever man ai reusit sa-ti bati joc si de topicul asta , da-o dracu de constiinta ca daca aveai un fir, taceai neintrebat . La tine trei cuvinte , apoi al patrulea e CONSTIINTA , dedici oda constiintei ?. Oameni se cam satura si sti pare indemn SECTANT stia ceva Nobody cu hare cri ....cum dracu se scrie ? SECTA din india ?.
|
|
Sus |
|
|
altnume Membru
Data inscrierii: 28 Oct 2015 Mesaje: 41
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Oct 2015 07:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se pare ca nu am sanse sa primesc raspunsuri aici, asa ca o sa deschid un topic.
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 30 Oct 2015 11:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
2SKY a scris: | Forever man ai reusit sa-ti bati joc si de topicul asta , da-o dracu de constiinta ca daca aveai un fir, taceai neintrebat . La tine trei cuvinte , apoi al patrulea e CONSTIINTA , dedici oda constiintei ?. Oameni se cam satura si sti pare indemn SECTANT stia ceva Nobody cu hare cri ....cum dracu se scrie ? SECTA din india ?. |
Ti se pare tie pentru ca nu intelegi multe lucruri. Raspunsul la topicul asta e simplu: Inainte de Big Bang a fost acelasi Eu traind fel si fel de alte vieti. Iar asta am demonstrat-o in articolul meu, "I Exist".
Descriere: |
|
Descarcare |
Nume fisier: |
I Exist - JCER.pdf |
Marime fisier: |
529.05 kb |
Descarcat: |
de 223 ori |
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 30 Oct 2015 21:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si ce mai cauti pe aici ?
|
|
Sus |
|
|
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 31 Oct 2015 00:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Va iluminez pe voi, nu ?
_________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|