Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2824 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Forever_Man Membru
Data inscrierii: 04 Iun 2005 Mesaje: 1924
Localitate: Europa, Călărasi
|
Trimis: 15 Apr 2009 09:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Astea cu religia corecta si stiinta gresita sunt discutii ca sa fie. N-aveti decat sa tineti cu religia in continuare. Stiinta oricum va progresa si va descoperi ce e de descoperit. Apoi, poate, intr-o zi va descoperi si ca Dumnezeu exista. Dar nu va fi dumnezeul cel din Biblie. _________________ BINOCLURI: Norconia Sport 10x50, Celestron Skymaster 15x70
TELESCOAPE: Skywatcher 130/650, Skywatcher 200/1200 |
|
Sus |
|
|
cris Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2006 Mesaje: 312
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 15 Apr 2009 10:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Avem doua variante:
1.Sa cercetam si sa descoperim lucruri care nu ne convin.
2.Sa nu cercetam ca vorba aia fericiti sunt cei saraci cu duhul ca a lor e imparatia cerurilor. |
|
Sus |
|
|
cris Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2006 Mesaje: 312
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 15 Apr 2009 10:48 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In cazul astronomiei e foarte neplacut sa-ti dai seama ca viitorul e cam sumbru. |
|
Sus |
|
|
Alexandru Rautu Membru
Data inscrierii: 15 Sep 2006 Mesaje: 748
Motto: "Imagination without knowledge is ignorance waiting to happen" Localitate: Anglia
|
Trimis: 15 Apr 2009 11:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Precum stiinta se baseaza pe postulate si axiome, asa si religia porneste de la ceva, un inceput, ceva acolo, care nu trebuie neaparat sa fie sustinut de date empirice si experimentale, exista si atat. Lama lui Occam functioneaza diferit pentru diverse persoane: multi vor considera mult mai simpla si rationala ideea de divinitate, pe cand altii vor inclina spre stiinta, pentru ca argumentele aduse de acesta sunt mai aproape de gandirea lor.
Postulatele lui Einstein, legiile termodinamicii, etc. sunt "legi empirice" confirmate de date experimentale. Stiinta se bazeaza pe axiome, iar religia intr-o oarecare masura este sustinuta de o axioma de asemenea: "existenta unei fiinte creatoare". Un fel de "demon Maxwell", care stie mai tot; detine informatie infinita! Informatie infinita? Hmmmm... asadar, in acord cu ecuatia entropiei Shannon rezulta ca exista probabilitate zero sa-l gasim in universul acesta!? Deci, nu-l mai cautati, ca n-o sa-l gasiti! (asta pentru cei care-l cauta; aaahh, asta nu inseamna ca nu exista; poate exista, dar nu-l putem gasi! Sau... ma-rog, fiecare crede ce vrea).
P.S. Big Bang-ul e doar un model cosmologic, si-atat. Nu cereti raspunsuri pentru dinaintea lui, pentru ca nu o fost definit (sau pus intr-o forma) pentru dinaintea lui. _________________ It's so simple to be wise. Just think of something stupid to say and then don't say it. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Apr 2009 15:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Evident, și Big Bang-ul s-ar putea să nu fi existat de fapt, căci e o idee reducționistă. Pretinde că toată materia și energia din univers (imposibil de măsurat) ar proveni din fluctuații cuantice într-o singularitate. Nu e neapărat necesar ca Universul să fi apărut într-un punct, expansiunea actuală observată e posibil să fi fost precedată de o contracție, dar nu până la singularitate, în cazul Universului oscilant, infinit.
Este foarte important să urmărim progresele făcute în studiul radiației de fond de microunde (WMAP) care au arătat un anumit grad de anizotropie, foarte mică, dar nenulă a fondului de radiație. |
|
Sus |
|
|
cris Membru
Data inscrierii: 13 Iun 2006 Mesaje: 312
Localitate: Pitesti
|
Trimis: 15 Apr 2009 16:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Big Bangul pare a fi adevarat ,odata cu descoperirea gaurilor negre avem un suspect principal. |
|
Sus |
|
|
mafalda Membru
Data inscrierii: 20 Feb 2008 Mesaje: 384
|
Trimis: 15 Apr 2009 20:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La diferite nivele-spatii avem o permanenta "convergenta si divergenta" de materie transformata, reciclata. Acest mecanism este (pare a fi) marea taina, atat in micro cat si in macro Univers.
Nu avem absolut nici o dovada logica ca undeva, canva a avut loc un astfel de eveniment, vestitul si unicul BB. Si nici ca ar fi avut loc simultan in intregul Univers brusc o infinitate de "explozii creatoare". In general exploziile distug, nu creiaza.
Va ramane fara raspuns si intrebarea: de unde a aparut materia si miscarea ei ?. Si de ce aici in Universul unde suntem noi, materia si miscarea este atata, optima, nu mai multa, nu mai putina ?.
Mai trebuie ceva umblat la baza, la principiile mecanicii si dinamicii "fluidelor", punctelor materiale in ciocnire. Ceva esential parca lipseste. De exemplu din principiul "inertiei'. Oare ce cauta "fortza" acolo, de unde a aparut , ce este ea ?
Imaginati-va un Univers aproape plin cu "demonii lui Maxwell". Vizualizati cu ochii mintii fiecare ciocnire, in amanuntime, cu incetinitorul..Poate veti avea mari surprize, revelatii...
Fizica va progresa numai cand va dispare din vocabularul ei cuvantul "forta". Adica cand i se va gasi explicatia. (Oare chiar nu i s-a gasit ?) Cam asa a spus un mare filosof acum peste 100 de ani. |
|
Sus |
|
|
IACOB DUMITRU Membru
Data inscrierii: 30 Ian 2006 Mesaje: 2456
Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba
|
Trimis: 16 Apr 2009 02:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Va ramane fara raspuns si intrebarea: de unde a aparut materia si miscarea ei ?. |
Pe langa faptul ca este tâmpita (îmi cer scuze dar acesta este purul adevăr) întrebarea este și tendențioasa:
Ca sa apară mișcarea, trebuie sa aibă o șansa minima de existenta nemișcarea (ca și absenta totala a mișcării într-un volum oarecare).
Ce șanse de existenta în lumea reala are nemișcarea?
Niciuna domnilor (unde va este mecanismul științei?).
Citat: | Oare ce cauta "fortza" acolo, de unde a aparut , ce este ea ? |
Nimic mai simplu, traiectoriile din lumea reala nu au avut, nu au și nici nu pot avea nimic în comun cu liniaritatea perfecta (deci și non-forța este un non-sens).
Citat: | Imaginati-va un Univers aproape plin cu "demonii lui Maxwell". Vizualizati cu ochii mintii fiecare ciocnire, in amanuntime, cu incetinitorul..Poate veti avea mari surprize, revelatii... |
Ciocniri la ralanti?
La nivel micro, micro, ideea de impuls este o erezie.
De autoinducție ați auzit?
Citat: | Fizica va progresa numai cand va dispare din vocabularul ei cuvantul "forta". Adica cand i se va gasi explicatia. (Oare chiar nu i s-a gasit ?) Cam asa a spus un mare filosof acum peste 100 de ani. |
Credința însăși este o forța, adică o ezitare (mai mica sau mai mare, dar totuși o ezitare, un câmp, o dispersie și implicit un plai propice de transmis informații, de spus povesti mai mult sau mai puțin nemuritoare).
P.S. Universul nu a fost niciodată nici mai mic și nici mai mare decât BB-ul. |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 16 Apr 2009 11:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce bine e atunci cand ai certitudini |
|
Sus |
|
|
Blakut Membru
Data inscrierii: 03 Noi 2008 Mesaje: 1355
Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era? Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 16 Apr 2009 16:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Ce șanse de existenta în lumea reala are nemișcarea?
Niciuna domnilor (unde va este mecanismul științei?). |
Nu domnilor, ci domnule, ca e unul care vine cu ideea, nu sunt toti...
Citat: | Ce bine e atunci cand ai certitudini |
De oamenii cu certitudini ma feresc
Inainte de Big Bang am fost Big Ben... _________________ Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/
Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste... |
|
Sus |
|
|
miranda Membru
Data inscrierii: 08 Mar 2014 Mesaje: 22
Localitate: Sahara
|
Trimis: 11 Mar 2014 13:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pierdut seria motorului Big Bang.
Gasitorului, recompensa. |
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 11 Mar 2014 16:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ex nihilo nihil fit.
Din nimic rezulta nimic.
Ceva rezulta din ceva.
Cine crede ca Universul a aparut din nimic este naiv, fie ca adopta explicatia creatiei fie explicatia BigBang-ului.
Nu este obligatoriu ca ceva sa aiba un inceput. Cine imi poate indica primul termen din seria crescatoare a fractiilor ordinare pozitive ? _________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
miranda Membru
Data inscrierii: 08 Mar 2014 Mesaje: 22
Localitate: Sahara
|
Trimis: 11 Mar 2014 19:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nici cu creatia nu mi-e rusine, las-o asa...
Pe creator cine l-a zamislit??
Un alt creator de creatori. Nu merge nici asta!
Poate o fi fost facut in rate, sau in leasing...
De-aia mai sare in aer cate-o stea, de la restante. |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 11 Mar 2014 20:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu sint de acord , cu teoria punctului infinit de fierbinte care ar fi explodat , problema este ca se zice ca nu ar fi fost prea mare . Daca era suficient de mare puteau sa se creeze si 10 universe deci a fost o multiplicare a materiei ? . Se vrea a se sti ce a fost inainte de punct ? |
|
Sus |
|
|
aandrei Membru
Data inscrierii: 10 Ian 2013 Mesaje: 492
Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei. Localitate: Constanta
|
Trimis: 11 Mar 2014 21:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Intrebarea "Ce a fost inainte" este perfect legitima. In principiu, raspunsul a fost dat de Leibniz, desi lumea a privit cu admiratie spre Newton.
Un numar infinit de puncte pot ocupa acelasi "loc". Mai precis, nu ocupa, de fapt, nici un pic de loc, intrucat punctul are dimensiune zero, in stare bosonica. Spatiul apare prin transformarea bosonilor in fermioni. Diferentierea este matematica si echivaleaza cu ocuparea unei retele Carteziene. Continuarea diferentierii boson-fermion in prezent este ceea ce produce expansiunea Universului. Diferentierea nu este obligatoriu sa se fi facut pornind de la un singur boson, astfel nu exista cerinta ca dimensiunea Universului sa fi fost vreodata foarte mica si diferita de cea actuala. "Dilatarea" Universului nu implica cresterea dimensiunilor acestuia ci doar cresterea distantelor IN INTERIORUL Universului, inclusiv a distantelor intraatomice.
Problema capitala a stiintei este ca exclude posibilitatea existentei liberului arbitru. Dificultatea de a raspunde la intrebarea "unde erau legile naturii inainte de BigBang" este, prin comparatie, doar un amanunt.
Religia se ocupa cu "sufletul". Faptul ca cvasitotalitatea religiilor sunt ostile ratiunii, amorale sau imorale si conditioneaza obedienta oarba, nu pot anula importanta reala a subiectului. _________________ Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7 |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|