Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 191274
Numar de utilizatori inregistrati: 2525
Cel mai nou utilizator inregistrat: Soulseeker Fotograf
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Ce a fost inainte de BIG BANG


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Cosmologie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 25 Ian 2009 18:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Oficial, nu a afirmat, dar confirm ultimului paragraf din linkul de mai jos, el credea in existenta universurilor paralele.Teoria pe care am enuntat-o mai sus, deriva din teoria stringurilor, a carei baze a pus-o einstein.
http://library.thinkquest.org/2890/para.htm

Nimicul...daca privim dintr-un punct de vedere, nu este nimic, deci nu are ce sa fie in dezechilibru, dar, pe de alta parte, echilibrul de defineste ca, contracararea unui efect/actiuni cu altul, deci tine de interpretare.
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Ian 2009 19:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
echilibrul de defineste ca, contracararea unui efect/actiuni cu altul, deci tine de interpretare.


Echilibrul inseamna neschimbarea parametrilor unui sistem in timp.

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 25 Ian 2009 21:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Einstein era un tip foarte destept dar mai spre batranete i-a trecut Smile A avut mari dificultati in a intelege fizica cuantica si principiul de incertitudine. A incercat fara succes sa elaboreze Teoria Unita a Campurilor. Asta asa ... in treacat fie spus. Ceea ce nu inseamna ca ar fi sustinut vreodata ceva cu privire la universuri paralele. Sau la teoria stringurilor care a aparut mult dupa ce Einstein nu mai era. O intrebare tampita nu poate sa nasca decat raspunsuri asemenea Sad
Sus
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 25 Ian 2009 21:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Blakut a scris:
Citat:
echilibrul de defineste ca, contracararea unui efect/actiuni cu altul, deci tine de interpretare.


Echilibrul inseamna neschimbarea parametrilor unui sistem in timp.


Sistem asupra caruia actioneaza forte sau agenti externi care isi anuleaza reciproc actiunile.

Einstein nu a sustinut teoria universurilor paralele, ci credea in ea, asa cum fiecare credem ceva asupra acestui lucru.
Iar teoria stringurileor a luat naste de datorita dorintei lui de a crea o formula a totului, in care reuneste totul.

Dar revenind la big bang, trebuie sa fim constienti la doua lucruri:
El e doar o teorie care nu poate fi demonstrata. Nu poti gasi ceva in univers si sa spui ca e dovada directa si incontestabila a existentei unui big bang.
Si nu poti sti ce a fost inintea lui, daca nu stii ce e el, si daca nu stii practic ce a facut el, asa ca ne putem intoarce la contitia de mai sus si sa ne invartim in cerc.
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Ian 2009 22:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
El e doar o teorie care nu poate fi demonstrata. Nu poti gasi ceva in univers si sa spui ca e dovada directa si incontestabila a existentei unui big bang.


Ba poate fi demonstrata. Vezi radiatia de fond si universul in continua expansiune.

Apoi, daca nu ar fi demonstrabila, nu ar mai fi o teorie stiintifica, nu?

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 27 Ian 2009 18:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Expansiunea si radiatia de fond nu e obligatoriu sa fie urmarile directe ale big-bangului. Sunt alte zeci de fenomene care pot avea aceste urmari.
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Ian 2009 18:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Expansiunea si radiatia de fond nu e obligatoriu sa fie urmarile directe ale big-bangului. Sunt alte zeci de fenomene care pot avea aceste urmari.

Zi-mi si mie te rog.

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 27 Ian 2009 21:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De exemplu ... Galbena de Odobesti ... hic ... parerea mea Confused Rolling Eyes
Sus
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 27 Ian 2009 22:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De exemplu pot fi forte interne care duc la expansiune. Sa nu uitam ca nu stim decat extrem de putin despre universul de azi, nici atat fata de cal de acum 15 milioane de ani.

Si, revenind la discutia despre echilibru. Echilibrul e un fel de stare a materiei 0, cand se ajunge la echilibru total, universul moare, nu mai exista nici o miscare a materiei. Temperatura de echilibru total este de 0 grade Kelvin. Probabil universul o sa ajunga candva intr-un echilibru total. Inainte de big Bang...Sa fi fost echilibru total? se prea poate, dar ce a determinat iesirea din echilibru? Question Pentru big bang, ar trebui o energie infinita care a aparut de undeva. de unde??? Rolling Eyes

SI pt dl. Doru, sunt intamplator odobestean, asa ca daca o sa ne intalnim vreodata, o sa va fac cadou o sticla Very Happy
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Ian 2009 02:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Echilibrul e un fel de stare a materiei 0, cand se ajunge la echilibru total, universul moare, nu mai exista nici o miscare a materiei. Temperatura de echilibru total este de 0 grade Kelvin.


Intuiesti tu ceva, dar nu chiar. Nu e nevoie de 0 K ca sa fie echilibru. Cum ziceam, echilibru inseamna neschimbarea parametrilor in timp. Daca tot universul ar avea 20 grade celsius, dar peste tot, in fiecare punct, neexistand diferente de temperatura absolut orice fenomen fizic inseamna ca a incetat. Neavand gradient de temperatura, e imposibil sa ai lucru mecanic sau altceva. E doar o supa infinita si uniforma.

Citat:
De exemplu pot fi forte interne care duc la expansiune. Sa nu uitam ca nu stim decat extrem de putin despre universul de azi, nici atat fata de cal de acum 15 milioane de ani.


Vrei sa spui 15 miliarde. Iar universul de acum 15 milioane de ani sa stii ca nu e asa de greu de studiat, cand te uiti la stele, uneori il vezi si pe ala de acum 5 miliarde de ani. Fortele interne sunt atractive: gravitatia.

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 28 Ian 2009 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Gravitatia poate fi si expansiva. De exemplu Apollo 13 spune ca ar fi folosit gravitatia Lunii sa vina spre pamant. Ca forta, e atractiva, dar cred ca uneori poate fi si expansiva. Daca ridicam fenomenul de mai sus la nivelul gravitatiei unei gauri negre, atunci cred ca poate fi si expansiva.
Daca ar fi peste 0 grade K atomii vibreaza, asa ca avem lucru mecanic.
Si vroiam sa psun 15 miliarde Embarassed Wink
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 28 Ian 2009 23:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Adry draga, te rog, daca tii cat de cat la mine Confused lasa consideratiile astea despre gravitatie expansiva si gauri negre ca mi se face rau Sad Ia mai bine te rog si citeste de aici (sper ca sti ceva engleza):
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity_assist
Sus
Blakut
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Noi 2008
Mesaje: 1355

Motto: Per Aspera ad Astra. Sau cum era?

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 29 Ian 2009 02:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Daca ar fi peste 0 grade K atomii vibreaza, asa ca avem lucru mecanic.


Nu lucrul mecanic al atomilor e important. Termodinamic, adica macroscopic, cand ai un singur termostat nu poti produce cu el lucru mecanic. Motorul de masina are un punct cald si unul rece (asta ultra simplificat). Asa cum omul poate sa foloseasca energia unui rau pentru ca vine de la deal la vale, sau diferenta de potential dintr-un fir pentru a aprinde un bec, asa e si cu diferenta de temperatura (Care de fapt iti semnaleaza diferenta de energie). Daca esti intr-un lac (fara vant, ca atunci avem valuri si variaza nivelul) cu suprafata dreapta ca lacrima nu ai de unde sa scoti lucru mecanic, toata apa e la acelasi nivel.

Citat:
Gravitatia poate fi si expansiva. De exemplu Apollo 13 spune ca ar fi folosit gravitatia Lunii sa vina spre pamant. Ca forta, e atractiva, dar cred ca uneori poate fi si expansiva. Daca ridicam fenomenul de mai sus la nivelul gravitatiei unei gauri negre, atunci cred ca poate fi si expansiva.


Vezi link=ul cu gravity assist. Apollo nu facea treaba asta fara boostere, oricum. Iar gravitatia unei gauri negre e data de masa ei. Daca luam Soarele si-l comprimam pana devine o gaura neagra, planetele nu o sa-si schimbe traiectoriile, gaura neagra creata va avea masa Soarelui (nu alta, ca nu ar avae de unde) si deci acelasi camp gravitational.

_________________
Vizitati-mi blogul cu poze! http://blakutps.blogspot.com/

Unde-s multi puterea creste,
Da' gandirea nu sporeste...
Sus
adry
Membru
Membru


Data inscrierii: 04 Ian 2009
Mesaje: 12



Localitate: Odobesti

MesajTrimis: 29 Ian 2009 16:35 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca ai vibratia atomilor, inseamnca ca ai miscare, deci nu e echilibru total, deoarece pot surveni modificari pe termen lung (adica sa se intample siferite fenomene, vorbim de durate de sute de miliarde de ani, nu doar din punct de vedere fizic, ci si chimic), si in plus, daca e miscare e lucru mecanic. Eu nu vorbesc doar de echilibru macroscopic ci de echilibru total. Iar folosind exemplul tau cu apa, daca o incalzec, obtin aburi, si pot face cu ei lucru mecanic. Oricum, la nivel macroscopic asa cum ai spus si tu, e irelevant.

Daca studiem istoria sistemului solar, vom observa ca la inceputuri Jupiter si Saturne erau apropiate, si creau haos. Acum s-au departat. Datorita cui???
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 29 Ian 2009 16:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Fortei centrifuge Confused Question Rolling Eyes
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Cosmologie Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, ... 9, 10, 11  Urmatoare
Download topic
Pagina 2 din 11
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact