| Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
| Statistici forum |
| › |
Numar total de mesaje in forum: 225093 |
| › |
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
| › |
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
| › |
|
| › |
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
| › |
|
| › |
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
| › |
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
| Legenda |
 |
Mesaje noi |
 |
Nu sunt mesaje noi |
 |
Forumul este inchis |
|
|
| Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
| Autor |
Mesaj |
Tavi F.
Membru
Data inscrierii: 05 Noi 2006
Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
| Trimis: 15 Oct 2008 00:07 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
 |
|
|
Un sistem de lentile e mai complex, distanta focala nu e data intotdeauna de distanta fizica dintre corpul obiectivului si planul focal. Scara imaginii e cea care ne indica distanta focala.
| Citat: | | Dupa cum zicea Tavi F. intr-un alt topic obiectivul ar trebui pozitionat cu lentila cea mai mare spre obiect. La mine, culmea, lentila cea mai mare ar fi cea din coada. |
Nu e neaparat o regula generala.
Orice obiectiv care a fost proiectat sa realizeze o marire diferita de 1, poate sa aiba una dintre lentilele exterioare mai mare (are de a face cu drumul razelor- luminozitate maxima, vignetare minima si pozitia centrelor optice).
Cazurile de functionare a unui astfel de obiectiv:
1. Pt. m<1; o>i (luneta) - lentila mai mare spre obiect;
2. Pt. m>1; o<i (proiector, ap. marit foto) - lentila mai mica spre obiect.
m- marirea; o- dist. pina la obiect; i- dist. pina la imagine.
Toate obiectivele pe care le-am vazut pina acum mi-au confirmat regula asta (ar putea exista exceptii la unele modele cu diafragma spre grupul frontal).
Daca obiectivul tau e foto (m<1), il montezi normal, cu ocularul pe partea filmului, indiferent daca iti permite sa folosesti nu stiu ce focalizator. Poti sa-i faci si un test Ronchi pe surse indepartate. Apropo de "partea corecta spre obiect", in cazul tripletului diferenta e mai mare.
Poate te ajuta cu ceva link-ul:
http://www.oldlens.com/lenshistory.html
O evolutie a design-urilor optice a obiectivelor (incluisiv Tessar- 4 lentile, dar nu e apo). |
|
| Sus |
|
 |
Stanescu Octavian
Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3545
Localitate: Timisoara
|
| Trimis: 15 Oct 2008 13:03 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
Despre Apo cu 4 lentile vezi aici:http://www.astronomy.ro/forum/files/130_7_lout_100.jpg
Asa pentru divertisment te poti juca cu un epidiascop dar nu cred ca vei obtine instrument apt pentru astronomie,oricat ai invarti lentilele.
Daca ai cunoaste sorturile de sticla, ai masura curburile apoi pus pe Zemax s-ar vedea ce se poate face sau modifica. |
|
| Sus |
|
|
neox
Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2008
Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
| Trimis: 15 Oct 2008 13:24 Download mesaj |
| Titlul subiectului: |
| |
|
|
| Multam fain pt sfaturi! Imi fac azi un ocular Ronchi si diseara daca e senin fac un test sa vad ce iese. Probabil ar cel mai edificator si mai rapid. |
|
| Sus |
|
|
zoth
Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5547
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...
Localitate: Bucuresti
|
|
| Sus |
|
|
|
|
| |
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|
