[valy]

Vezi ca se vinde un trepied de carbon, impusti trei iepuri ca are inclusiv cap bila.

[GunDALF]

[valy]

Mai faci un calcul: trepied foto + cap bila + trepied astro, mai negociezi cu colegul vanzator...cine stie... Era doar o idee, n-am dat cu parul, oricum a vrut un trepied stabil astro si foto, fara sa precizeze un buget..

(un trepied d'ala portabil pe care sa pun un EQ8 si un C14 imi cam face si mie cu ochiul .. )

[plc]

Multumesc vali , il vazusem doar ca e mult peste buget . Cu 1000 iau cel basic dedicat ptr sam insa trebuie sa merg si pe unul clasic ptr foto general care poate il voi utiliza si la macro sau ptr landscapes .



Asa ca mergand pe poastarea unui coleg de mai sus voi merge pe https://astromagazin.ro/trepiede-foto/845-...-600-.html ca il vad cu set complet inclusiv ptr patina de foto , Sper sa fie stabil ptr expunere indelungata cu sam chiar daca nu are tava de blocare sau blocare intre picioare .

Ce ma deruta e ca setul asta nu pare sa aibe bula de nivel langa surubul de strangere a coloanei centrale . Am pus o intrebare de omegon.eu . Si sper ca adaptorul la 1/4 sa fie demontabil ca sa pot monta doar pana ecuatoriala cand voi avea sam .

[gpaunescu]

Eu il am si are nivela exact ca in poza; singura diferenta e culoarea: e negru.
Daca prin adaptor de 1/4", intelegi acel cap foto, da acela se desurubeaza si ramane surubul de 3/8" unde poti insuruba pana ecuatoriala.
Eu l-am folosit cu AZ-GTi si era stabil. De fapt, are picioarele la fel de groase ca la SW, singura diferenta e coloana: aici e acel element culisabil. Eu l-am extins la observatii vizuale cu SW Evostar 72ED, dar la foto il tineam extins putin astfel incat sa nu atinga luneta de picioarele trepiedului, pentru mai multa stabilitate ( AZ-GTi, Evostar 72ED, Omegon 533, luneta si camera de ghidaj).

[gpaunescu]

Acum am vazut ca in primul post am pus un link gresit; vroiam sa pun catre Titania 800
https://astromagazin.ro/trepiede-foto/4359...a-600.html

Asta mi se pare cel mai solid. Ei mai fac combinatii, ca sa poata face vanzare (ca si la telescoape: pun un refractor bun pe un trepied de 2 lei).


La cel din link-ul prezentat de tine nu stiu cat de bun e capul foto (depinde si ce vrei sa pui pe el).
Asta cred ca e mai bun:
https://www.amazon.de/-/en/H6-Olympus-Pana...amp;sr=1-8

Eu am cumparat asa ceva, dar vad ca nu mai e valabil:

https://www.amazon.de/gp/product/B08VWJFX4...&psc=1

E foarte solid, chiar daca in poza pare micut, de fapt e masiv.

[valy]

900+300 aproape te duce la oferta colegului cu trepiedul de carbon...acum ca e black friday..

[plc]

multumesc , am dat comanda la sotie la cel de mai sus la 740 , pe parcurs pot imbunatatii cate ceva

[plc]

A venit , sunt super multumit de el , adevarat trepied , multumesc pentru recomandare . Craciun fericit .

[plc]

[gpaunescu]

Daca vorbestti de montura asta:
https://www.astroshop.ro/monitoare-pentru-...fi/p,68888

nu are nevoie de cap cu bila; are nevoie de pana ecuatoriala, adica asa ceva:
https://www.astroshop.ro/pene-ecuatoriale/...er/p,45120


sau alta echivalenta de la alti producatori, ca aici (vezi numai cele asemanatoare pentru ca nu am reusit sa filtrez mai bine):
https://www.astroshop.ro/monturi-accesorii...nation-top

[plc]

Montura e pro 2I deci e completa , vroiam sa spun ca nu pot echilibra cu contragreutatea fiindca capul de reglaj ce mi-a venit cu trepiedul este prea greu .

[gpaunescu]

Nu inteleg. Care e capul de reglaj al trepiedului?
Din cate stiu, trepiedul are un surub (parca 3/8) in cap; acolo se insurubeaza pana ecuatoriala (sau capul cu bila, dar nu recomand).

O poza ar ajuta sa inteleg.

[plc]

https://astromagazin.ro/trepiede-foto/845-...-600-.html
trepiedul are capul de reglaj din poza , daca il pun pe star adventurer nu pot echilibra cu aparatul si obiectivul care il aveam in dotare , de azi am reusit sa-mi iau si mult doritul samyang si e echilibrat perfect .

Multumesc .

[gpaunescu]

Da, capul cu care vine, e bun numai la binoclu sau eventual la o luneta mai usoara, gen Evostar 72 ED (eu l-am cumparat simplu, fara nici un cap).
In nici un caz nu e bun la star adventurer; pentru asta iti trebuie pana ecuatorial (ca cea din poza, pe care o ai deja).

Banuiesc ca ai avut probleme la echilibrare din cauza obiectivului mai mare si mai greu, decat acesta pe care il ai acum si cu care ai reusit sa faci echilibrarea.

La obiectivele mai mari, ti-ar trebui o adaptare astfel incat aparatul foto sa culiseze si paralel cu axa RA.
Ceva asemanator cu pozele de mai jos.
Daca aparatul + obiectiv e prea greu, poate trebuie si o contragreutate mai mare.