[Ovidiu M.]

[shrewie]

Imperativ ar fi sa inveti cerul, sa ai o lista cu obiectele Messier, si sa stapanesti tehnica star-hopping. Nu o sa-ti sara in ochi prea multe chestii doar cu o scanare a cerului. Filtrul UHC te asigur din experienta ca nu face minuni. Ma rog, asa e la inceput, crezi ca a piece of equipment o sa rezolve magic problemele, deh.

Uita-te pe net dupa lista obiectelor Messier, iti si zice ce magnitudine au si ce tip de obiect sunt, dupa aia poti sa folosesti Stellarium sa le localizezi.. le dai un find cu Ctrl+F. Daca stii sa localizezi macar constelatiile de baza precum Lyra sau Cygnus, ai un punct de plecare.

[Forever_Man]

Depinde ce intelegi prin minuni. Dar faptul ca face unele nebuloase vizibile, cred ca e un lucru care s-ar putea incadra la minuni.

[shrewie]

Da, intr-adevar creste vizibilitatea nebuloaselor, dar deja asta e o chestie advanced, un incepator care nici nu stie sa gaseasca obiectele poate sa treaca peste ele si cu filtru, si fara.
Ma rog, o sa se lamureasca el pana la urma cum sta treaba la observatii.

[Doru Dragan]

www.messiermarathon.com/tumol31.pdf
clic dreapta => save (download)

[Ovidiu M.]

[Ovidiu M.]

Aseara am vazut clar inca o banda pe Jupiter in partea de sus si in cea de jos era la limita vizibilitatii. De asemena cele doua benzi mari prezentau un fel de separatii pe lungimea lor. De asemenea cred ca am vazut in stanga benzii de jos "ochiul" acela. Cu toate ca nu a fost clar , clar totusi am avut o senzatie f puternica a prezentei lui.

In rest am fost frustrat de bino 10x50 pentru ca nu prea reusesc sa invat constelatiile cu el. Cat m-am chinuit si tot nu am reusit sa asamblez Hercules vizual. Chiar in dreapta Lyrei, stiu, dar nu am reusit. Cred ca o sa-mi iau un bino cu magnificatie 7X.

[Forever_Man]

Constelatiile se invata cu ochiul liber.

[red giant]

Cu ochiul liber, hartă şi lanternă. Şi pe un cer mai prost, să nu te încurci în stele.

[Ovidiu M.]

[Forever_Man]

Constelatiile pe cer sunt mai mari fata de cum par pe harta. Stiu ca la Lyra ma chinuiam sa caut ceva micut, cand colo era mai mare fata de ce ma asteptam eu.

[KLK]

In seara de 5 spre 6 august eram la munte. Am iesit afara, nu am carat binoclul cu mine ptr ca aveam bagaje multe si plouase cu o seara inainte (si acum regret ). Am vazut M31 cu ochiul liber, visez si acum cu ochii deschisi

[Ovidiu M.]

In sfarsit am reusit sa dibuiesc M13... In noaptea de 9 spre 10 august dupa vreo 15 minute de facut puzzle pe cer am recunoscut initial constelatia Hercules. Mi-a iesit destul de greu pentru ca in noaptea respectiva stelele componente erau cam la limita vizibilitatii directe. In fine, apoi cu binoclul am identificat usor M13. Prin 10x50 se vede ca un glob alburiu destul de sters. Cu dobsonul mi-a luat vreo 5 minute sa-l gasesc insa ce m-a surprins a fost faptul ca chiar si asa se vedea destul de sters. La 120x pot spune ca nu am vazut mult prea multe fata de binoclu. Cu averted vision aveai impresia unor separatii stelare insa la limita. Cun 240 x se vede mai bine, mai rezolvat insa cu o imagine nu prea frumoasa. Oricum mi-a placut ce am vazut si incantarea a fost foarte mare. Imi trebuie totusi oculare cu transmisie a luminii mai buna si care sa ocupe o plaja mai mare de focale.

[Forever_Man]

Aceasi impresia am avut-o si eu la Andromeda. Ca se vede prin telescop la fel ca prin binoclu. Dar la M13 e mare diferenta. Prin binoclu se vede doar ca o stea cu ceata in jur, pe cand prin telescop se vede clar ca un roi globular, spre margine fiind si rezolvat.

[Mircea Pteancu]

OvidiuDanut
Felicitari pentru progresele facute.Daca-mi dai voie,niste pareri:
-ca sa inveti constelatiile nu-ti trebuie stellarium ci o harta cat mai simpla,pe care sa gasesti doar stelele cele mai stralucitoare,asa cum se gaseau pe vremuri prin manualele de Astronomie
-la telescop,asa cum am mai spus ,binoclul (sau monocularul) ,a devenit de neinlocuit. Din cauza poluarii luminoase acele retele imaginare de stele slabe care te conduc spre obiecte nu se mai vad cu ochiul liber iar cautatoarele ..ma rog...putine se ridica la calitatea unui binoclu sau monocular bun,cautatoarele sunt cu adevarat ''cautatoare'' adica ''bajbaitoare'' .Nu stiu daca ai sesizat diferenta etimologica,in engleza se spune ''finder'' adica ''gasitor''.Noi latinii,(francezi,italieni,romani), toata spaima cartierului, preferam ''sa cautam''.
Bob Cox de pilda ,care scria pe vremuri articolele pentru constructorii de telescoape din ''Sky and Telescope'' recomanda cautatoare cu obiectiv acromat de 50mm f=500mm si ocular Erfle in format de 2 inch care sa dea G intre 10x si 20x, la un camp aparent de 70grade.Cine are asa ceva sa ridice mana.Sunt raspandite cautatoarele din plastic,cu lentile din plastic si cu doar trei suruburi de centrare,nu sase.Nu vorbesc de tine,dar am cam vazut asa ceva...Mircea