[Morovic Roberto Moretti]

Sunt foarte fericit că am găsit o asociație de astrofili.
Sunt mai mult pasionat de tehnologie decât de astronomie din cauza slujbei mele.
Am lucrat ca tânăr la observatorul Campo Imperatore din Italia, implementând o cameră criogenică pe vechiul Schmidt de 90 cm pentru a căuta supernove în clusterul Virgo.
Am lucrat, de asemenea, la un telescop rusesc de 1,3m în infraroșu.
Când m-am mutat în România, mi-am adus o parte din laboratorul de tehnologie (electronică, macanică, raze X), dar îl folosesc puțin pentru că încă nu m-am acomodat.
În Italia, am lăsat un laborator pentru producția de suprafețe optice mari și un cuptor pentru arderea și recoacerea discurilor de sticlă. De îndată ce voi găsi un loc potrivit, le voi aduce aici. Din 2005 până în 2015 am fost implicat profesional în imprimarea 3D pentru industria auto și am adus aici și câteva dintre imprimantele mele (cea mai mare are un pat de imprimare de 1200X900 mm, cu o înălțime de 450 mm).
Din 2015 lucrez ca și consultant AI în industria de viziune artificială și am două servere în locuințe în Arad.
De asemenea, am adus aici o oglindă de 300mm f/6 l/8 pentru un telescop Newton și o oglindă de 400mm pentru un Dobsonian.
Apropo de acesta din urmă, am adus aici și o mașină de frezat CNC și un laser de 1200mm de tăiere în plan transversal, care ar putea fi utile pentru construirea unui Dobsonian. Dar, deocamdată, nu cred că am timp.
Pentru observații personale, am un telescop newtonian de 250 mm, pe un EQ6.

[Stanescu Octavian]

Salut . ce marime de suprafete optice mari ati facut in Italia in atelierele voastre ? la recoacere sticla ce marime ati lucrat si in cat timp ?

[Morovic Roberto Moretti]

Mașinile mele de prelucrare a sticlei ating un diametru de bază de 600 mm, dar cred că pot prelucra 800 mm cu o anumită atenție.

Dacă este nevoie de suprafețe mai mari, ar mai fi cazul să se facă o mașină specifică în 1/3 patină.

De asemenea, luați în considerare faptul că pentru a face o oglindă de 200 mm "cum trebuie" este nevoie de mai puțin de 20 de ore. Una de 300 mm poate dura o săptămână. Pentru una de 600 chiar și trei sau patru luni.

În ceea ce privește cuptorul, curbele de recoacere sunt în primul rând corelate cu grosimea. Scopul existenței unui cuptor este de a construi oglinzi recoapte și nu pline sau preformate. De asemenea, se urmărește evitarea ciclurilor de recoacere prea lungi. Cu toate acestea, în ultimii ani am dezvoltat o nouă tenologie pentru oglinzi ultraușoare, de până la 600 mm, cu cicluri de recoacere relativ reduse.

[tudor]

Bine ați venit!
Mă bucur că avem pe forum încă un șlefuitor de oglinzi!

[Stanescu Octavian]

20 ore la oglinda 200 mm inseamna regim de fabrica performanta cu buna productivitate . dar sfera testata sau parabola ? la f/3 este poate timp mai lung de fabricare testare parabola nu merge la 20 ore poate f/7 . la f/3 probabi l 100-200 ore cu multe reprize de finisare testare . ce sa mai spun la f/2.5

[Morovic Roberto Moretti]

Vorbeam în sens general, din punctul de vedere al unui astrofil.
Oglinzile mai rapide decât f/4,5 necesită cu siguranță timpi mai lungi și în unele cazuri aș putea indica și alte aparate decât cele cu braț oscilant ale mele.
De asemenea, din punctul meu de vedere, o oglindă mai rapidă decât f/3 de dimensiuni semnificative ar trebui să fie preformată termic atât pentru a-i reduce greutatea finală pentru aceeași rigiditate, cât și pentru a-i reduce considerabil costul.

Atunci când aveți o instalație de producție bine stabilită, cu pasul potrivit, Ronchi și Focault, un difractometru și alte câteva gadgeturi, nu contează prea mult să prelucrați o sferă, o parabolă, o elipsă sau o hiperbolă, pe axă și în afara axei.
Chiar și foile Schmidt sau Maksutov sunt la îndemână.
Adesea, principala problemă este găsirea sticlei potrivite la prețul potrivit, în special pentru oculare, barlows, triplete Ross.
Dar acum există furnizori chinezi care fac optici de lentile la comandă, chiar și pentru serii mici. Așa că nu mai merită să faceți lentile în Europa.

[Mircea Pteancu]

Roberto

Bine ai venit pe forum si in Astronomia de amatori din Romania !
Ai o experienta si dotare impresionanta, felicitari !
Deoarece ai legaturi in Arad, sper sa ne cunoastem in viitor si sa colaboram.
Vii din Italia, o tara de importanta enorma pentru istoria Astronomiei si cu o intensa activitate astronomica. Sunt sigur ca vom avea multe de invatat si de impartasit.

Mircea

[Erwin]

Bine ați venit!

Da, chinezii fac acum multe lucruri, inclusiv optică, dar am oarecare indoieli asupra calității pe care o livrează, văzând problemele pe care le au telescoapele și accesoriile livrate sub diferite branduri cunoscute pe la noi, accesibile ca preț.

Știu că mulți producători europeni lucrează cu chinezii pentru componente și au criterii specifice de control de calitate, dar dacă dorești să cumperi direct de la chinezi e foarte ușor să iei țeapă. Experiența dumneavoastră ne-ar fi de mare ajutor și vă invităm să detaliați pe topicurile de optică și ATM lucruri pe care le-ați experimentat, inclusiv furnizori sau producători pe care i-ați putea recomanda, e bine de știut.

În Arad există un grup bine închegat de amatori care ies la observații în zone mai întunecate din apropierea orașului, fac și acțiuni de popularizare pentru public și puteți să vă alăturați lor.

Succes și cer senin!

[Morovic Roberto Moretti]

China este astăzi cea mai modernă națiune din lume. În comparație, Europa este a treia lume. Cu toate acestea, este adevărat că la produsele complete puteți avea surprize neplăcute. Acest lucru este inerent în structura țesutului industrial și se datorează DRAW BACK-ului pe care guvernul îl oferă companiilor exportatoare. Totuși, acest lucru nu se întâmplă la nivelul componentelor individuale.
Nu aș putea să vă spun la ce furnizori să vă referiți astăzi. Pot să mă informez singur. Am lucrat mulți ani în China și știu pe cine să întreb.
Ar fi frumos să vă cunosc între timp. Așadar, atunci când aveți întâlniri sau comentarii, vă rog să mă anunțați. Așa cum am mai explicat, sunt mai degrabă un tip de telescop decât un tip de observator.
Printre diversele proiecte pe care le-aș putea pune la cale:
- un Dobsonian de 405 mm
- repornirea camerei mele criogenice fotometrice
- realizarea unui model generativ de inteligență artificială pentru reconstrucția imaginilor din mai multe cadre
- realizarea unui telescop ultraușor (ca să zic așa) de 600mm în infraroșu apropiat cu control activ SEEING

[Erwin]

Mulțumesc pentru răspuns!

Mi se par foarte interesante proiectele, în special camera fotometrică, am putea afla mai multe detalii despre ea? Puteți deschide un topic separat pentru fiecare în secțiunea potrivită.

De asemenea, sotul AI pentru imagini poate fi interesant în special pentru imaginile solare științifice unde este necesară o prelucrare din foarte puține cadre (lucky imaging) la intervale regulate, dinamica solară fiind interesantă la nivel de minute.

Cred că la telescopul IR vă referiți la optică adaptivă? Așa se numește elementul care compensează seeing-ul prost și se folosește în special la telescoapele de observator, de mari dimensiuni. Este mult peste ceea ce putem face noi ca amatori la ora actuală. Domeniul IR este cel mai afectat de atmosferă.

În privința opticii telescoapelor, Tavi Stanescu este cel mai avansat din țară și relativ aproape, în Timișoara.

[Morovic Roberto Moretti]

I attach the specs of the CCD camera I produced in 2004. I think I have here 2 or 3 samples of these camera. It was intended for application on primary focus.
Also I have another very fast camera, up to 900 frame per second CMOS.
The firmware of both has been written by a Polish guy, I lost his references. I know he produces satellites now.
Anyway I think that I can deduct the communication protocol, someway.
As usual it is more a matter of spare time to devote to this...

Regarding the IR, yes. It has to be an adaptive optics and to overcome the seeing problem the correction frequency has to be over 200-300hz, easily achievable with a fast camera, a beam splitter 20% and tip and tilt piezoelectric mirror. I don't think it is over our ability. Possibly it doesn't deserves the effort.

Regarding the AI, I have been busy for several month with my business and I left back AI development. At my age this means I need a couple of months to remember all that shit. Anyway it is possible to define at list specs now.

[Morovic Roberto Moretti]

I finally kept in contact with my polish friend Gregorz, who wrote the firmware of my photometric cameras.
He says he still have all documentation, software and drivers!

So we can begin soon a project to use these cameras!

Also, I already have the primary mirror to work with


If someone of you is interested, let me know.
(Bye the way, I have to recoat a mirror D=300mm. Do you know a cheap solution?)

[Alexandru Simandi]

Salut si bine ai venit. Eu, programator de meserie, sunt fascinat si interesat cum a fost tranzitia aceasta si procesul de invatare de la camere de racire, la masinarii cnc si apoi la AI.
Ma gandeam si eu ca la un moment dat trebuie sa imbratisez AI ca voi ramane fara meserie dar in acelasi timp parca imi place ce fac.

[Erwin]

Roberto, these are good news!

Sunt vești bune, înseamnă că această cameră se va putea utiliza din nou. Este compatibilă cu ASCOM sau (de preferință pentru unii) iNDI? Eu personal nu fac astrofoto, dar cunosc o serie de oameni care nu sunt aici pe forum și ar putea fi interesați.

AI pătrunde în din ce în ce mai multe domenii. Dar pentru a fi utilizabilă trebuie să fie mai întâi antrenată iar antrenamentul este făcut de oameni, cel puțin în faza asta de dezvoltare. Este important ca acești oameni să știe ce fac, pentru că s-au văzut cazuri de AI lăsată "in the wild" care a învățat de la oameni să devină agresivă (în limbaj!). Așadar eu cred că va fi destul de mult de muncă și pentru programatori, cu condiția ca ei să rămână deschiși spre evoluție și să învețe noile tehnologii. Eu sunt prea bătrân pentru așa ceva, așa că nu prea mai programez, dar un mic CNC tot îmi fac!

[Morovic Roberto Moretti]

I try to answer both in a single post.
To be proficient in AI a programmer needs not less than 3 full years.
The problem is that AI market is scaled now to great servers and infrastructure.
It means you study 3 years to discover that you completely depends from those infrastructures.
Veeeeery bad!
Regarding the training of AI, there are a lot of different solutions, some supervised, other semisupervised, other not supervised.
Also you can use generative models and augmentation to build synthetic datasets.
We are not at the point in which AI are aggressive. But wait and see!