[Mircea Pteancu]

Povesti de la Zeiss !
Jean Dragesco a fost renumitul astronom free-lance, la origine romanul Ioan Dragescu, emigrat in Franta.
A vizitat uzinele Zeiss, candva.
Inginerul care-l insotea a incercat o cioaca de prost gust ca sa impresioneze.
Cand intra ei intr-o hala unde se finisau oglinzi, de cum au intrat pe usa, spune inginerul ca trebuie sa mearga la una dintre masinile de polisat. Merg ei acolo, cu Dragesco martor si il cearta inginerul pe muncitor ca ''tu nu vezi ca ai bord rabatut la oglinda de lambda/ 20 ?"
El a vazut asta cand au intrat in atelier ... cica.
Deci Dragesco trebuia sa transmita povestea asta, daca se poate prin vreo revista de astronomie. Sa se auda ce grozavi sunt cei de la fabrica Zeiss. Ca vad cu ochiul liber, la prima vedere, abateri de fractiuni de lungime de unda a luminii, fara aparate. Niste supra-oameni.
Dragesco i-a povestit patania lui Alexescu iar acesta mi-a spus-o mie.

Probabil ca au fost vizitatori mai naivi care au inghitit snoave d-astea.

Mircea

[cristib]

🙂

Interesant era si daca spunea pe ce continent a vizitat acele hale de productie.
Stiu colegi care au instrumente de la ei, ma doare inima Tudor sa citesti asa ceva. Valy e si el implicat sau mai bine zis afectat, majoritatea fanilor considera seria Terra ca neapartinand lui Zeiss. Partial au dreptate, adevarul intreg e ca nici o serie Zeiss Nu Este 100% germana. Nu vreau sa lovesc in firma asta pentru ca am fost eu frustat de aberatia cromatica, Chiar imi pare Rau de ei ca au ales drumul asta, puteau manca o paine cinstita si in Germania. Dar de ce sa te multumesti cu 30% cand se poate castiga la final si 60%!?
Probabil ca putini dintre noi ar rezista la ispita asta!

[tudor]

Cristib, nu este nici o problema dar totusi trebuie sa fac niste precizari:

Zeiss are la ora actuala trei categorii de preturi pentru binocluri.
Seriile TERRA, care sunt fabricate in China si care vin sa acopere un segment de pret mai ieftin de piata!
Seriile CONQUEST, care acopera un segment de pret mediu de pe piata. Acestea sunt fabricate de Kamakura in Japonia. Dar sunt asamblate sumar in Germania ca sa poata scrie pe ele "Made in Germany"
Seriile VICTORY, seriile de top de la Zeiss, care sunt fabricate 100% in Germania

Swarovski la ora actuala nu au binocluri in segmentul de piata mai ieftin. Au doar serii de binocluri scumpe fabricate toate in Austria.
Seriile Habicht formata din binocluri Porro, dar cu preturi mari pentru acest sistem constructiv.
Seriile SLC
Seriile EL
Seriile NL Pure, seriile de top, echivalente seriilor Victory de la Zeiss

Leica are la ora actuala trei serii de binocluri, toate fabricate in Germania sau Portugalia (nu are importanta pentru ca Leica are fabrica de decenii in Portugalia la aceleasi standarde cu cea din Germania). Ca Swarovski, Leica nu are nici ea serii ieftine fabricate in China cum sunt seriile Terra de la Zeiss:
Seriile Trinovid mai ieftine sunt cam echivalentul Conquest de la Zeiss
Seriile Ultravid
Seriile Noctivid echivalente seriilor Victory de la Zeiss sau NL Pure de la Swarovski

Deci, dupa cum vedem dintre cei "trei mari" doar Zeiss are pe piata serii de binocluri mai ieftine, fiind singura firma cu categorii de preturi diversificate, nu doar scumpe...de la mai ieftine, la preturi medii si pana la foarte scumpe. In functie de asta sunt fabricate in China, in Japonia sau Germania.


Optic, seriile de top de la Zeiss, Leica si Swarovski sunt extrem de bune, singura departajare fiind in functie de preferintele fiecaruia, avand personalitati optice diferite. Fiecare are avantajele si dezavantajele proprii. De exemplu Noctivid are cele mai frumoase culori si contrast dar pretul platit este campul vizual relativ mic si margini un pic mai blurate in comparatie cu celelalte. Victory are o super rezolutie pe centru si margini dar are o tenta fina galbui/verzuie. NL Pure are campul vizual cel mai mare cu claritate pana pe margini dar sufera de glare in conditii de lumina puternica! Deci de toate pentru toti, fiecare putem alege dupa preferinta fiecaruia!
In ultimii ani, la toate cele trei mari firme europene, se observa ca pare ca si-au scazut controlul calitatii chiar si la seriile de top sau mai scumpe ale lor... Mai multi au semnalat probleme cu etanseitatea la apa la unele modele Leica. La Zeiss au fost probleme cu seria medie Conquest similare cu cea semnalata de Daniel. Swarovski cu probleme de proiectare a armurii care devine lipicioasa si se crapa. Nu exista un binoclu perfect chiar si la 3000 de euro!!! ..din pacate!! Astfel, cu siguranta ca si binoclurile chinezesti din seriile foarte scumpe au problemele lor mecanice si optice, ce sa mai vorbim de seriile chinezesti foarte ieftine!

[Cristian Kata]

Si eu sunt una din victimele Zeiss, ce ma doare mai tare e faptul ca nu stiu cum sa ma mai victimizez din nou )), am luat si eu un amarat de conquest 10x42 cu 1500 lei, avea uzate cupele la oculare si cureaua lipsa, in rest complet cu geanta...etc. Mi-au trimis gratuit de la Zeiss doua perechi de cupe, modelul cu care vine initial si cele mai lungi plus o curea originala noi toate, GRATUIT inclusiv transportul, acum arata ca nou binoclul. Sunt dispus sa ma risc din nou la o asa "trauma", eventual la un Victory ca sa vad daca rezist la ceva cu impact mai puternic )).

[cristib]

,,Swarovski la ora actuala nu au binocluri in segmentul de piata mai ieftin. "

Multumim Tudor pentru aceste informatii. Nu bat 100% cu informatiile mele dar e pe aproape.
Eu am cumparat de curand und SLC de la Swarovski si habar nu aveam ca dupa seria produsului poti calcula anul productiei.
Am aflat cand deja il aveam acasa, de pe cloudynight, deci daca adaugi la primele doua cifre din serial 30 afli anul de fabricatie.
Marea mea surpriza:2018.
Cumparat acum cateva zile ca sa spunem asa si dupa 5ani nici o crapatura sau alte defecte. Dar trebuie sa recunosc ca sunt situatii diferite, una e sa stea in depozit in cutia lui, la temperatura constanta, si alta scos la Soare sau la Luna pe toate coclaurile.

[nobody]

Mi se pare mie sau gluma lui Mircea a fost prea finuta la l/20 ?
Se stie clar ca sub zeama de polisat nu se vede cu ochiul liber peste l/19.73, decat cu... o lupa... Swarovski

[tudor]

Problema cu formula chimica a armurii e semnalata la seriile EL si NL PURE (nu stiu daca si armura SLC-ului tau intra in ecuatie). Incepand cu 2005, datorita noilor standarde ECO, vechea armura este schimabata cu una biodegradabila, acest lucru venind cu un pret mare platit: de la transpiratie (un anumit PH) si folosirea intensiva vara, armura devine lipicioasa si in cele din urma se crapa. Sunt vizati doar profesionistii, pentru ca doar la o folosire intensiva in regim profesional (biologi, naturalisti, vanatori etc) apare acesta problema. Daca e scos afara rar, in regim amator, armura nu are cum sa imbatranesca si sa crape. Aceasta problema tehnica de fabricatie este recunoscuta chiar de cei de la Swarovski care spun ca lucreaza la inlocuirea acestei armuri (sunt mailuri cu raspunsul lor in aceasta problema). Aceste probleme, recunoscute de Swarovski, sunt inadmisibile la niste binocluri asa scumpe. Problemele lui Lacerta Explorer din pozele din acest topic chiar sunt nimica toata pe langa aceasta problema de fabricatie la binocluri pe care stim ca am platit 3000 euro.

[cristib]

[cristib]

[tudor]

Salutare Cristib,
Aici este un topic lung din care pornesc si alte linkuri referitoare la subiect!
https://www.birdforum.net/threads/problem-...32.441336/

[cristib]

[Cristian Kata]

Cristib, tu ai o singura problema: nu ai cu cine sa te certi. Nu ai nici macar bunavointa de a citi ce scriu, cu toate ca scriu doar in romana. Eu nu am spus nici o poveste dragul meu, chiar nici una, am luat un zeiss exact cum am spus mai sus si am beneficiat de suport de la zeiss la care nu m-am asteptat, fara sa imi ceara acte pe binoclu, doar seria si poze. Nu stiu de ce te simti atat de lezat, sau nu poti accepta faptul ca ai dat in bara cu recomandarea ta cu Nikon, acum vrei sa ne arati ca esti singurul posesor de binoclu adevarat de pe forum? Fii serios! Fii bucuros cu ce ai pt ca restu sunt bucurosi cu ce au. Cand un om isi ridica in slavi propriul bun, nu arata altceva deca faptul ca nici el nu e pe deplin multumit, asteapta o confirmare de la altii, simte nevoia sa faca praf in jurul lui. Daca tu aveai Zeiss, acum doar Zeiss era bun, ai un stil usor de intuit, las-o mai moale pt ca nu toti isi permit ce iti permiti tu, ar trebui sa fii multumit pt ca poti sa iti cumperi lucruri de calitate incontestate de nimeni, nu e nimeni invidios pe tine, cel putin eu nu sunt si ma bucur cand cineva isi permite ceva mai scump, asa aflu si eu ceva despre acel bun inaccesibil pt multi. Acum chiar promit ca nu iti mai raspund la provocari pt ca nu are rost, m-am lamurit cum sta treaba cu tine .... Bucură-te de ce ai si fii multumit!

[cristib]

,,
in care am avut un Swarovski SLC 10X42 WB, (nu varianta actuala ci cea dinainte cu verde mai deschis pe camuflaj) la care rotita centrala mergea in gol, avea filetul uzat complet fiind din ceva material non-metal, un soi de plastic/abs, inclusiv tot corpul cu balamale cu tot, am crezut ca este un fake initial dar nu era....ideea este ca a primit altul nou de la Swarovski cu toate ca nu avea acte pe el, asta a fost acum vreo 3 ani cred, deci alt binoclu nou, cel defect a ramas la ei. In cazul asta parca nu te mai intereseaza din ce e facut, sau poate nu atat de mult, e vorba de seriozitate din partea firmei, puteau sa spuna clar ca e uzura din cauza unei folosiri anormale...etc, ca e vechi si iar etc. Oricum am vedea lucrurile tot firmele de top raman in picioare atat timp cat banii nu sunt un impediment"

..spunea odata Kata.
El a primit in schimbul defectiunilor atat componente pentru un Zeiss nou cat si un Swarovski in totalitate nou. Foarte frumos!
Deodata a uitat de seriozitatea firmei si altele de acest fel.
In fine, eu am un fix...
Draga Kata, aici ai o incredibila dreptate, cheltuieste vreo 10 mii de Euro pe diverse instrumente si apoi o sa-mi dai probabil dreptate. Cu toate ca nu banii sunt criteriul pricipal, ci acele firme de top de care aminteai.

[Cristian Kata]

"Deodata a uitat de seriozitatea firmei si altele de acest fel." Dovedeste!!! Altfel ramai un om care nu e credibil. Am scris si mai sus ca tu ai binocluri de calitate incontestabila! Acum tu arata un fragment din care reiese ce ai afirmat mai sus. Asteptam....altfel ramane doar un fel de jignire personala la adresa mea si nu are nimic cu ce discutam, faci afirmatii false, adica minciuni. Poti continua....macar se lamuresc si cei care nu s-au lamurit inca de faptul ca nu poti argumenta ce sustii.

[cristib]