Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
roiuldublu.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224010
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Prezentare


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Who's Who

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 11:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Emil Kolossy a scris:
Aici nu conteaza daca am eu dreptate sau nu.
Pe placa foto de sticla apare manifestarea unui saqtelit GPS
ce consta intr-o succesiune de puncte ( 47 ), pe o lungime de
aproximativ 1 grad. Nu se cunoaste timpul aparitiei primului punct
cum nu se cunoaste nici timpul final al celui de al 47-lea.
Timpul maxim de trei ore este doar una din ipoteze ( sunt mai multe).
Cu stima.


Probabil ca ai facut calcule si ti-a rezultat o probabilitate infinitezimala ca exact aceeasi traiectorie sa fie implinita de un fenomen natural.
Dar varianta unui UFO ai luat-o in considerare?
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5482

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 12:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In legatura cu aceasta "descoperire" am si eu o nelamurire.
Ai spus asa:
- placa de sticla a fost expusa de directorul Observatorului Astronomic din Viena in 1906 si probabil (zic eu de data asta) este proprietatea acelui observator (sa ma corectezi daca gresesc)
- teoria faldurilor temporali ii apartine lui Hawking
- concluzia ca este vorba de un satelit artificial au tras-o matematicienii de la Institutul Astronomic al Academiei ... si altii.

ceea ce vreau sa intreb este ... ce drepturi ai vrea sa ti se recunoasca/acorde si referitoare la ce ???
care este de fapt contributia ta si la ce???

recunosc ca ai reusit sa raspandesti un aer de mica sau mai mare secretomanie in legatura cu acest subiect care mi se pare interesant dar eu vreau sa te mai intreb daca chiar crezi ca iti va fi validata incercarea de a confirma o teorie doar printr-o singura proba si cum iti explici unicitatea acestui fenomen???

inca ceva, daca placa respectiva este proprietatea Observatorului din Viena, ea nu poate fi cercetata de orice astronom sau astrofizician care doreste acest lucru???
Sus
Emil Kolossy
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2008
Mesaje: 29

Motto: "Excelsior"

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 13:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Placa de sticla de care vorbim nu mai exista. Doar copia prin contact dupa placa de sticla. Si aceasta copie se afla la mine.

Situatia asta e similara descoperirii lui Pluto.
Cine a expus placa de sticla pe care s-a facut descoperirea planetei ?
Descoperirea i-au atribuit-o lui Clyde Tombaugh..

Matematicienii de la Observatorul Astronomic au recunoscut comportamentul
obiectului dupa ce eu an calculat functia matematica a traiectoriei,
am eliminat posibilitatea existentei unui obiect natural, al vreunui defect de fabricatie al placii, picatura de cerneala, etc.

Si mai sunt multe de discutat despre etapele prin care a trecut verificarea
acestui material.
Dar se vor lamuri toate odata cu vizionarea fotografiei.
Sus
Emil Kolossy
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2008
Mesaje: 29

Motto: "Excelsior"

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 13:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Adica aceasta descoperire este singura dovada fizica a reoriei lui Hawking,
dupa care s-a constituit un concern international in USA cu scopul declarat sa se studieze posibilitatea calatoriilor spatiale dupa principiile acestei teorii.
Si eu am dovada practica a veridicitatii teoriei lui Hawking.
Din 1906.

Din concern fac parte Microsoft Research, Intel, Nvidia si altii.

Cu aceeasi stima.
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 13:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sunt curios daca in urma cercetarilor se va mai repeta acest fenomen. Pana atunci totusi nu putem valida categoric teoria lui Hawking doar pe baza unei singure dovezi.
Sus
Emil Kolossy
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2008
Mesaje: 29

Motto: "Excelsior"

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cercetatorii de la Microsoft Research sunt de parere ca
dovada intruneste conditiile stiintifice pentru validarea teoriei.
Poate si datorita provenientei academice a materialului.

Si nu e vorba de nici o secretomanie.
Pana la inregistrarea descoperirii in Europa si USA doresc sa pastrez discretie asupra materialului.

Cu aceeasi stima.
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Emil Kolossy a scris:
Cercetatorii de la Microsoft Research sunt de parere ca
dovada intruneste conditiile stiintifice pentru validarea teoriei.
Poate si datorita provenientei academice a materialului.

Si nu e vorba de nici o secretomanie.
Pana la inregistrarea descoperirii in Europa si USA doresc sa pastrez discretie asupra materialului.

Cu aceeasi stima.


Cu tot respectul cuvenit, dar din cultura mea generala o teorie nu poate fi validata doar pe baza unei singure evidente si in niciun caz fara sa se constate elementul de repetabilitate. Poate ca cercetatorii de la Microsoft apreciaza ca dovada per se indeplineste conditiile de validitate ale unei dovezi stiintifice ce vine in sprijinul unei teorii, dar am rezerve serioase ca un om de stiinta poate da gir unei teorii ( si inca ce teorie!) doar pe baza unui indiciu valid stiintific.


Ultima modificare efectuata de catre Ovidiu M. la 04 Iul 2008 14:18, modificat de 1 data in total
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1275




MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu cred că această copie fotografică este o dovadă a ceeace se crede.
Am aflat și cine a încercat să "fure descoperirea" și cum este copia fotografică!
Mult zgomot pentru nimic!!!
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Feel free to share with us:)

Sincer si mie atitudinea domnului Kollosy, dincolo de faptul ca are un limbaj tehnic, incepe sa mi se para usor neprofesionista si tendentioasa; in ce priveste relatia dintre aceasta dovada si demonstrabilitatea teoriei lui S.H bineinteles.
Sus
Emil Kolossy
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2008
Mesaje: 29

Motto: "Excelsior"

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mai detaliat se poate ?
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 14:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ovidiu7 a scris:
Emil Kolossy a scris:
Cercetatorii de la Microsoft Research sunt de parere ca
dovada intruneste conditiile stiintifice pentru validarea teoriei.
Poate si datorita provenientei academice a materialului.

Si nu e vorba de nici o secretomanie.
Pana la inregistrarea descoperirii in Europa si USA doresc sa pastrez discretie asupra materialului.

Cu aceeasi stima.


Cu tot respectul cuvenit, dar din cultura mea generala o teorie nu poate fi validata doar pe baza unei singure evidente si in niciun caz fara sa se constate elementul de repetabilitate. Poate ca cercetatorii de la Microsoft apreciaza ca dovada per se indeplineste conditiile de validitate ale unei dovezi stiintifice ce vine in sprijinul unei teorii, dar am rezerve serioase ca un om de stiinta poate da gir unei teorii ( si inca ce teorie!) doar pe baza unui indiciu valid stiintific.
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1275




MesajTrimis: 04 Iul 2008 17:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Despre "descoperirea secolului" a mai scris pe forum Forever_Man la rubrica cosmologie, "zidul fotonic?", pe 27 decembrie 2005.
Acolo se spune și despre emisiunea tv.
Sus
Doru Dragan
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Mar 2006
Mesaje: 4414

Motto: PER ASPERA AD ASTRA

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 04 Iul 2008 17:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Give the man a break Smile Omul v-a spus cat a crezut el ca se poate spune. Dupa aia a mai adus niste precizari Very Happy Desi dupa primul post si eu am avut unele indoieli ... inca mai am Laughing dar cele prezentate par a avea o oarecare noima (in afara de insistenta d-lui Kolossy ca obiectul ar fi chiar un satelit GPS). Aveti putintica rabdare poate in timp vom afla mai multe. Si nu initiati procedurile de demolare asa de repede Rolling Eyes
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5482

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Iul 2008 17:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Sincer si mie atitudinea domnului Kollosy, dincolo de faptul ca are un limbaj tehnic, incepe sa mi se para usor neprofesionista si tendentioasa; in ce priveste relatia dintre aceasta dovada si demonstrabilitatea teoriei lui S.H bineinteles.


Haideti sa nu ne grabim si sa tragem concluzii pripite.
in punctul asta aveam mare nevoie de parerea fizicienilor de pe forum... Radu? Lucia? Harap Alb?
S-or fi dus oare sa verifice teoria aia cu pamantul plat???
Si in special m-ar fi interesat parerea lui Abel, mult de tot, pentru ca dupa cum zice Emil riscam sa intram intr-o lume a tenebrelor...
vom putea vedea pe cer avioane din cele doua razboaie mondiale, supernove din trecut si viitor sau nave ale unor civilizatii din viitor sau chiar din trecut si vom crede ca sunt emisari ai altor lumi, ozn-uri... vom pierde repere.... si cosmarul ar putea continua....
Abel, daca vezi mesajul asta te rog da-mi un raspuns.


Ultima modificare efectuata de catre zoth la 04 Iul 2008 19:06, modificat de 1 data in total
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Iul 2008 18:52 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu in niciun caz nu am competenta de a trage vreo concluzie (pripita sau nu) in ce priveste orice teorie din domeniul fizicii. Doar ce m-am facut ecoul unor adevaruri de baza ale metodologiei stiintifice in sensul ca este neprofesionist sa ridici la rang de teorie demonstrata niste ipoteze doar pe baza unei singure "dovezi" care si aceasta dovada este o copie a dovezii. Asta e singura chestiune care m-a deranjat venind din partea unui om cu pretentii de autoritate in domeniu. Daca am deranjat pe cineva, imi cer scuze. Am toata deschiderea pentru eventualele completari ale domnului Kolossy.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Who's Who Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5  Urmatoare

Download topic
Pagina 3 din 5
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact