[cristib]

Deoarece citesc din ce in ce mai des pe acest forum rapoarte despre urmarirea cometelor m-am decis sa achizitionez un binoclu cat de cat potrivit pentru acest lucru. Instrumentele pe care le mai am acum ofera un factor x relativ mic si nu stiu in ce masura ar fi recomandate pentru scopul dorit.
Am cautat putin prin lumea binoclurilor si m-am oprit la doua modele de la APM, ambele ED, si anume cele de 16x70 si 20x70.
Am ales obiectivele de 70 mm deoarece mai am inca pentru acest diametru filtrele solare, deci as putea folosi si in aceasta directie noul binoclu. Pe de alta parte cele de 70 sunt mai compacte decat APM-urile de 80mm, si implicit e o diferenta sesizabila de greutate.
Al treilea motiv pentru 70mm ar fi faptul ca observatiile trebuie sa le fac de undeva de pe munte, iar greutatea mai mica si forma mai compacta m-ar avantaja la greutatea finala a rucsacului. Din pacate de acasa din balcon nu am cum sa fac observatii , asta este si motivul pentru care am vandut binoclul cu oculare interschimbabile, impreuna cu el ar fi trebuit sa mai car pe munte o mica logistica.
Deci luand in calcul toate caracteristicile binoclurilor APM 16x70 ED si APM 20x70 ED care ar fi un vanator de comete mai potrivit de la o inaltime de peste o mie de metri?
Multumesc frumos pentru eventualele pareri! 🙂

APM 16x70 ED
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ed-a...binoculars

APM 20x70 ED
https://www.apm-telescopes.net/en/apm-ed-a...binoculars

Sunt binevenite si alte pareri pentru un binoclu bun pentru comete in cazul in care are o optica superioara si nu are un pret dublu fata de cele prezentate..

[MariusP]

Există deja un topic vechi "Vanatorul de Comete", care a discutat la modul general (telescoape, binocluri) subiectul. Dacă vrei, rescrie-ti mesajul in topicul ăla și pe ăsta îl inchidem. Dacă vrei musai topic separat, o să-l redenumesc ceva de genul "Binoclul ca vanator de comete"...

[cristib]

Scuze, nu am stiut, dar informatia e foarte buna. Putem modifica numele acestui topic. Multumesc frumos!

[Mircea Pteancu]

Victor Daimaca a folosit un binoclu pe care eu l-am identificat drept Goerz Pernox 15x60mm si cu care a descoperit opt comete.
Dintre acestea trei au fost descoperiri propriu-zise. Celelalte cinci au fost re-descoperiri de comete ale altor astronomi.
Doua comete poarta (si) numele lui Daimaca.
Din pacate, cometa descoperita de Daimaca la 25 Martie 1944 a fost pierduta.
Daimaca a vanat-o, el si-a facut partea. Astronomii profesionisti au dat chix aici.
Calin Popovici a identificat in mod eronat acea cometa cu C/ 1946 C1 Timmers.
Am povestit detaliile in articolul meu biografic despre Daimaca si cometele lui, publicat luna aceasta.

Conditiile de seeing de la munte ar trebui sa le egaleze, cel putin, pe cele avute de Daimaca in Tg. Jiu.
Dar numai atat. In rest vei fi dezavantajat fata de acesta in toate privintele.
Nu-ti spun aceasta ca sa te demotivez ci dimpotriva, te sfatuiesc in coltul tau, inainte de a intra intr-un ring necrutator.
Binoclul 15x70mm este in sine o alegere buna. Veriga ta slaba va fi timpul, nu binoclul.

E vremea insa sa apara o noua cometa romaneasca !

Bafta, Mircea

[catalin dumitru]

Am și eu o întrebare două, eventual pentru nenea Mircea :
Este de dorit ca un binoclu vânător de comete să aibă câmp total de plină lumină ? Și eventual cât mai puțină sticlă în oculare ? Poate spune cineva dacă pe un cer negru-cioară , se mai simte diferența ?

Mersi și scuze pentru intervenție !

[cristib]

[tudor]

Pentru a nu fi nici prea mare si greu de transportat eu zic ca un 15x70 se incadreaza perfect in cerintele tale gabaritice. Il poti baga in rucsac cu usurinta! 15x56 este si mai mic si mai transportabil decat 15x70 dar are si pupila de iesire mai mica. Plus ca va trebui oricum pus pe un trepied pt observatii mai detaliate, asa ca as merge pe varianta APM 16x70. Este maximum de apertura care se poate transporta relativ usor nefiind prea greu. Eu pentru reprize si survolari scurte l-am folosit chiar din mana, insa pentru obsevatii mai amanuntite necesita trepied!
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=19740&start=0

[cristib]

Multumesc Tudor pentru raspuns! Pana acum am auzit numai lucruri bune despre acest model 16x70 ED de la APM.
Insa cel de 20x70 are aceleasi dimensiuni si aceeasi greutate, ce argumente ar sta impotriva lui? Teotetic marire superioara= posibilitatea de a vedea mai multe obiecte.

[tudor]

Dupa cum am scris si in prezentarea din linkul de mai sus, am cumparat varianta 15x si nu 20x in principal pentru trei motive:
1 are oculare mai mari si mai comode (eye relief mai bun)- 20mm vs 16mm
2 are pupila de iesire mai mare.- 4.6mm vs 3.5mm
3 Si nu in ultimul rand are campul vizual mai mare care este mai util la comete decat campul mic de la 20x! - 4.1grade vs 3.3 grade

Spicuit din linkul de mai sus:
"...
Binoclul are un eye relief foarte generos de 20mm, acesta fiind motivul principal pentru care eu personal am ales aceasta varianta 16x70 si nu 20x70 care are ocularele mai mici si un eye relief la limita pentru purtatorii de ochelari. In aceasta alegere au cantarit si alte sfaturi pretioase ale lui Dbird, caruia ii multumesc ca m-a incurajat sa aleg modelul 16x si nu 20x! Calitatea excelenta a ocularelor fac ca experienta vizuala prin acest binoclu sa fie comoda, imersiva si spectaculoasa. AFOV-ul este foarte aerisit de 65.5 grade cu un camp vizual de 4.1 grade..."

[cristib]

Acestea sunt deja argumente bune, daca raman la APM atunci lucrurile sunt clare, multumesc inca o data!

[zoth]

Citisem cu ceva timp in urma cateva din pataniile lui Don Machholz, unul din prolificii descoperitori vizuali de comete (12 bucati, daca imi aduc bine aminte). Din lectura respectiva am inteles in primul rand ca a descoperi vizual o cometa nu este intotdeauna un lucru usor, se pare ca Don a petrecut aproximativ 1700 de ore la ocular pana a descoperit prima lui cometa in septembrie 1978.
Nu stiu daca Mircea a gandit in aceeasi logica cand spunea mai sus ca timpul este in dezavantajul tau, probabil ... el va confirma sau infirma.
Tot din logica acelei lecturi am inteles ca ar fi cateva aspecte importante pentru practicarea acestui sport: ar fi nevoie asadar de un cer bun, de un instrument nu foarte mare dar foarte manevrabil si de o pozitie cat mai relaxata de privit. As spune eu ca instrumentul ar fi bine sa aiba cel putin 3 grade camp real pentru a nu pierde prea des orientarea pe cer.

[cristib]

[Mircea Pteancu]

Cristi

Imi cer scuze, am inteles gresit intentia ta. Nu stiu de ce, eram convins ca vrei sa descoperi comete noi.
Acum insa am inteles ca te intereseaza un binoclu optimizat pentru observarea cometelor, ca vrei in primul rand sa le observi pe cele cunoscute.

De aceea am si spus ca timpul nu iti este prieten, asa cum bine a inteles Silviu.
Asta deoarece vanatoarea de comete noi consuma foarte mult timp la ocular.
Inafara de un cer cu adevarat bun, mai sunt necesare si alte preconditii: cunoasterea detaliata a cerului instelat, foarte importanta. Daimaca era familiarizat deja la vremea liceului cu cerul instelat, observase obiectele Messier cu binoclul si sapte comete. Dintre aceste sapte comete, trei au fost comete binoculare, invizibile pentru ochiul liber: stia deci sa foloseasca efemeridele pe un cer instelat cunoscut. Invatase deja atunci sa deosebeasca o cometa de un obiect al cerului profund.
Binoclul Goerz era in perfecta armonie cu atlasul sau Dien-Flammarion, dand acces la obiectele de cer profund de magnitudinea 9mv reprezentate in acesta.

Nu-i de mirare ca descoperitori celebri de comete au descoperit si nove. Alcock, de pilda, cunostea si recunostea din memorie fiecare asterism stelar si steluta vizibila in binoclul sau de 10x50mm (parca).

Si, ca sa-i enervez oleaca pe puritani ...
George Alcock a descoperit in 1991 cea de a sasea nova a sa din casa,prin geamul termopan, cu binoclul 10x50mm, din poluatul sau oras Peterborough. Dar pentru aceasta a patrulat cerul timp de 553 ore, in cele 27 de luni premergatoare descoperirii.
Cometa IRAS- Araki - Alcock a fost descoperita de George Alcock in aceleasi conditii.

Cristi, sa ai cer senin si spor la observarea cometelor cu noul binoclu. Si nu se stie ... Mircea

[zoth]

Da, o cunoastere buna a cerului este esentiala pentru un descoperitor de comete. Si ca sa ma intorc din nou la Don Machholz, se pare ca el este unul dintre initiatorii conceptului de maraton Messier, completand nu mai putin de 50 de maratoane in decurs de 40 de ani de observatii.

In privinta binoclului, recomandarea lui Tudor mi se pare foarte buna daca vrei sa mergi pe un binoclu drept. Eu as prefera pentru comoditate tot unul cu oculare inclinate

[cristib]

Pe masura ce s-a intins discutia vad ca si cu 10x50 se poate marca, deci e posibil ca eu deja sa am instrumentul potrivit!
Mi-au mai ramas un APM 11x70 ED din aceeasi serie cu 16x si 20x , si un SLC 8x56 ce are un camp foarte mare de peste 7° si o rezolutie/claritate dintre cele mai bune.
Eu aveam impresia ca imi trebuie un X cel putin dublu fata de ce am acum. Ma intreb daca mai are rost o noua achizitie/daca acel 16x imi ofera intr-adevar mult mai mult decat 11x70!

APM 11x70 ED :
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...uellt.html

SLC 8x56:
https://www.optics-trade.eu/en/swarovski-slc-8x56-w-b.html