[Cosmin Cozma]

Dragi prieteni, merită să imi cheltui un salariu de Anglia pe asa ceva?

https://vaonis.com/vespera?utm_source=face...1ktAJEVu28


E vorba oare de ceva fake? Cu poze presetate?

[valy]

Este un refractor de 50mm apertura cu focala 200mm cu un senzor in capat IMX462. Daca merita sau nu 2500$ e decizia fiecaruia.
Nu pare a fi teapa, vad ca sunt mai multe magazine care il vand.

[catalin dumitru]

Doar 50 mm ? Măcar 80 , la naiba ...

[valy]

Au si mai mare, ceva mai scump adica vreo 45k
https://vaonis.com/hyperia/en/

[romh]

Nu poti sa ii blamezi, incearca sa faca astronomia cat mai comoda si distractiva. Probabil are autoguide si stivuire in timp real a pozelor. Usor de mutat, usor de pornit si gasit stele, rezultate in timp real... Nu poti sa ii blamezi pt pret. O experienta astronomica reusita e fara de pret.

[nobody]

O experienta ca cu o gonflabila dotata cu AI care face tot, tu numa' te uiti.

[GunDALF]

Teapa e echivalenta (dar mult mai usturatoare la buzunar, vad) cu cea luata de cei complet nestiutori care cumpara monocularul ala care apare prin reclame pe la Facebook, cu zoom 1 milion X, de vezi omu' pe varful Omu!
O porcarie. De banii aia iei o camera dedicata cu IMX462, (cel putin) un telescop si o montura de toata isprava.

[saiph]

[nobody]

Ala cu diametru 15.7", la 45 de kilodolari, scrie mai jos pe pagina:
150mm Apochromatic (Triplet) refractor.
Focal length 1050mm (F/D=7).
Field of view: 1.97° x 1.3° (F/D=7).

Firma Vaonis e un start-up specializat pe adunat fonduri:
https://business.esa.int/news/vaonis-raise...-telescope

Tech, nano, quantic, revolutionary, crypto, disruptive, AI, DAI, NAI ....

P.S. era sa uit megapixelu ...

[mmarin]

M-am zgâit la câteva review-uri pe „țeavă” și pare ceva mai răsărit decât bănuiam. Eu nu aș atinge unul nici cu prăjina dar cu certitudine există o nișă de piață pentru astfel de produse. N-am de gând să-i critic pe cei ce le cumpără și nici să-i privesc de sus; pur și simplu nu suntem toți construiți după același tipar.
Nici măcar prețurile nu-s exagerate, la sfârșitul unui ciclu de producție se presupune că tre' să ieși pe plus iar astfel de telescoape nu sunt produse în masă ca cele cu care suntem obișnuiți. Pe măsură ce vor câștiga în popularitate vor fi mai ieftine și mai versatile și mi-e teamă că vor arunca telescoapele pe care le preferăm NOI într-o nișă de piață. Analogia lui nobody e, din păcate, extrem de potrivită: piața de păpuși gonflabile e în creștere continuă, fără să dea smne de oboseală.

[romh]

esa business... o discutie pt altadata

[nobody]

Eu as vrea sa vad inelele lui Saturn cu minunea asta. Am cautat prin galeria lor foto si ... nihil, nada, nullus.

Dar nu m-am lasat si am gasit ceva luat cu varianta de 80mm - £3,999 - Stellina - 6 Megapixelu'

Behold !

[romh]

Stim un director la Aeroportul Otopeni care si-ar permite asa ceva sau ar accepta in principiu si in natura.

Dar poate ca exageram cand facem haz de necaz. In mod normal o marja de profit de 30% e ceea ce asteptam toti de la furnizori. Sunt piete de nisa dedicate unui anumit segment din populatie, cu venituri consistente, vila in pipera, rude sus puse. Pe astfel de clienti ii intereseaza ca instrumentul sa fie usor de folosit, transportat, sa arate bine... si arata futurist ce-i drept. Dupa ce am vazut ca swarowski face binocluri bune, nu stiu ce sa mai spun. Om vedea daca reusesc si baietii de mai sus sa faca ceva bun in timp.

In orice caz asta nu este "affordable telescope" cum scrie esa...business

[Mircea Pteancu]

Haz de necaz ?

Eu stiu clar la cine e hazul ...
Ca nu-i prost cel care cere ci cel care da.

Daca privesc poza lui Saturn gasita, cu ceva munca de catre nobody in galeria ''alora'', pot sa spun linistit ca luneta mea din lentile de ochelari arata o imagine cam la fel de ''complexa'' pentru doar cativa lei cat a costat lentila.

Mircea

[gpaunescu]