[valy]

Cred ca am o problema cu filtrele si/sau cu camerele foto: permit trecerea de semnal parazit in afara benzii utile (e vorba de filtrul verde Solar Continuum, sau de filtrul UV), lucru ce se combina cu sensibilitatea mare a camerelor in zona IR. Nu prea am gasit o solutie, deci stie cineva un filtru care sa taie IR, sau mai precis care sa permita doar UV? In principiu la Solar Continuum am solutia sa il combin cu un UV/IR cut (am deja, dar nu sunt foarte convins ca e chiar ok), dar la UV nu merge pentru ca este sub banda lui de trecere.

[GunDALF]

Daca vrei doar IR cut:

https://www.astroshop.ro/filtre-de-blocare...m_content=

Eu am un IR cut taiwanez, de la GSO. Zic eu ca isi face rezonabil treaba. Fara el aveam toata imaginea mov.

Totusi, nu prea inteleg ce vrei tu? Ai vreun exemplu, o poza in care sa explici? Ce te deranjeaza, efectiv? Faptul ca ASI462MC e foarte sensibila in IR e exceptional, d.p. meu d.v. Cu un IR pass o transformi intr-o camera mono. Abia astept s-o folosesc in acest mod la Luna.

[valy]

[zoth]

Filtru solar continuum de care folosesti, varianta mai noua sau mai veche?

[valy]

Se pare ca e varianta veche.
https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=16944

Beculetul mi s-a aprins cand am pus filtrele pe camera color la Soare: Solar Continuum trebuia sa dea culoare verde iar UV-ul albastru, iar imaginile trebuiau sa fie foarte clare cel putin in comparatie cu imaginea prin UV/IR cut. Asta pe Soare. Pe Jupiter au fost relativ ok.

[zoth]

Varianta noua, cea pe care scrie 7,5nm are banda de blocare in IR extinsă până la 1180nm. S-ar putea să te ajute.

[valy]

Asta e intr-adevar o solutie buna. Dar nu ma rezolva cu celalalt filtru, UV-ul pare promitator la Soare:
https://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.p...395#214906

[zoth]

Asta e cel la care ma refeream:
https://www.testar.com.au/collections/baad...40nm-7-5nm

Pentru UV mai ai nevoie de doua lucruri importante: instrument cu raspuns bun in UV (nu stiu cum raspunde ED80 in UV) si turbulenta redusa, banda asta e mult mai afectata de turbulenta decat altele.
In Buc mai rar!

[GunDALF]

Testeaza si tu filtrul IR cut cu o telecomanda TV si camera telefonului (sau ASI462, chiar) si vezi daca blocheaza... si cat. Bine, daca testezi cu planetara s-ar putea sa mai scape, ca fasciculul telecomenzii e destul de puternic, comparat cu ce vine de la planete.

[valy]

Ar fi asa ceva:
- https://www.edmundoptics.com/f/schott-colo...ers/39633/
- https://www.teleskop-express.de/shop/produ...glass.html

Sau un uv/ir block mai larg - Astronomik L1:
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...28-5-.html

[Erwin]

Da, chiar poți determina banda de trecere folosind un spectroscop, cum a făcut Iulian. Sunt curios!

[valy]

Am testat asa ceva, e destul de lung adica taie pana peste 1100nm. Si in jos permite si spre UV.
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15420

E ok. Doar ca mi-a dat o palpitatie de zici ce-i aia! Era pus in focuser si testam noua luneta, prima data cand am pus-o pe stele, cu camera montata, stea defocusata, avea o dunga verticala semnificativa peste discul defocusat al stelei, de sus in jos, putin intr-o parte. Instant am crezut ca s-a crapat vreo lentila, m-am uitat si era totul ok. Am scos filtrul si a revenit la normal... Foarte dubios.

[varadinagypal]

[varadinagypal]

[valy]

Pe "vechi" senzorii nu erau asa sensibili in IR, astfel ca producatorii de filtre si utilizatorii nu aveau stresuri prea mari, insa odata cu aparitia senzorilor noi cu sensibilitate mare pe IR incep sa apara probleme, partial si din vina utilizatorilor care nu citesc/interpreteaza graficele/specificatiile filtrelor.