[GunDALF]

Stiu, zoth, pretuiesc sincer fiecare interventie a ta, fiindca ai experienta la ocular muuult mai mare decat a mea. Fac efortul pentru partea de astrofoto planetara, piticii imi spun ca exista posibilitatea unei oarecari imbunatatiri dpdv al rezolutiei. Cu Mak-ul de 127 am impresia (sper sa nu fie doar impresie) ca am ajuns la maximum. Pe de alta parte, am vazut imagini bune luate cu el, dar pe seeinguri de exceptie. Cum rar mi-a fost sa prind in putinele mele sesiuni astro...

[valy]

https://www.teleskop-express.de/shop/produ...nTube.html

5kg in cap. Daca mai tai din el mai scazi niste grame.
Pe de alta parte placerea/multumirea de a face poze astro s-ar putea sa fie la fel de mare indiferent de dimensiunea telescopului.

[GunDALF]

Mai, sa stii ca nu prea corespund greutatile pe care le dau astia. Cel mai corect e sa le afli de la producatori, cand le dau si aia corect. De exemplu, 150 PDS ala de la SW e dat de la 4,9 la 6 kg, iar el are in realitate 5,5 kg.
Newtonianul asta chiar si cu tub de carbon mi se pare cam greu si... scump. Pai, de la 800 euro mai pun nitel si iau un C6. Asta la 4 kg ar merita, da' 1000 euro? Wtf?
https://www.teleskop-express.de/shop/produ...tubus.html

[valy]

Crezi ca conteaza jumatatea aia de kg? Dai mai des cu unsoare pe angrenaje...

[gpaunescu]

[GunDALF]

Conteaza mai putin diferenta dintre alea doua. Mai mult conteaza ca datele nu sunt precise cam pentru toate.
cel din linkul meu, din cate am mai citit e Made in Germany vs. Made in China. De aici chiar ar putea reiesi o diferenta de 1 kg.
Newton Teleskope aus Deutschland - Carbon Tubus
Productie la specificatii, control de calitate, made in germany vs. productie de masa, made in China.
Eu cred ca e reala diferenta de 1 kil. Da' si pretul, taica! 200 de euro in plus. Inca un 150/750 obisnuit.

PS: da' chiar as lua un carbon de-ala nemtesc... Salivez!

[gpaunescu]

Aici in link-ul de mai jos, gasesti un filmulet despre cum fac ei UNC-urile (s-ar putea sa fie despre cel 150)
https://www.youtube.com/watch?v=Xjf9kSU4yUc
Link-ul catre filmulet il gasesti si in descrierea telescopului mentionat de tine (de acolo l-am luat).
Dupa minutul 7:21 incepe sa arate cum il asambleaza.

Am impresia ca "Made in Germany" inseamna asamblat in Germany; intr-adevar e si testat, fata de celelalte.
Dar pe cutii nu scria "Made in Germany".
Intr-adevar oglinda si focuserul sunt mai bune decat la cele clasice; si asa cum zic, cred ca le aleg pe cele care se incadreaza intre niste tolerante (ma refer la oglinzi).

Or fi facute tuburile in Germania, dar tot tuburi de fibra de carbon sunt; nu cred ca poate sa fie diferenta de 1kg (si mai ales in minus). Mai mult sau mai putin sunt de aceiasi dimensiune.
Toate componentele bagate in UNC, sunt de vanzare si separat la ei pe site, deci pot fi verificate caracteristiciile.

Intentia mea nu e de a arunca cu noroi, ci numai de a intelege exact pe ce dai banii.

Eu am Newton 8", F4 cu tub de metal (clasic) de la ei si sunt foarte multumit.
Aveam intentia de a cumpara si un tub de carbon de la ei, dar o sa incerc sa-l confectionez eu.

[valy]

[GunDALF]

[zoth]

Cand te apropii de limita monturii cred ca decizia de a ramane pe un C6 e mai inteleapta.

[GunDALF]

Asa e, zoth. Desi au hamalit-o unii pe biata AZGTi, nu sunt sigur ca au folosit-o la fotografie, desi la planetara e mai permisiva treaba. Si, eu fiind un "planetar" prin definitie, cred ca voi tinde pana la urma spre un SCT de 6". Un newtonian nu mi-ar displace, dar mi-ar mai trebui si alte investitii: o telecentrica sau Powermate 5x, ca acum am Powermate 2,5x si ar trebui sa fac stack cu 2x, iar asta inseamna deja adaos de greutate in sistem...
Inca nu ma napustesc cu cumparatul, dealtfel am doar vreo 3.800 lei pusi deoparte pentru distractii astro, plus, eventual, ce-o sa iau pe pachetul Mak pus la vanzare. Insa, de-acolo mai trebuie sa si ramana ceva.
Sa vedem incotro or s-o ia preturile anul asta. Totul depinde de conjunctura internationala. Chinezul vrea sa vanda... asta va insemna cresterea ofertei, nu degeaba se fac precomenzi la preturi mai OK.

[gpaunescu]

[valy]

Cassul are nativ 4.7 m deci nu iti mai trebuie nici powermate!

[nobody]

Pentru astrofoto planetar n-as merge pe un Newton cu f mic si cu structura mecanica slaba (alea ieftine). Colimarea este foarte sensibila la astea. Campul "clar" pana la limita difractiei este foarte mic. Si un corector de coma trebuie sa fie bine colimat. Mai pui si un Barlow/Powermate pe post de parghie ... you are looking for trouble.

[GunDALF]