[GunDALF]

Ma bate gandul sa cumpar un newtonian Bresser (150/750). Dar nu stiu cam cum sta cu optica. Ce-am putut afla e ca la mecanica si constructie Bresser sta mai bine. Dat fiind faptul ca telescoape similare sunt si la pret apropiate si tinand seama de cele spuse anterior, ma tem sa nu faca vreun compromis la optica.
Deci, cum sunt Bresser vs. Skywatcher dpdv al opticii? Macar la cei din urma am ceva experienta, dar de "nemti" nu stiu nimic.

[nobody]

La care model te-ai gandit ?

Ala "Pollux" arata cam .... ieftin, cel putin mecanic.
"Space Explorer" si "Messier NT Hexafoc" arata mai bine, cu diferente de pret.

Ultimul pare mai potrivit pentru astrofoto:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telesc...-Tube.html

[GunDALF]

Messier Dobson: https://www.bresser.de/en/Astronomy/Telesc...obson.html
Pare OK.

[nobody]

Tocmai spider-ul ala fix cu 3 brate groase nu-mi inspira incredere, e ca la "Pollux", + focuser-ul

[GunDALF]

De spider nu stiu, dar de focuser am auzit de bine. Unii spun ca focuserele lor R&P sunt mai bune decat cele low end Crayford de la Skywatcher.
Ideea e alta dp meu dv: tubul are sub 5 kg si de aceea m-a atras, ca atat ma duce montura AZGTi. Nu exista alt tub de 150mm apertura care sa satisfaca cerinta decat un SCT 6", care costa acum ... 5.400 lei, exact cati ani le doresc sa-l pastreze pe stoc, in atari conditii. Plus ca ma aleg si cu o montura Dobson, pentru observatii rapide (poate stimulez pofta).

[mmarin]

Nobody are dreptate, focuserul ăla arată ca o copie ieftină după focuserele Vixen. Focuserele Hexafoc sunt într-adevăr superioare celor crayford de la SW (al meu tocmai ce și-a dat demisia după 4 ani și-un sfert) dar ăsta... nu știu ce să zic. Altfel, oglinzile vin din același atelier, șansele să dai peste aia care a fentat controlul calității sunt mici.

[GunDALF]

Nu zic ca n-aveti dreptate, ideea e ca Hexafoc-ul ala depaseste are 5,5 kg. Hai sa zic ca dau jos finderul ala (vreo 230 g) si pun un red dot, dar tot e peste 5 kg. Plus ca mi-ar trebui maximum 4,7 kg sa aiba, ca mai pun si eu cate unele pe-acolo.

[gpaunescu]

Ar fi bine sa intrebi daca are capac care acopera suruburile de colimare pentru secundara, sau cine stie cum e prinsa secundara; sa nu ai surprize.
Eu nu am reusit sa gasesc ceva referitor la modelul de 6" (la cele mai mari se vede ca au suruburi).

E bine sa mai cauti filmulete pe youtube exact cu modelul asta ca sa te edifici despre cum arata.

Eventual sa intrebi la astromagazin.ro; am vazut ca il au si ei si mai au si pe asta (numai OTA): BRESSER Messier NT-150S/750 Hexafoc

[GunDALF]

Da, are capac peste suruburi, i-am intrebat pe baietii. Si focuserul este solid si precis@fara jocuri.

[valy]

[GunDALF]

1000 euro... pai, as lua C6 in cazul asta. Prea mult. Le stiu, au fost primele la care m-am uitat, cautand dupa termen "carbon tube".

[gpaunescu]

M-am mai uitat acum putin la telescoape newton de 150.
Am observat ca SW il pune pe cel de 130 pe AZGTI.
Apoi uitandu-ma la greutatea lor am observat ca numai Bresser il declara pe cel de 150 ca avand 4.7kg cu accesorii.
Ceilalti il dau ca fiind de peste 5kg.
De altfel si daca te uiti la Bresser Messier cu hexafocal, e 5.5kg; deci cred ca e mai greu din cauza focuserului.
Ceea ce vreau sa zic, e ca daca te gandesti sa-i pui alt focuser, sau ceva mai greu pe el s-ar putea sa treaca cu mult peste 5kg

[valy]

[GunDALF]

Da, asa e, un ED ar fi ca lumea. Dar tot ce depaseste de nou 4000 de lei, ma cam lasa absolut rece. Consider ca nu merita, din punctul meu de vedere, strict, de astroamator fara pretentii de APOD-uri.

PS: BD, wtf ? 120 mm vs 200 mm, hmmmm!?
PPS: p-asta as lua-o, e la limita piticilor. Dar numai 102?

[GunDALF]