[Erwin]

Am primit spre colimare un cassegrain classic Omegon de 150mm. Am zis, ce poate să fie așa mare lucru, am colimat și RC, am construit cass clasic pornind de la oglinzi, am stea artificială și am folosit-o cu succes pentru a colima SC(T)-uri și alte telescoape. Ei, uite că Omegonul îmi dă de furcă și sunt în impas.

Planul focal este foarte departe de capătul tubului și nu înțeleg de ce. Secundara are un suport cu filet și poate fi reglată mai în spate sau mai în față, mutând corespunzător planul focal. Am adus-o la maxim în față și cu toate astea intră în focus cu focuserul (Baader Steeltrack de lunetă) scos la maxim și cu 2 prelungitoare care fac 60mm în total. Colimat pe stea nu se vede bine. L-am desfăcut și inspectat inclusiv primara. Nu se poate colima tubul de perforație, este rigid și oglinda este susținută de inele în jurul găurii centrale, practic nu se poate regla nimic decât tot subansamblul din șuruburile de colimare din spatele tubului (push-pull). Azi mi-am dat seama că apare o geană de lumină parazită, pe lângă tubul de perforație sau baffle-ul secundarei de care nu pot scăpa. Discul principal de difracție are încă un inel parțial ce nu dispare dacă umblu la primară, doar și-a schimbat un pic poziția.

O să fac mâine poze. Cred că ceva nu este deloc OK la acest telescop. Or fi greșit chinezii proiectul? Au pus altă oglindă cu focală diferită de cea din proiect? Au montat oglinzile într-un tub mai scurt, de la alt model? E aiurea să ai backfocus la jumate din lungimea tubului, în afară. L-aș proba fără tub, pe un stand optic improvizat. Sunt curios care ar fi distanța corectă dintre oglinzi. Probabil că și baffle-urile trebuie ajustate după asta. Este important, pentru că la cassegrain se modifică și focala dacă schimbi distanța dintre oglinzi.

[valy]

Probabil ai departat prea mult oglinzile intre ele si de aceea patrunde lumina printre baffle, mai prelungesti unul din ele cu o banda neagra.
Totusi backfocusul n-ar fi ok pt o configuratie cu diagonala de 2"?
Colimarea pe stea, care zici ca da imagine nasoala, se refera la stea artificiala? Daca e asa, telescopul fiind puternic, probabil ca trebuie pusa la distanta mult mai mare.
Nu este exclus sa fi incurcat chinezii ceva pe acolo. Telescopul a mers vreodata bine?

[mmarin]

Telescopul e calculat să lucreze cu o diagonală de 2”, deci imaginea se formează la peste 100mm în spatele focuserului. Telescop-service și FLO includ dealtfel în pachet tuburi de extensie (2x25mm + 1x50mm). Deasemeni, problema cu „abajurul” e o meteahnă cunoscută, există de vânzare prelungitoare ca acesta: https://www.firstlightoptics.com/stellalyr...en-rc.html

[Erwin]

@Valy
Focuserul întins aproape la maxim are mai mult de 200mm, mai este un inel între el și telescop de 25mm și un prelungitor mic la ocular. Evident, se poate pune un prelungitor de 50mm la focuser, că are tot setul. Nu am pus diagonala pentru că la lungime așa mare se lasă și nu pot verifica colimarea. Dar mie mi se pare exagerat!

@mmarin
Mulțumesc! Am să pun un baffle, pot să-l fac pe măsură, doar să văd exact unde trebuie pus și cât de lung.

Am verificat colimarea pe cer, pe stele și la Marte se vedea clar că nu este OK, avea dublură. La cassegrain-ul meu am fusta secundarei din carton negru, îndoit și lipit cu bandă. Nicio problemă cu ea, tubul de perforație este din tub de copiator de 30mm exterior. Pot regla planul focal pentru diagonală sau fără mișcând șurubul central care ține secundara. E suficient să miști 1-2mm mai în față sau mai în spate.

La poziția secundarei în extremitatea față tubul focuserului ar trebui să lucreze strâns. Ea se poate muta cu mai bine de 5mm înspre primară, așadar planul focal iese mult mai în afară decât acum.

De asta sunt un pic bulversat, pentru că e primul telescop comercial cu o astfel de problemă pe care pun mâna.

[valy]

[Teo B01]

Detin un asfel de telescop (sub marca TS desi toate sunt din Taivan ) si focalizarea se face prin intermediu unei diagonale(2 ") sau a cel putin doua inele distantiere venite cu telescopul
(oricum nu este usor colimarea am creat un topic cu colimare Casseigrain poate ajuta)

[Teo B01]

Atasat dimensiunile

[Erwin]

Mulțumesc mult, Teo! Am să măsor distanțele și probabil am să adaug o prelungire la tubul de perforație sau la baffle-ul secundarei, ca să văd de unde vine lumina aia parazită. O să improvizez ceva din carton negru, să îmi pot da seama unde trebuie pusă.

[Teo B01]

https://www.youtube.com/watch?v=nHuLrYe-oi...ewersdorff

Poate te ajuta

[dragos.n]

Video-ul postat de Teo B01 este bun. Iar tubul de perforatie care fixeaza primara se poate desuruba, astfel incat se pot pune usor inele in ambele capete ale lui.

Trebuie sa ai si inelele prelungitoare cu care vine telescopul, care normal sunt 3, 2 de 25mm si unul de 50mm. De asta este punctul focal asa in spate.

Eu asa l-am colimat pe cel pe care l-am avut intai cu Cheshire si de abia dupa aia pe stea. Daca incepi direct te poate pacalii. Eu am patit-o cu el.

Mai poate sa fie o problema data de vreo diferenta in alinierea focuserului fata de tub.

[Teo B01]

https://www.youtube.com/watch?v=aLwTkyJZM1...op-service

Cam asta e procedura pe care o urmez eu

[Erwin]

Da, există prelungitoarele dar eu am dorit să scap de ele, lungimea prea mare nu este OK, telescopul este folosit la astrofoto și greutatea este mai mare decât a unei diagonale, e mai bine să lucreze mai strâns, plus că și echilibrarea telescopului pe montură are de suferit.

Am demontat tubul de perforație și am încercat ieri să fac o prelungire conică din hârtie lipită cu aracet pe un șablon din placaj făcut la strung. Nu a ieșit cum trebuie, așa că voi apela la cineva cu printer 3D să facă piesa, nu am material ca să o pot face pe strung.

[dragos.n]

Casegrainul Classic de la Omegon pe care l-am avut eu, nu avea nici un fel de reflexie parazita, cum descrii tu, Erwin. Foarte probabil elementele telescopului erau foarte bine centrate, si de asta am reusit sa il colimez. Iar la cel pe care il ai tu la colimat, este o descentrare care te impiedica sa il colimezi, si care da nastere acelei reflexii.

La proiectarea acestui telescop cei de la GSO au facut cateva compromisuri. Astfel, secundara e ceva mai mica decat ar trebui. Ei spun ca au facut-o asa pentru a avea o obstructie mai mica si o comportare mai buna la observatii planetare. Si probabil de aici si posibilitatea aparitiei reflexiilor parazite.

Alta este primara fixa pe tub. Desi la prima vedere este un avantaj, eliminandu-se astfel renumitul shift de la focalizare, orice mica dezaliniere a oglinzii in raport cu tubul si cu focuserul este practic imposibil de eliminat, fara a reconstrui tubul telescopului. Un alt dezavantaj al oglinzii fixe este necesitatea de a folosi un focuser cu tub foarte scurt, cu o cursa de doar 40mm, si de aici si nevoia acelor tuburi de extensie.

Cred ca aceste telescoape ar fi foarte bune daca proprietarii se vor apuca sa reconstruiasca tubul. Evident, nu toti, ci doar cei care nu reusesc sa il colimeze in nici un fel.

[Erwin]

Cred că ai dreptate, Dragoș. Și proprietarul telescopului susține că este de părere că axa optică a oglinzii primare nu este aceeași cu axa geometrică a subansamblului mecanic care ține oglinda. Nu există posibilitatea alinierii oglinizii pe suportul ei central tubular. Nu am desfăcut inelul să văd dacă nu s-ar putea insera o bucățică de hârtie sau ceva, pentru a o alinia perfect, aș avea nevoie de un banc optic pe care să fac cu precizie această aliniere.

La cassegrainul meu oglinda este așezată pe un suport cu 3 brațe (6 puncte de sprijin) din cauză că este subțire la mijloc. Tubul de perforație se poate colima individual față de acest suport. Focuserul este fixat pe o bucșă pe același suport, așadar se mișcă la colimare odată cu oglinda. Nu am avut nicio problemă de aliniere sau colimare sau lumină parazită decât din cauza tubului principal pe care nu l-am diafragmat ci era doar vopsit. Am pus ulterior velur negru și contrastul s-a îmbunătățit substanțial.

Să vedem ce voi obține cu ajutorul prelungitorului printat 3D pentru tubul de perforație. Asta va fi după mini-vacanță.

[valy]