[sternchen]

Are cineva idee la ce pot folosi ocularele acestea?

[catalin dumitru]

Mi se pare că sunt oculare cu un fel de reticul , pentru microscopia cu contrast de fază , sau pentru microbiologie , la numărat gozomeții sau alte bestii acvatice , globule din sânge , etc .

[sternchen]

O fi bun și pentru muritorii de rand?

[catalin dumitru]

In mod sigur , au câmpul aparent foarte mic .

[sternchen]

Adică?

[catalin dumitru]

25-30 grade . Un fel de gaura cheii .

[Mircea Pteancu]

sternchen

Cu ocularele de microscop de formula optica Huygens, pe telescoapele F/5 in mare voga in zilele noastre, pe langa campul mic, vei primi si o aberatie sferica uriasa.
Dar daca au reticul, ma gandesc ca nu sunt Huygens.

Una peste alta, tocmai din cauza aberatiei de sfericitate enorma, eu am in permanenta in trusa de oculare un Huygens IOR 15x, deci cu focala de 16.7mm.
Acest ocular ofera pe dobul de 250mm F/4.8 ceva ce nici un alt ocular nu ofera.
Imaginea stelelor ''explodeaza'' , are forma unei papadii de lumina, cu un nucleu stelar si cu un halou de raze. Halou nu mare ci ... MARE. Nu un halou de lumina cetoasa ci literalmente format din raze, nenumarate, intre ''nucleu'' si diametrul exterior al imaginii stelei.
Imaginea lui Vega este mai mare, cred, decat apare M27 la 200x.

De ce ar vrea cineva o asemenea oroare optica ?
Ei bine, imaginea aceea, expandata enorm de catre aberatia sferica, evidentiaza culoarea stelei, intr-un mod greu de descris in cuvinte. Iar de fotografiat nu am cu ce.
Cu ocularul IOR 15x se vede foarte bine diferenta de nuanta dintre Vega cea albastruie si ''albu-ca-zapadu'' Altair iar Delta Lyr isi arata culoarea de portocala super-coapta, Albireo format dintr-o papadie albastru intens si una mai mare, galben aurie, incredibil de spectaculor etc etc.

Punctual, ocularul IOR Huygens 15x are camp de vreo 40-45 grade, un pic mai mare ca un ortho si, combinat cu un Barlow bun , cum este Hyperion 2.25x al meu de la Baader, da rezultate excelente la stele duble.

Mai am un ocular Zeiss 30x deci f=8.3mm, este un ocular complex, nou costa vreo 200 Euro, se descurca foarte bine la duble.

Mai am Bausch and Lomb 10x deci f=25mm, comparabil la imagine cu un Plossl bun.
Si un Ramsden englezesc F=42mm bun la luneta de 60mm.

Deci unele accesorii de microscopie se pot utiliza in Astronomie mai ales daca nu ai incotro.
Dar cea mai mare probabilitate este sa fii dezamagit.
Daca-s ieftine, ia-le, te mai distrezi si tu stricand piese optice ...

Mircea

[Erwin]

Ocularul din stânga are o lentilă suplimentară la capătul tubului. Reglând ocularul în tubul cu lentila devine o mică lunetă la care focalizarea se poate face aproape, sub 0.5m sau mai departe.

Am și eu un astfel de ocular și mă bate gândul să-l transform în ocular special pentru colimarea catadioptricelor pentru că poți focaliza pe oglinda secundară ceea ce la un RC sau cassegrain de mari dimensiuni poate fi util, la fel ca la colimatorul Takahashi. Mai trebuie făcut un adaptor care seamănă oarecum cu un tub Cheshire.

[sternchen]

Imi cer scuze de ora,dar vreau sa mulțumesc pentru informații.
Eu ma gândeam la un "micro zoom" și ar avea avantajul reglajului.Intr adevăr e un fel de mini luneta,dar lentila din ocularul stâng e f mica și nu cred ca ar merge pe astro,deșii am luat o ca era "Zeiss..

[sternchen]

[Erwin]

Acolo este o diafragmă, în spatele lentilei. Nu știu dacă se pot folosi la astro, trebuie testat. Ce te oprește să te uiți cu unul la Lună de pildă? Se poate folosi doar ocularul, fără lentila suplimentară. Rulează o fâșie de carton, o lipești cu bandă și ai un adaptor improvizat pentru 1.25".

[sternchen]

[catalin dumitru]

Acel "P" inscripționat sub sigla Zeiss , mă face să cred că e un ocular pentru proiecție .

Are și ior fabricate câteva modele pentru proiecție , dar nu sunt așa , sunt ortho Abbe , fără tuburi culisante . Câmpul e mic dar imaginea prin ele e grozavă .

[sternchen]

No, m-ai "spart" acuma
Voi face și eu niște proiecții selenar ca la deepsky "prin gaura cheii"

[cristib]