Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 14:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: Refractor apocromat vs. Reflector newtonian? |
|
|
|
Va salut!
Sunt pus in fata unei dileme. Doresc sa progresez de la vechiul meu Newtonian de 114mm (btw, il vand - anunt pus in sectiunea de Bazar) catre un instrument cu apertura mai mare si un raport focal mai bun. Sunt interesat in principal de astrofotografie. Problema mea este urmatoarea:
Doresc un OTA cu back focus destul pentru DSLR fara barlow, mutarea oglinzii primare sau alte metode de compromis. Trebuie sa cantareasca pana in 4 sau 4,5 kg, deoarece sunt limitat de montura mea AllView AZ GoTo de la Sky-Watcher care suporta maxim 5 kg. Bugetul stabilit pentru investitie este de 1500-1800 lei.
Din cate am studiat, am 2 variante:
1. Skywatcher Refractor acromat AP 72/420 EvoStar 72 ED DS Pro cu f5.8, de 420mm, 2 kg
2. Bresser N 130S/650 Parabolic Messier cu f5, de 650mm, 4.05 kg
3. Aveti vreo optiune mai buna? Accept bucuros recomandari. La mana a doua nu am gasit nimic in sectiunea de Bazar. De fapt, nu in bugetul meu restrans
PS: Cunosc dezavantajele celor doua tipuri de constructie (aberatie cromatica, portabilitate, mentenanta, etc.)
Voi ce imi recomandati?
Multumesc anticipat!
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 14:49 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Refractor apocromat vs. Reflector newtonian? |
|
|
|
Mai bun decat raportul focal prezent, de 7.8. Nu am verificat decat piata din Romania, studiez site-ul propus chiar acum.
Cu toate acestea, dintre cele doua tipuri de constructie, spre ce consideri ca ar trebui sa ma indrept? Adica, care dintre ele este mai potrivit pentru astrofotografie?
Multumesc!
|
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca incarcarea maxima este 5Kg, la astrofoto nu te duci mai sus de 70% si este de evitat instrumentele lungi. Mai adauga si greutatea camerei, a corectorului (eventual roata filtre/ sertare si luneta cu camera de ghidaj).
Pozele furnizorilor cu luneta montata si finder- sunt exclusiv pentru vizual (dupa cum se vede au ocular si nu camera).
_________________ Marius |
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am inteles. Atunci, iese din discutie Newtonianul...
Avand in vedere aceste date, intre un acromat Orion AC 120/600 si Skywatcher AP 72/420 EvoStar 72 ED DS Pro?
Aberatie cromatica vs. apertura?
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Astrofoto poti face si cu un obiectiv foto deci as recomanda sa incepi asa, cel puti pana te obisnuiesti cu procedura de lucru.
Acromat f5 la astrofoto parca nu e o solutie decat eventual cu filtre de banda ingusta.
De ex. colegul toriqo foloseste un apocromat cu focala mica, ceva similar gasesti la preturi mai accesibile poate chiar in bugetul tau: http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?p=189743
Daca vorbim de astrofoto, si bugetul este strans, eu nu as face compromisuri adica decat un instrument slab dar ieftin mai bine pozez cu ce am.
|
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:41 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Astrofoto poti face si cu un obiectiv foto deci as recomanda sa incepi asa, cel puti pana te obisnuiesti cu procedura de lucru.
|
Multumesc pentru sfat. Cu camera am inceput sa fac astrofotografie în urma cu 4 ani, folosind un Nikon D3100 + Tamron 70-300mm f5.6. La inceput faceam expuneri scurte, de cate 5-10 secunde din cauza lipsei unei monturi motorizate. De ceva vreme am montura motorizata, fac expuneri de 30 de secunde. Problema este ca am ajuns in punctul in care se simt limitarile lipsei unui tub optic potrivit. Am atasat o fotografie cu M33 pentru a va da seama ce pot face maxim cu camera mea DSLR, chiar si cu montura motorizata. Obiectele cu magnitudinea mai mare ies din discutie cu setupul curent
Descriere: |
|
Marime fisier: |
1006.02 kb |
Vizualizat: |
de 4278 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu pare focusat corect, stelele sunt prea babane.
|
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 16:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este cropata, dar oricum nefocalizata cum trebuie. Atat poate obiectivul. Am trecut pe live view, am indreptat camera catre Jupiter (era cel mai luminos), am marin imaginea live de pe camera la maxim si am focalizat manual cat am putut de bine. Din pacate, acesta este rezultatul.
Atasez o imagine necropata cu M31, poate este mai reprezentativa.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
1.19 MB |
Vizualizat: |
de 4265 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 16:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Coma din colturi cred ca e de la obiectiv dar in marea majoritate pare ok, ai incercat si cu o masca de focus (hartmann sau Bahtinov)?
Imaginea dece nu e color?
|
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 16:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cu masca de focus nu am incercat, pentru ca de obicei il nimeresc, iar la cei 300mm cat are obiectivul.. nu am considerat necesara investitia. Culori nu are pentru ca folosesc doar DeepSkyStacker si Lightroom, cam astea sunt informatiile luminoase prinse de camera. Voi invata la un moment dat si PS, dar deocamdata ma concentrez pe crearea unor fotografii care sa merite editate mai mult.
Din punctul meu de vedere, primul pas acum este tubul optic. Pasul doi este modificarea DSLR-ului pentru astrofotografie (nu il mai folosesc la altceva). Pasul trei este achizitionarea unui StarShoot G3.
Dar, toti acesti pasi dureaza si nu vreau sa trec la nivelul urmator pana nu epuizez resursele echipamentului pe care il am/voi avea.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 16:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
As include printre pasi si o montura EQ motorizata.
|
|
Sus |
|
|
Alexandru Stacescu Membru
Data inscrierii: 08 Ian 2012 Mesaje: 116
Motto: DULCE ET DECORUM EST PRO PATRIA MORI Localitate: Mangalia
|
Trimis: 27 Aug 2019 16:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Exact la asta ma gandeam acum, ca o montura EQ mi-ar prinde mult mai bine. Cea AZ pe care o am, am achizitionat-o la un pret bun intr-o perioada in care nu gasisem altceva la mana a doua. Nu vreau sa ma „aprind” inca la cheltuit bani foarte multi, o iau usor. in astrofotografie, am observat ca mereu se va gasi ceva mai bun decat ceea ce ai, iar costurile sunt cel putin semnificative. Deocamdata, am 8 ani de cand sunt pasionat de astronomie/astrofotografie si este singurul hobby de care nu m-am plictisit. Deci, timp este pentru toate.
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10590
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
starbuck Membru
Data inscrierii: 23 Ian 2011 Mesaje: 1111
|
Trimis: 27 Aug 2019 18:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In plus cam orice montura EQ poate fi folosita si in mod ALT-AZ care este mai confortabil pentru observatiile vizuale.
|
|
Sus |
|
|
|