Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224519 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Vlad Lazanu Membru
Data inscrierii: 27 Oct 2008 Mesaje: 182
Motto: "In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves." - C. SAGAN
|
Trimis: 13 Sep 2019 13:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@toriqo
Foarte util si feedback-ul tau, toriqo. Multumesc! Referitor la solutia propusa de tine, da, e o idee tare buna; te referi la un soi de bracketing Am vazut ca se mai "poarta" la DSO-urile cu nuclee suficient de stralucitoare, gen M31.
Privitor la eroarea de ghidaj, probabil e in stransa legatura si cu seeing-ul, insa ce solutii ar fi sa o reduc cat se poate de mult? Ce as putea face d.p.d.v. hardware si/sau software? |
|
Sus |
|
|
toriqo Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2008 Mesaje: 244
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 13 Sep 2019 13:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
aliniere BUNA in pol. si o luneta de ghidaj potrivita pentru focala la care fotografiezi (aici mai greu sa dai gres), eventual oag (exista speciale pentru canon - teleskop-express.de au).
legat de procedura descrisa de mine, se poarta la narrowband (am facut asta). narrowband pentru dso, lrgb pentru stele. dar este valabil si pentru oneshot color camera, pentru obiecte slabe. daca expui prea mult pentru dso, you blow up stars
inapoi la ghidaj. punere buna in pol, de evitat statul in vant, antivibratoare pentru trepiedul monturii (daca exista trafic pe langa ea), setari corecte in aplicatia de ghidaj si... cam aia e. (inutil de mentionat, cu cat mai buna montura...)
ah, uitasem. mai exista adaptive optics (multi il lauda, personal nu am folosit niciodata).
Ultima modificare efectuata de catre toriqo la 13 Sep 2019 13:58, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Sep 2019 13:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
toriqo a scris: | ah, uitasem. mai exista adaptive optics (multi il lauda, personal nu am folosit niciodata). | Asta e mai mult pentru seeing, nu rezolva alte probleme. Are cineva AO pe aici? |
|
Sus |
|
|
toriqo Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2008 Mesaje: 244
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 13 Sep 2019 13:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
si nu numai. insa, in cele din urma, ajuta la tracking |
|
Sus |
|
|
Vlad Lazanu Membru
Data inscrierii: 27 Oct 2008 Mesaje: 182
Motto: "In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves." - C. SAGAN
|
Trimis: 17 Sep 2019 16:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Adaptive optics cam iese din calcul; deocamdata e prea scump pentru mine.
O sa incerc sa ma orientez spre "ce se poarta" - DSO narrowband + stele LRGB; pare mai realizabil decat AO. Plus eventualele antivibratoare si fara discutie punerea in pol cat mai precisa.
Referitor la "setari corecte in aplicatia de ghidaj", e ceva esential de care trebuie sa tin cont in afara de stea cu SNR cat mai bun? In mare ce parametri trebuie sa urmaresc in PHD2 "ca sa fie bine", pe langa RMS cat mai mic?
O sa mai iau la puricat Help-ul lui PHD, sa incerc sa stapanesc cat mai bine ce e pe la Advanced Settings. |
|
Sus |
|
|
toriqo Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2008 Mesaje: 244
Localitate: bucuresti
|
Trimis: 17 Sep 2019 16:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
sincer? nimeni nu stie care sunt cele mai bune setari in PHD. nu exista asa ceva, sunt cazuri particulare, pentru fiecare montura/camera in parte. incearca setarile default si scade din aggression putin. eu nu folosesc phd, folosesc guider-ul intern al lui ekos si mi se pare imbatabil. si clar/usor de folosit... |
|
Sus |
|
|
iosif Membru
Data inscrierii: 17 Oct 2012 Mesaje: 544
Localitate: Sandra Timis
|
Trimis: 17 Sep 2019 18:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[quote="Vlad Lazanu"]
Ghidajul se adapteaza in timp dupa montura respectiva. Azi merge si esti fericit, si maine tot e ruinat.
Depinde de mai multi factori.
OAG cu camera sensibila. OAG elimina foarte multe incoveniente, focala, tren optic necorespunzator, etc.
Seing.
Factori externi, umiditate, caldura mare, curenti de aer.
Echibrarea monturi, iar o montura incarcata excesiv va avea consecinte asupra ghidajului.
Sunt mai multe, dar se descopera la fiecare montura si echipament individual.
Ghidaj perfect nu o sa fie niciodata, in afara de monturile care costa mult. Monturile foarte scumpe au alte finisaje de excutie, si au motoare cu encodere performante.
Si eu am inceput, tot asa incet si metodic, si am ajuns ls concluzia ca un OAG e piesa importanta si te scuteste de momente in care vrei sa cauti BAROSUL.
O montura bine pusa in pol, si echibrata nu incarcata cu tot felul de lucruri inutile e recomandata.
Cer senin si poze de categoria HUBBLE. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|