Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
3.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 183260
Numar de utilizatori inregistrati: 2457
Cel mai nou utilizator inregistrat: dumitruvlad
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

80 ED sau Mak 150


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Lunete/Telescoape

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
lucian.1333
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2013
Mesaje: 98



Localitate: cugir

MesajTrimis: 25 Aug 2013 08:39 Download mesaj
Titlul subiectului: 80 ED sau Mak 150
Raspunde cu citat (quote)

Va salut .Am o intrebare refractor 80 ed sau Mak 150 o parere generala ce ati alege [depinde ce observati vrei sa faci] va multumesc
Sus
Catalin Paduraru
Membru
Membru


Data inscrierii: 08 Mai 2006
Mesaje: 2083



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Aug 2013 20:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai ce vrei sa faci cu instrumentul?

Pentru mai mult foto si vizual 80ED iar pentru mai mult vizual si mai putin foto 150 Mak.

Spor!
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2039



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 25 Aug 2013 22:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O intrebare , cu soarele e clar dar cu luna cit de obligatoriu este un filtru neutru pentru luna mai ales cind e luna plina . Tin minte acum vreo 20 ani faceam niste teste si simteam ca e periculos de multa lumina si nu cred ca mergeam mai mult de 50x . Rolling Eyes
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7408

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 25 Aug 2013 22:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Lucian:
Bine ai venit pe forum!
Eu aș lua mak-ul. E un instrument versatil și mai bun decât luneta de 80mm atât pentru foto cât și pentru vizual însă va necesita o montură mai solidă dacă vrei foto.

2sky:
La măriri mari scade strălucirea așa că deși cassegrainul meu are 200mm diametru n-am avut nevoie de filtru pentru măririle de 3-400x uzuale pentru observații lunare, desigur dacă sunt condiții bune de seeing. În schimb, l-am folosit (un TS ND pe 1.25") la luneta de 80mm la măriri mici, de 40x când e mai luminoasă și nu se pot vedea prea multe detalii altfel.

_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: piston AZ mount (R), Vixen GP
Sus
lucian.1333
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2013
Mesaje: 98



Localitate: cugir

MesajTrimis: 28 Aug 2013 09:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vă mulțumesc Dl.Erwin pt. raspuns
Sus
lucian.1333
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2013
Mesaje: 98



Localitate: cugir

MesajTrimis: 30 Aug 2013 14:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

ce parere aveti de Sky Watcher90 ED-PRO-OTA l-am gasit pe ASTRO VERSAND din Germania
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7816



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 30 Aug 2013 15:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

90? Poate 80. In functie de pret, probabil e o alegere buna. Depinde si care sunt asteptarile, dorintele tale. Pe langa tub mai trebuie inclusa si o montura/trepied, ceva.
Sus
lucian.1333
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Aug 2013
Mesaje: 98



Localitate: cugir

MesajTrimis: 31 Aug 2013 07:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

va salut Dl. Valy da 90mm asta-i si nedumerirea mea si la 300 euro am gasit anuntul pe eBay.de
Sus
RobertG
Membru
Membru


Data inscrierii: 25 Dec 2009
Mesaje: 519



Localitate: Cugir

MesajTrimis: 01 Sep 2013 08:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Salut Lucian,

Daca cumva te intereseaza, am de vanzare newtonul de 130/650 Skywatcher. Eu nu prea il mai folosesc caci acum instrumentul meu principal e Bresser-ul de 200. Detalii pe PM.

_________________
Celestron SCT 8'/2030; Bresser Messier NT203/1000; SW 130/650; Bresser 76/700; binocular IOR;
Canon 400D
Microscop binocular Leitz-Wetzlar 50/100/200/500/1000x.
Binocluri: BresserHunter10x50HT, Bresser12x32; Maginon10-30x60
Sus
Andrei Ion
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2013
Mesaje: 33



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 22 Dec 2013 13:36 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

2SKY a scris:
O intrebare , cu soarele e clar dar cu luna cit de obligatoriu este un filtru neutru pentru luna mai ales cind e luna plina . Tin minte acum vreo 20 ani faceam niste teste si simteam ca e periculos de multa lumina si nu cred ca mergeam mai mult de 50x . Rolling Eyes
ATENTIE,OBSERVARERA OBIECTELOR LUMINOASE PRIN INSTRUMENTE CARE FOCALIZEAZA ESTE FOARTE PERICULOASA.POATE ARDE RETINA,NU E DE GLUMA.FOLOSITI FILTRE NEUTRE CU ABSORTIE MARE.GANDITIVA CA TOATA ENERGIA LUMINOASA SE CONCENTREAZA PE O RAZA FOARTE MICA.SA VA DATI SEAMA CE INSEAMNA,LUATI O LENTILA DE OCHELARI +2 SI FOCALIZATI IMAGINEA SOARELUI PE O SUPRAFATA DE HARTIE( CIRCA 50 CM )VETI CONSTATA CA HARTIA SE APRINDE,IA FOC.NU INCERCATI SA PUNETI OCHIUL IN LOCUL HARTIEI.
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3251



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 22 Dec 2013 15:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Obiecte luminoase... cate or fi care pot arde hartia prin focalizare ? Laughing
filtre neutre la soare? nu prea decat in fata obiectivului la intrare in instrument.
La diametru 200mm focar scurt 80-100cm filtru neutru sigur pocneste la soare de la temperatura daca e pus in apropiere de focar in fata ocularului.
Sus
Andrei Ion
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Dec 2013
Mesaje: 33



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 24 Dec 2013 21:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stanescu Octavian a scris:
Obiecte luminoase... cate or fi care pot arde hartia prin focalizare ? Laughing
filtre neutre la soare? nu prea decat in fata obiectivului la intrare in instrument.
La diametru 200mm focar scurt 80-100cm filtru neutru sigur pocneste la soare de la temperatura daca e pus in apropiere de focar in fata ocularului.
vorba lunga,saracia omului.folositi ochelari cu care s-a privit ultima eclipsa de soare din 1999,parca.bineinteles,montati inainte de obiectiv.
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2039



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 25 Dec 2013 04:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Oameni au scule de mii E nu mai folosesc ocheti . Filtre pt luna are fiecare mai ales la foto si le folosesc cind cred ca se impune . Nu e recomandat sa te uiti la surse de lumina puternica fara protectie si mai ales timp indelungat .
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 6732

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 25 Dec 2013 15:23 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca vreun incepator citeste acest topic atunci trebuie sa stie ca astronomii au facut observatii la Luna , fara filtre si fara consecinte neplacute , timp de secole.
Iar ideia ca observatiile la Luna ar fi periculoase este o exagerare incalificabila.
Citirea tampeniilor pe ecranul calculatoarelor este mult mai periculoasa.

Singurul obiect periculos din acest punct de vedere este Soarele ,la observarea directa prin ocular.
Eu sufar de o forma de fotofobie,sunt deranjat de lumina puternica,asa ca stiu ce vorbesc.
Este vorba deci,eventual,de o senzatie neplacuta,nimic periculos ,la orice alt obiect decat Soarele.
In schimb,ca efect secundar al acestei fotofobii,detectez cu usurinta detalii la nivelele scazute de iluminare si probabil,din acelasi motiv,ma multumesc cu telescoapele mici.

Faceti observatii,la orice obiect,prin orice telescop.Filtrele sunt de ajutor , fie la inlaturarea stralucirii neplacute, fie imbunatatesc ,in mod selectiv,vizibilitatea anumitor detalii.
Observarea Soarelui trebuie considerata si tratata separat.
Eu , din motivele de mai sus,nu prea pot sa fac observatii solare.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com/
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Rhemaxos
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Apr 2019
Mesaje: 64



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 21 Iun 2019 17:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Topicul este foarte vechi dar mi-a atras atentia discutia despre observatiile lunare si folosirea unui filtru.

Din putina mea experienta cu acest domeniu pot sa spun ca am observat necesitatea folosirii unui filtru lunar in timpul ultimei eclipse importante de Luna, cea de anul trecut.

Am vazut eclipsa , in cea mai mare parte, cu binoclul 20X80, ce mi-a aratat imagini lunare foarte frumoase.

Am incercat sa urmaresc si cu dobsonianul de 10 inch, folosind ocularul standard de 25. Nu m-am uitat mai mult de 30-40 de secunde dar mi-a luat ceva timp sa-mi revin. Ma dureau ochii destul de tare. Persoanele care urmareau alaturi de mine au confirmat ca este total inconfortabil de privit. Din pacate nu aveam filtru lunar si nici nu m-am gadit sa folosesc ochelari de soare.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Lunete/Telescoape Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact