Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
M4.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 177347
Numar de utilizatori inregistrati: 2421
Cel mai nou utilizator inregistrat: shpeter
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Universul Electric


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Cosmologie

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
aandrei
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2013
Mesaje: 478

Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei.

Localitate: Constanta

MesajTrimis: 08 Noi 2018 10:36 Download mesaj
Titlul subiectului: Universul Electric
Raspunde cu citat (quote)

De ce toate craterele "de impact" (?) sunt rotunde (si nu variat eliptice, de exemplu)? Care este probabilitatea ca toate impacturile sa fi fost perpendiculare pe suprafata? De ce este Venus fierbinte? De ce este soarele mai rece in interior? De ce Zeii sunt asociati cu planetele? De ce Luna influenteaza puternic reproducere organismelor? De ce forta electromagnetica, extrem de mult mai puternica decat gravitatia, este neglijata in Cosmologia Clasica?

Ati auzit de teoria "Universului Electric"?
https://www.youtube.com/watch?v=svfWvSHh4A...g6r6C_dtqB
https://www.youtube.com/watch?v=Gouqy4OghyY
https://www.youtube.com/channel/UCvHqXK_Hz79tjqRosK4tWYA

_________________
Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 928



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 08 Noi 2018 11:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Fiidca in starea lor naturala, corpurile nu sunt electrizate, ci sunt neutre - sarcina lor e zero - de unde si forta electorstatica rezultanta: zero.

Corpurile, in starea lor naturala, au insa masa diferita de zero, de unde si forta gravitationala rezultanta, diferita de zero.

Ca sa fie mai usor, fa un experiment simplu: rupe niste bucatele de hartie, si pune-le pe masa. Ia apoi o rigla de plastic, si apropie-o de masa. Fara sa electrizezi intai rigla, gravitatia castiga.

_________________
Alex
Sus
aandrei
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Ian 2013
Mesaje: 478

Motto: Inteligenta si viata sunt proprietati fundamentale ale materiei.

Localitate: Constanta

MesajTrimis: 08 Noi 2018 12:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@Herr_Alien
Sunt curios: cum poti combate ce nu ai aflat inca?
Ai reusit intr-o ora sa asimilezi teoria sau erai familiarizat cu ea? Ce legatura are experimentul - rigla electrizata cu teoria prezentata, alta decat campul electric (in plus, singur observi ca o prapadita de rigla electrizata de cateva zeci de grame reuseste sa produca o forta mai mare decat atractia gravitationala produsa de intregul Pamant)?
In plus, fiindca tot ai deschis subiectul cu "sarcina electrica zero - naturala": de ce au cometele 2 cozi?

_________________
Newtonian Dobson Capella 10", F 4,7


Ultima modificare efectuata aandrei la 08 Noi 2018 12:32, modificat de 2 ori in total
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1007




MesajTrimis: 08 Noi 2018 12:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Buna intrebarea cu craterele eliptice, hiperbolice ...
_________________
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit
Sus
mihaig
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Noi 2012
Mesaje: 79



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 08 Noi 2018 12:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Raspunsurile sunt la 2 clickuri distanta;doar un exemplu:

https://www.scientificamerican.com/article...raters-al/

Cit despre teoria nu stiu care,youtube-ul este ultimul loc in care sa te documentezi.
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 928



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 08 Noi 2018 12:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eram familiarizat cu filmuletele.
Nu am negat ca interactiunea electromagnetica nu este mai puternica decat cea gravitationala; doar sustin ca exista motive pentru care ea este de multe ori ignorata.
-- edited --
Motivul e ca in natura lucrurile sunt neutre din punct de vedere electric - vezi rigla in starea ei naturala.
-- end of edit --

Nu tot timpul este insa ignorata:
https://www.cfa.harvard.edu/~mengsu/My_Res...Field.html

Doresc mult succes adeptilor teoriei universului electric sa si probeze teoria.

_________________
Alex
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3912

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 08 Noi 2018 12:55 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

A inceput sezonul de pseudostiinta. Cool

aandrei a scris:
Ati auzit de teoria "Universului Electric"?

Ihi, parca am mai auzit Wink
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=10537

aandrei a scris:
De ce toate craterele "de impact" (?) sunt rotunde (si nu variat eliptice, de exemplu)?


Adica de ce nu-s si asa ? Habar n-am ! Laughing
http://sci.esa.int/mars-express/38544-elli...ia-planum/



Elliptical-Crater-410.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  99.46 kb
 Vizualizat:  de 339 ori

Elliptical-Crater-410.jpg



Close-up_perspective_view_of_butterfly_crater_-_looking_north_node_full_image_2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  141.3 kb
 Vizualizat:  de 333 ori

Close-up_perspective_view_of_butterfly_crater_-_looking_north_node_full_image_2.jpg


Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5404

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 08 Noi 2018 18:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Evident, trebuie sa nu vrei sa vezi ca marea majoritate a craterelor lunare sunt rotunde. Probabil un specialist in statistica ar putea spune exact cam care ar fi probabilitatea, dar si la o simpla privire, numarul celor rotunde este mult prea mare in raport cu directiile din care pot veni obiecte spre Luna. E ca si cum Luna ar avea un camp gravitational extrem de mare, care curbeaza traiectoria obiectelor care se apropie, si ele cad vertical. Stim insa ca nu e cazul.

Obiectele din natura sunt neutre electric in raport cu mediul. Si e normal. Dar daca le scoatem brusc din acel mediu si le ducem in altul? Atmosfera noastra este incarcata electric, si e o diferenta de vreo 100 V la fiecare metru altitudine, daca mai tin minte bine. Si exista pana si pe Youtube un film in care ni se explica, stiintific (culmea) de ce nu ne curentam stand in picioare. Si totusi, uneori ne mai curentam cand ne atingem de unele obiecte, si foarte rar, de unele persoane.

Oricum, va trece timpul, se vor schimba generatiile, se vor aduna mai multe date, si actuala teorie standard se va duce sa se odihneasca alaturi de Ptolemeu. Deja sunt aspecte care nu sunt explicate de teoria standard, in special in astronomie, dar sunt explicate foarte bine de teoria universului electric. Si cine are pretentia ca stie si cunoaste stiinta, ar putea studia aceasta teorie in profunzime, si apoi sa dea un verdict in deplina cunostiinta de cauza (daca are probitate morala sa o faca).


Evident, nu inseamna ca aceasta teorie este punctul terminus al cunoasterii. Este, probabil, pasul de trecere de la conceptia materialista asupra lumii la cea energetica.

_________________
Dragos N
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 6340

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 08 Noi 2018 19:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Doar un mic comentariu.
Nu cunosc teoria ''Universului electric''.
Dar recunosc oricand tehnica manipularilor.
A denumi asa ceva drept ''crater eliptic'' este rea vointa fatisa formata la scoala lui ''tovarasu' gradu''.
Asa manipuleaza neomarxistii adevarul.

Iar despre craterul ''fluture'' pot doar sa spun ca-i cel putin dubios unghiul.
Dintr-un asemenea unghi ,orice crater va fi ''fluture'',''carabus'', ''virginitatea lui ana pauker'' sau ''jan clod iuncher mahmur dupa summit''...

Mircea



elliptical_crater_410_190.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  51.42 kb
 Vizualizat:  de 281 ori

elliptical_crater_410_190.jpg



_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT ''zoth'' 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta ''zoth'' 60x828mm;
Fujinon7x50mm;Oculus Hoya10x50mm;Tento20x60mm
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3912

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 08 Noi 2018 20:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Faina manipulare. Mersi pentru mesajul sters "suptil".

P.S. Craterele circulare nu sunt formate doar la impact perpendicular.



etgp2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  248.99 kb
 Vizualizat:  de 255 ori

etgp2.jpg



mars_elongated_crater_themis_mosaic.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  170.89 kb
 Vizualizat:  de 255 ori

mars_elongated_crater_themis_mosaic.jpg



oblique crater_0.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  138.34 kb
 Vizualizat:  de 245 ori

oblique crater_0.jpg


Sus
zoth
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 4479

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Noi 2018 22:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Chiar toate craterele tre sa fie rotunde? Exista un crater pe luna care imi place in mod deosebit dar pe care nu l-am vazut niciodata rotund, vorbesc de craterul Schiller. Puteti verifica la ocular.
_________________
Baigish BPC4 8x30; Kronos BPC 7x50; TS 80SED; TS 102SED
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2025

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 09 Noi 2018 19:14 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Craterul de impact rotund , nu înseamnă neapărat forță de atracție zdravănă . Căderea aproape perpendiculară se poate datora și vitezei reduse a asteroidului . Chiar și așa , unele găoaze de pe Lună sunt cam ciudate . Parcă cineva ar fi tras cu praștia .
_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 1818



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 10 Noi 2018 00:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Nu exista timp pentru formarea unui crater eliptic , obiectul se ingroapa rapid si unda de soc formeaza craterul aproape circular . Daca arunci o piatra in apa undele sint aproape circulare , trebuie sa ricoseze rapid ca sa se formeze unde eliptice . Ceea ce nu e cazul nici la Mercur care se invirte si e in apropierea soarelui unde vitezele si unghiurile se pot schimba usor .
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7419



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 10 Noi 2018 02:03 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Universul Electric
Raspunde cu citat (quote)

aandrei a scris:
De ce toate craterele "de impact" (?) sunt rotunde (si nu variat eliptice, de exemplu)?
Dece ar trebui sa fie eliptice?

Daca arunci o piatra in nisip sub un unghi oarecare, cum arata forma craterului, care este dimensiunea lui raportata la piatra?
Daca arunci o grenada sub acelasi unghi, care explodeaza la impact, cum va arata forma craterului, care este dimensiunea lui raportata la dimensiunea grenadei?
Oare un meteorit care loveste suprafata lunii cum se comporta, ca o piatra, ca o bomba?
Sus
Mitu Catalin
Membru
Membru


Data inscrierii: 01 Aug 2006
Mesaje: 820



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 11 Noi 2018 08:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De vreme ce majoritatea meteorilor au prostul obicei sa explodeze in atmosfera fara ca macar sa atinga pamantul as sugera faptul ca un comportament tip grenada e mai apropiat de realitate fata de un comportament tip piatra aruncata in namol . Bineinteles cum nobody a aratat mai sus exista exceptii - daca vitezele implicate sunt mici atunci da , pietroiul redevine pietroi .

https://www.youtube.com/watch?v=nbkkMKkjx6k

_________________
130mm F/5, NEQ5 dual axis, 300D IR mod
si 200mm F/6 pentru vizual
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Cosmologie Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact