Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224547 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
CRISTIAN Membru
Data inscrierii: 05 Dec 2007 Mesaje: 34
Motto: Desertaciunea desertaciunilor, toate sunt desertaciuni Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Dec 2007 18:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: Formule de calcul/scheme pentru sistem de lentile, ocular |
|
|
|
Salut,
am tot incercat sa pricep ceva dintr-o carte de optica geometrica legat de oculare si distante focale, insa recunsoc ca nu am inteles bine mecanismul. Stiti cumva vreun link cu explicatii ? Vreau sa inteleg cum se calculeaza distanta focala unui sistem compus din n lentile, sa inteleg la ce distanbta trebuie sa fie intre lentilele unui ocular.
Heeelp !
Multumesc
|
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 13 Dec 2007 19:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mai concret. Ca sa calculezi din "n" lentile punctele cardinale a unuei sistem centrat este mai greoaie daca nu esti in tema.
Dar daca o sa am timp fac citeva desene cu calcularea oculalelor simplificat.
La cerere se poate daca vrei si la nivel mai avansat dar mie im ia ff mult timp pina fac desenele si ecuatiile.
Eu zic sa ramine deocamdta la calcule simple din cauza ca nu cunosti datele lentilelor _planuri principale , raze, imdicele de refractie a materialuliu etc.
De obicei un amator face oculare s-au sisteme optice din lentile gata vacute recuperate din sisteme optice.
Exista metode de a masura datele elementelor optice dar cred ca tu nu ai banca optica pentru asa ceva.
Din cauza asta raminem la calcule acsesibile tuturori cu care se poate calcula ocularele s-au alt sistem optic.
Ultima modificare efectuata de catre tamasflex la 13 Dec 2007 21:02, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
raduM Membru
Data inscrierii: 13 Noi 2006 Mesaje: 1159
Motto: File not found. Nobody leaves the room! Localitate: Romania
|
Trimis: 13 Dec 2007 20:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cel mai simplu e sa consideri 2 lentile ca un sistem echivalent cu o lentila, de distanta focala
F=F1*F2/(F1+F2-d)
in care F1, F2 sunt distantele focale ale celor doua lentile (daca e divergenta iei cu minus), iar d e distanta dintre lentile.
Daca ai mai multe lentile, aplici succesiv formula de mai sus.
_________________ הבה נגילה |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
CRISTIAN Membru
Data inscrierii: 05 Dec 2007 Mesaje: 34
Motto: Desertaciunea desertaciunilor, toate sunt desertaciuni Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Dec 2007 22:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Uitati cam ce vreau eu sa fac: un binoclu cu o lentila biconvexa (elimina aberatiile cromatice - e apocromata) cu f=200mm (si un diametru de vreo 80mm), un sistem de prisme porro (am vazut ca nu au design complicat - prisma triunghiulara) si un ocular plossl (am citit ca are un camp de vedere foarte bun, e cel mai raspandit azi si din site-ul primit de la voi, nici nu e compus din f multe lentile). Ocularul as vrea sa il construiesc cu o focala de 2,5mm. In felul acesta sper sa obtin un G=80 (200mm/2,5mm). Astfel respect si ideea ca G<= 2*diametrul obiectivului. E greu de facut un ocular plossl de catre un novice ca mine ? Sa fiti sinceri . Multumesc pentru orice idei/formule tuturor. Tamasflex multumesc anticipat pentru scheme.
|
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 13 Dec 2007 22:58 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, ecuatia este adevarat in cazul lentilelor infinit sibtiri.
In cazul in care dl. Cristian are lentile groase care ar fi "d"-ul optim_ luind in considerare ca sistemul optic sa aiba minim aberati ?
Dupa cum se vede in desen este vorba de un ocular acromatic (stil Ramsdem) cu f1 = f2.
Pe undeva este maximul design de ocular pe care un amator poate sa faca din sisteme recuperate cu conditia ca acromatele sa fie bine corectate.
Ecuatia este buna, dar in cazul lentilelor groase niciodata nu iasa distanta focala calculata din cauza necunoasteri parametrilor optici a lentilelor.
Dar sa nu complicam lucrulile.
Si eu folosesc ecuatia respectiva.
Din practica stiu cam care ar trebuie sa fie distanta "d" la lentile groase.
Fac ocularul dupa calcule si cu un obiectiv la care cunosc distanta focala fac o luneta si cu "dinametrul" masor pupila de iesire (vezi Home Made Optics - Lunete si alte sisteme optice)
si calculez grosismentul.
Cunoscind distanta focala a obiectivului si grosismentul imediat gasesc distanta focala execta a ocularului.
Este metoda cel mai simpla de a determina distanta focala a ocularelor "Home Made".
Totus pentru dl. Cristian daca este interesad de calcule optice sa citeasca cartea lui Petre Dodoc - Teoria si constructia sistemelor optice - unde dinsul trateaza problemele pe nivel accesibil tuturori.
Pe undeva in forum am citit ca cineva a cumparat recen cartea.
Faceti un schimb de carte.
Este ceva normal.
Cartile mele practic sint pe drum.
Imi este ff greu sa traduc din magiara calcularea sistemelor.
Pina gasesc cuvintele tehnice tot trebuie sa caut printre carti ca sa nu scriu prosti.
De si am gata facute temele din ani 80 (sisteme optice pentru amatori si alte minuni) si de acolo ma alimentez cind in cind.
Va ginditi acuma "ca e usor pentru mine".
Da e usor, dar cindva am facut si asta ma bucura.
Este ff usor sa intrebi ceva_ ca sint incepator , prima data etc.
Primest o informatie vaga din doua cuvinte (uni domni mai scre si mai detaliat) dar linga asta trebuie sa stai jos si sa faci lucrulile cu creionul.
Asa ajunge omul la un nivel mai avansat.
Nici timpul necesar nu am sa scriu si sa desenez.
Cin in cind ma ia dorul de optica_mai ales spre sfirsit de an_ si intu pe la forumuri astronomice.
Mai fac cite un desen si sper ca cineva a invatat ceva.
Sa nu ma credeti un "TUDOR" am si eu lipsurile mele (multe).
Multe lucruri am invat de la voi si sper ca si invers.
Ajunge pentru azi ca mi e somn.
Cer senin.
Ps. Totus ramine intrebarea cu distanta "d".
Descriere: |
|
Marime fisier: |
23.44 kb |
Vizualizat: |
de 30482 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 13 Dec 2007 23:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu chiar asa merge calcularea ocularelor.
E buna pentru a determina distanta focala.
Pentru on ocular lentilele se autocompenseaza distoriunile si trebuie calculate inpreuna cu drumuiri optice (nu stiu daca mam esprimat bine).
ETC...............
|
|
Sus |
|
|
Tavi F. Membru
Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 13 Dec 2007 23:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Prin cartile de optica (medii / avansate), sint date lucruri mai complexe exprimate intr-o forma generala.
Eu am inceput cu lucrurile elementare, dar esentiale pt. a intelege ceva, fara a prelua formulele finale de undeva. Eventuale teste optice ar fi foarte bune.
- Distanta focala echivalenta a unui sistem cu doua lentile, o poti afla aplicind formula de mai sus, dar centrele optice (obiect/imagine) in care s-ar plasa lentila echivalenta, nu.
In calculele gaussiene (pozitie/marime imagini) un dublet din lentile alipite, il poti reduce la o singura lentila echivalenta (cu centrele suprapuse).
- Abordarea unui sistem din mai mult de doua lentile distantate, se face construind imaginea din aproape in aproape, pe fiecare lentila. Imaginea (reala/virtuala) data de o lentila, constituie obiectul pt. urmatoarea lentila. Atentie la conventia semnelor.
Distanta focala rezultanta, se poate obtine calculind maririle intermediare, sigur, obiectul primei lentile fiind plasat la infinit.
Citat: | Uitati cam ce vreau eu sa fac: un binoclu cu o lentila biconvexa (elimina aberatiile cromatice - e apocromata) cu f=200mm (si un diametru de vreo 80mm), |
Cu o lentila biconvexa 80 f/2.5 pe post de obiectiv, la 80x, nu mai distingi nimic
Citat: | Ocularul as vrea sa il construiesc cu o focala de 2,5mm. In felul acesta sper sa obtin un G=80 (200mm/2,5mm). Astfel respect si ideea ca G<= 2*diametrul obiectivului. E greu de facut un ocular plossl de catre un novice ca mine ? |
In nici un caz, Plossl la f=2.5mm.
Ai nevoie de o amplificare suplimentara: pozitiva (redresor), sau negativa (Barlow).
Ultima modificare efectuata de catre Tavi F. la 14 Dec 2007 00:35, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 13 Dec 2007 23:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CRISTIAN a scris: | Uitati cam ce vreau eu sa fac: un binoclu cu o lentila biconvexa (elimina aberatiile cromatice - e apocromata) cu f=200mm (si un diametru de vreo 80mm), un sistem de prisme porro (am vazut ca nu au design complicat - prisma triunghiulara) si un ocular plossl (am citit ca are un camp de vedere foarte bun, e cel mai raspandit azi si din site-ul primit de la voi, nici nu e compus din f multe lentile). Ocularul as vrea sa il construiesc cu o focala de 2,5mm. In felul acesta sper sa obtin un G=80 (200mm/2,5mm). Astfel respect si ideea ca G<= 2*diametrul obiectivului. E greu de facut un ocular plossl de catre un novice ca mine ? Sa fiti sinceri . Multumesc pentru orice idei/formule tuturor. Tamasflex multumesc anticipat pentru scheme. |
Personal am reusit sa fac oculare acromatice cu distanta focala de 4-5 mm (am avut s-au mai am lentile acromatice cu f = 8 -10 mm corectate pentru infinit).
Problema este ca distanta pupilei de iesire este mica care e derenjant.
Ocularele cu distanta focala mica au un design bine conceput pentru a avea pupila de iesire corespunzatoare.
Mai bine foloseste extensia focala (pozitiva_negativa) si un ocular adecvat.
Dar poti sa faci cum vrei.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Dec 2007 23:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tamasflex a scris: |
Nu chiar asa merge calcularea ocularelor.
E buna pentru a determina distanta focala.
Pentru on ocular lentilele se autocompenseaza distoriunile si trebuie calculate inpreuna cu drumuiri optice (nu stiu daca mam esprimat bine).
ETC............... |
domnule Tamas, exact lucrul acesta l-am spus si eu.
formula calculeaza EFL si nimic mai mult.
|
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 13 Dec 2007 23:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
zircon a scris: | tamasflex a scris: |
Nu chiar asa merge calcularea ocularelor.
E buna pentru a determina distanta focala.
Pentru on ocular lentilele se autocompenseaza distoriunile si trebuie calculate inpreuna cu drumuiri optice (nu stiu daca mam esprimat bine).
ETC............... |
domnule Tamas, exact lucrul acesta l-am spus si eu.
formula calculeaza EFL si nimic mai mult. |
Scuza ma , nu am fost atent.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Dec 2007 10:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CRISTIAN a scris: | ...un binoclu cu o lentila biconvexa (elimina aberatiile cromatice - e apocromata) cu f=200mm (si un diametru de vreo 80mm), un sistem de prisme porro (am vazut ca nu au design complicat - prisma triunghiulara) si un ocular plossl (am citit ca are un camp de vedere foarte bun, e cel mai raspandit azi si din site-ul primit de la voi, nici nu e compus din f multe lentile). Ocularul as vrea sa il construiesc cu o focala de 2,5mm. In felul acesta sper sa obtin un G=80 (200mm/2,5mm). Astfel respect si ideea ca G<= 2*diametrul obiectivului. E greu de facut un ocular plossl de catre un novice ca mine ? Sa fiti sinceri . |
cateva consideratii de ordin practic si teoretic as spune si eu aici.
in primul rand o simpla lentila biconvexa folosita pe post de obiectiv nu poate fi apocromata.
daca te referi la factorul de forma al lentilei acesta poate optimiza intr-o oarecare masura aberatia de sfericitate si coma dar aberatia cromatica se minimizeaza prin alaturarea mai multor elemente optice din sticle optice diferite.
cateva idei poti citi in topicul de aberatii optice.
practic, asa cum s-a mai spus, prin folosirea unui obiectiv dintr-o singura lentila de 80 mm cu un raport focal de 2.5 imaginea rezultata va fi puternic marcata de aberatie de sfericitate si cromatism.
referitor la designul porro intradevar el nu este complicat dar este in schimb foarte sensibil la alinierea pe axa optica.
manual este foarte greu de aliniat in lipsa unui colimator si a unei lunete de vizare cu reticul.
in ce priveste ocularul Plossl, nu sunt sigur dar cred ca nici industrial nu se fabrica cu asemenea focala de care spui.
la ocularul Plossl pozitionarea pupilei de iesire (eye relieful) este in functie de focala (0.7-0.8f) deci situat sub 2 mm in cazul de fata ceea ce ar face practic aproape imposibila folosirea lui.
eu as recomanda ca inainte de constructia unui binoclu sa incepi cu o simpla luneta iar in locul obiectivului dintr-o singura lentila sa folosesti un dublet acromat spatiat sau lipit (indiferent pentru inceput) sau daca vrei sa folosesti o simpla lentila aceasta sa aiba o focala foarte mare...
|
|
Sus |
|
|
Tavi F. Membru
Data inscrierii: 05 Noi 2006 Mesaje: 988
Localitate: Craiova
|
Trimis: 14 Dec 2007 12:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru ca tot aveam niste desene, sa mai detaliez putin ce ziceam.
Schemele se refera doar la formarea imaginilor (in particular pt. un ocular pozitiv).
Prima schita reprezinta un sistem dublu convergent distantat, cu centrele optice obiect/imagine, si distanta focala a sistemului avind originea intr-unul din centre.
In al doilea desen se observa formarea imaginii, si pozitia planului focal obiect. Lentila l2 formeaza o imagine virtuala a sursei plasate la infinit, imagine care reprezinta obiectul lentilei l1.
Cunoscind distantele focale ale celor doua lentile, si distanta dintre ele, se poate calcula f, fie prin formula prezentata, fie aplicindu-i lui f2 marirea (m=i/o) produsa de l1.
Stiind O1f si focala sistemului f, rezulta segmentul O2H1 - pozitia pt. centrul optic obiect.
Distantele O1H2 si O2H1 sint egale in cazul lentilelor de convergenta egala.
Inca o remarca: intr-un sistem afocal (luneta), unui obiectiv (cu F>>f) plasat in stinga, acest ocular ii formeaza o imagine reala (pupila de iesire) aflata foarte aproape de f', a carei pozitie se masoara de la H2.
|
|
Sus |
|
|
tamasflex Membru
Data inscrierii: 16 Iun 2006 Mesaje: 289
Localitate: Tg-Mures
|
Trimis: 14 Dec 2007 15:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnilor, inca tot nu am aflat de unde se ia distanta "d" _d1-d2-d3-d4-d5-d6 (vezi desenul)??
|
|
Sus |
|
|
CRISTIAN Membru
Data inscrierii: 05 Dec 2007 Mesaje: 34
Motto: Desertaciunea desertaciunilor, toate sunt desertaciuni Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Dec 2007 16:29 Download mesaj |
Titlul subiectului: M-am gandit de fapt la ocularul nagler de 2,5mm |
|
|
|
Am gresit. Citisem despre ocularul nagler cu f-2,5mm si imi ramasese gandul la el (7 lentile ) . Am citit su pe net si am vazut ca nu se poate plossl cu o asa f mica. Am inceput sa dau telefoane sa vad daca se pot comanda lentile la firmele producatoare din romania. la unii se poate, dar mi s-a spus ca m-ar costa fff mult, ptr ca as cumpara putine lentile, iar altii nu fac ptr pers.fizice.
Citisem ca binoclu are avantajul ca ofera mai multa luminozitate. Chiar si ocularul plossul mi se pare complicat.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|