Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
NGC869-04-09-09.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 175949
Numar de utilizatori inregistrati: 2389
Cel mai nou utilizator inregistrat: Sorin Barbu
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Observatii astronomice cu SW 203/1200


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Observatii astronomice - incepatori

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Zsoldos Filip
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Iun 2018
Mesaje: 9



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 12 Iul 2018 20:48 Download mesaj
Titlul subiectului: Observatii astronomice cu SW 203/1200
Raspunde cu citat (quote)

Salutare si bine v-am gasit!
In seara de 11/07 , intre orele 11:30 si 01:00 am avut parte de prima sesiune de observatii astronomice memorabila cu noul instrument Skywatcher 203/1200 pe montura Dobson. Observatiile au fost facute dintr-o zona marginala a orasului Cluj, cu vedere E-SE-S-SV , poluare luminoasa moderata .
Primul obiect observat a fost planeta Jupiter , cu cei 4 sateliti ai sai clar-vizibili. Desi timpul de aclimatizare a fost scurt ( aprox 30min pana la prima observatie), am fost placut surprins de detaliile oferite. Prin ocularul de 25mm din dotare (48X) se vedea un disc luminos si cei 4 sateliti. La o privire mai "atenta" prin ocularul de 10mm din dotare (120x) am fost uimit de imaginea redata: se puteau observa pe suprafata planetei benzile ecuatoriale, precum si cele subecuatoriale, ondulatie puternica de-a lungul benzii pe care se afla GRS, iar GRS la randul ei se distingea clar, dupa cateva secunde de concentrare asupra imaginii. In ocularul de 4mm Super Plossl discul era mult mai mare, dar se pierdeau detalii seminificative la "first glimpse" , care reveneau doar dupa momente lungi de concentrare asupra imaginii.
Urmatoarea tinta a fost Saturn care, desi era ceva mai jos la orizont si mai putin luminos, m-a surprins placut. Prin ocularul de 10mm, imaginea a devenit, dupa cateva secunde, de o claritate excelenta. Se putea distinge Diviziunea Cassini cu usurinta, de asemenea se puteau observa niste diferente de nuanta in zona ecuatorului ( in forma de benzi, maro deschis) si nu numai. Pe langa planeta, am avut ocazia sa observ 4 dintre satelitii sai, Titan si Rhea erau vizibili clar, iar Tethis si Dione se vedeau vag, neintrerupte cand foloseam vederea periferica. Era de asemenea prezent un obiect ce s-a dovedit ulterior a fii o stea, in dreapta lui Saturn.In ocularul de 4mm (300x) imaginea era frumoasa, dar scadea claritatea , diviziunea Cassini fiind vizibila doar dupa scurte momente de observatie asupra imaginii.
Imediat dupa aceasta (in ideea ca voi reveni asupra planetelor dupa o aclimatizare corecta) am mutat telescopul pe Hercules, respectiv M13, in ultimele momente inainte sa treaca dupa bloc. In ciuda poluarii luminoase prezente, M13 m-a surpsins placut : Prin ocularul de 25mm, aparea ca o pata albicioasa cu nucleu mare si luminos, dar se vedea doar o urma de granulatie.Privelistea prin ocularul de 10mm a fost superba,forma obiectului a devenit mai accentuata, multe stele apareau rezolvate pana in centrul clusterului, la un moment dat am avut impresia ca am vazut niste stele care formau un fel de filamente intrerupte vagi. Din pacate, timpul nu mi-a permis o observatie mai atenta a acestui obiect.
Ultimul obiect pe care as vrea sa-l prezint sumar in cadrul acestei observatii este M15 din Pegassus. Luminozitatea acestui cluster m-a surpsins placut, data fiind locatia observatiilor. Cele mai bune imagini le-am obtinut prin ocularul de 10mm: Nucleul era mai luminos si mai compact decat la M13, dar apareau mai putine stele rezolvate in total, desi nu lipseau nici acestea. Obiectul ocupa aproximativ jumatate din campul vizual .
Va multumesc pentru atentie, as aprecia niste critici constructive din partea voastra Smile
Cer senin in continuare !
Sus
MariusP
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Iun 2007
Mesaje: 2433



Localitate: Onesti (Bacau)

MesajTrimis: 19 Iul 2018 18:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Scuză răspunsul târziu. Ma mir ca n-a zis nimeni nimic pana acum! Mr. Green

In primul rand, felicitari pentru observatii si descrierile detaliate! Singura "critica constructiva" pe care-o pot spune este sa perseverezi, sa nu eziti sa observi acealsi obiect iar si iar, la diferite puteri de marire si vei fi surprins de detaliile in plus pe care le vei vedea...
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 824

Motto: I come in peace. Take me to your leader ! :)


MesajTrimis: 19 Iul 2018 19:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Iar daca tot faci observatii in mediul urban atunci ai nevoie de niste filtre pentru observatii vizuale deep-sky pentru nebuloase. Cu exceptia iesirii la un cer "negru", la un raport focal F/6 e pacat sa nu incerci, mai ales ca acele filtre vor fi bune si la un cer "negru". Poti cauta filtre UHC-S sau OIII de la diversi producatori pentru nebuloase sau chiar pentru planete, gen filtrele colorate, aici iti las tie placerea de a studia piata si topicurile de specialitate atat din acest forum cat si de pe Internet...
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7132

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 19 Iul 2018 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Bine ai venit!

Felicitări pentru începutul "în forță"! Eu cred că de o trusă de oculare ai nevoie înainte de a te "dedulci" la filtre. Un ocular wide pe 2" duce sigur tubul tău, dar să fie bine corectat pentru coma și cu câmp de minim 68 grade pentru DSO și vreo 2-3 oculare de focale scurte între 15-4mm pentru planete. Pot fi și second-hand, nu prea se strică și le mai schimbi când îți permiți. De obicei prețul reflectă și calitatea însă există și excepții. Nu fă rabat, un ocular e jumătate din telescop dar unul bun poate costa la fel de mult sau chiar mai mult.

Spor și cer senin!

_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 10x50 spotting: 10x46, 20x60, 10x80
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: brass pipe mount, piston AZ mount (R)
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 824

Motto: I come in peace. Take me to your leader ! :)


MesajTrimis: 19 Iul 2018 22:33 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Hehe, Erwin... Smile de acord cu tine in ordinea teoretica a necesitatilor dar stii si tu foarte bine ca realizarea unei truse de oculare adaptata necesitatilor si gusturilor personale poate dura ani de zile (ba mai mult poate fi in continua schimbare), timp in care e pacat sa rateze obiecte deep-sky sau sa se limiteze doar la ocaziile iesirilor la cer "negru". Un filtru UHC-S sau OIII de calitate medie costa pana in 500 lei, pretul unui ocular tot de calitate medie. Aici recomand si eu o calitate cat mai buna a ocularului in limita posibilitatilor. Avantajul e ca odata cumparat filtrul poate fi folosit cu toate ocularele actuale sau viitoare. Oricum eu asa am procedat, nu regret deloc strategia si din acest motiv o recomand si altora.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 7132

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 20 Iul 2018 11:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sincer, nu sunt adeptul filtrelor după ce m-am uitat prin vreo două... au tăiat și stelele mici pe care le vedeam în câmp. Am vrut să-mi iau la un moment dat dar am renunțat, cel puțin deocamdată.
_________________
binocluri: 8x22, 7x50, 10x50 spotting: 10x46, 20x60, 10x80
refractoare: 60/700, RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5
reflectoare: MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH
monturi: brass pipe mount, piston AZ mount (R)
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 6235

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 20 Iul 2018 15:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Servus Filip

Ai avut o sesiune de observatii foarte buna , felicitari !
Nu-i cazul sa criticam ,eu am doar o mica intrebare : la Jupiter ce sunt amintitele benzi subecuatoriale ?
Aici avem o shema/clasificare a benzilor si zonelor joviene:

http://www.enchantedlearning.com/subjects/...elts.shtml

Si eu am facut multe observatii cu un reflector de 200mm F/6.16 ,mai ales in ultimul an.
Marirea de 300x asigurata de un ocular de 4mm este ,de cele mai multe ori, prea mare.
Eu , de cele mai multe ori , pot folosi cel mult 200x.

In privinta dotarii , spun ca in bancul cu rabinul ca si Erwin si ''starbuck'' au dreptate...deoarece am atat set de oculare ''in rafala '' cat si filtre si le gasesc minunate pe ambele.
Oculare : nu am pe standard de 1.25'' nimic intre 12.8mm si 25mm.
Oculare scurte insa am cam din mm in mm : 12.8mm -12.5mm-10mm-9mm-8mm-7.5mm-7mm-6mm-5mm-4mm.
De ce ?
Ca exemplu :detalii care incep sa se vada la 154x , se vad binisor la 205x , cu dificultate la 246x dar cateodata cu amanunte- cheie si cam deloc la 308x.
308x il recomand indeosebi la stelele duble si Luna , rar la planete.

Filtre : nu am si nu am observat cu OIII dar un UHC e avere ''la casa astronomului''.
Fara UHC , din oras vei vedea bine doar Nebuloasa din Orion , M57 si M27 si inca vreo cateva ,asa ,mai chinuit.
Cu UHC : Nebuloasa Veil , Nebuloasa Helix si chiar si ''North America'' ,ultima nu cu acest telescop.
Si multe ,multe altele , cauta la ''Observatii DSO''.
Filtrul Moon&Skyglow este excelent dar este ''tamponat'' ,efectul sau este mult mai slab decat al filtrului UHC.
Nu te va ajuta mult la nebuloase dar vor fi galaxii si roiuri pe care fie ca le vei vedea mai bine ,fie le vei vedea cat de cat , multumita filtrului Moon&Skyglow.
UHC te incurca la roiurile stelare , ''sterge'' o gramada de stele in timp ce M&Skyglow te ajuta sa le vezi ff bine.
La planete ai nevoie neaparat de filtre.
Benzile lui Jupiter si GRS se vad mult mai bine ,de exemplu , prin filtru albastru.
Eu am un set de patru filtre color : rosu , albastru ,galben si verde.

Componenta cea mai importanta este insa cea mentionata de Marius : perseverenta.
Poti sa ai Stradivarius , nu te asteapta nici un succes daca nu exersezi.
Telescopul e tot un instrument , iti ofera atat cat investesti in el : nu m-am referit la bani.

Te asteptam cu noile observatii , cer senin ,Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT ''zoth'' 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta ''zoth'' 60x828mm;
Fujinon7x50mm;Oculus Hoya10x50mm;Tento20x60mm
Sus
Zsoldos Filip
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Iun 2018
Mesaje: 9



Localitate: Cluj-Napoca

MesajTrimis: 23 Iul 2018 19:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Va multumesc pentru raspuns !
Inl legatura cu observatia domnului Mircea P. , s-a produs o confuzie in momentul observarii lui Jupiter, in sensul in care am observat GRS dar nu era in zona in care credeam la momentul actual, ci pe partea opusa si mult mai mica ( merita mentionat ca este prima data cand observ planeta Jupiter in asemenea conditii) . Ondulatia benzii de care povesteam era , conform linkului trimis, "North Equatorial Belt" si avea o portiune mica rotunda pe care cred ca voiam mult sa o vad ca si GRS atunci Laughing . Imi cer scuze pentru inducerea in eroare, m-am convins si eu cand am vazut cu adevarat pata in toata splendoarea ei.
Momentan sunt in stadiul de adunat buget pentru noi achizitii, dar o sa ascult sfaturile voastre in legatura cu niste oculare mai performante, am inteles cum ca ar conta foarte mult, atat din discutiile voastre si cele de pe forum, cat si de pe CN si alte forumuri asemanatoare. Cele de acum sunt decente, dar apar aberatii de sfericitate pe marginea campului si cred ca de la ele se trage, in mare parte.
Deviind putin de la subiect, saptamana trecuta am prins o "fereastra" printre nori si am indreptat telescopul spre M27 sau Dumbbell Nebula, sarind in ochi din prima cu ocularul de 25mm. Luminozitate moderata, avea mai mult form unei panze albe subtiri si se putea distinge forma, iar extremitatile erau putin mai luminoase;
Nelamurirea mea aici este: M27 avand o magnitudine aparenta de 7.40 a fost o tinta usoara, atunci de ce nu am putut observa nicio urma de NGC 6888 ( Crescent Nebula) , fiindca apare pe Stellarium cu aceeasi magnitudine, si am avut parte de incercari indelungate in acest sens, dar nicio urma de aceasta.
Va multumesc pentru timpul acordat, o sa revin cu o noua serie de observatii cand timpul liber si mai ales cerul senin va permite asta.
Un cer senin tuturor!
Very Happy
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 6235

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 24 Iul 2018 21:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Felicitari pentru noua observatie !
Stai linistit ,nu s-a gandit nimeni ca ar fi vorba de vreo inducere in eroare...
Calea pe care ai pornit ,cea a observatiilor practice , este cea mai buna si cu totii am pornit de la zero.
(Eu am facut erori mult mai mari decat ce ai descris tu ...da' sa nu zici la nimeni... Wink )

Intrebarea este foarte buna , iti sugerez sa studiezi notiunea de ''stralucire de suprafata'' sau ''surface brightness'' care musai trebuie luata in considerare impreuna cu magnitudinea vizuala atunci cand verifici vizibilitatea unui obiect prin telescopul tau:

https://en.wikipedia.org/wiki/Surface_brightness

Dupa atlasul virtual Dreistein :

''Crescent Nebula'' are mv= 7.4 dar dimensiuni de 18'x11'.
Messier 27 are mv=7 dar dimensiuni de 8'x6'.
Deci cam aceeasi cantitate de lumina este repartizata pe o suprafata de patru ori mai mare la NGC 6888 /Crescent Nebula fata de Messier 27 /Dumbbell Nebula.

Eu nu am vazut niciodata Crescent Nebula dar nici n-am incercat,multumesc ca mi-ai trezit interesul.
Desi sperante prea mari nu am...

Spor la observatii pe mai departe ,Mircea

PS: vin in completare cu ceva vazut dupa ce am scris postarea de mai sus.
Dreistein Atlas are asa-numitele ''Target List''.
NGC 6888 /Crescent Nebula este inclusa in lista lui O'Meara intitulata ''Ghost Hunt''.

Noa , guru O'Meara - cel care vede cu ochiul liber stele dincolo de 8 mv - numeste lista sa pe care este NGC 6888 drept ''Vanatoarea de fantome/Ghost Hunt '' ...deci mie mi-a cam picat curajul in sosete... Sad

Wiki zice ca NGC 6888 se vede cu un telescop de 8cm pe un cer negru.
Baiul este ca pe un cer negru , un telescop de 200mm are contrastul cel mai bun , deci fundalul cel mai negru la 90x.
Iar noi , sarmanii astronomi de oras ,vedem fundalul la fel de negru abia la 570x !!!
Dar sa ne strangem curajul si ''la arme''... ''incercarea moarte n-are'' ...dupa ce ne lasa Luna in pace !

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT ''zoth'' 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta ''zoth'' 60x828mm;
Fujinon7x50mm;Oculus Hoya10x50mm;Tento20x60mm
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Observatii astronomice - incepatori
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact