Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
q1process_copy1.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 172575
Numar de utilizatori inregistrati: 2311
Cel mai nou utilizator inregistrat: daniel
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Review binoclu IOR BI 7x40


Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Review instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 849



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 31 Ian 2018 23:19 Download mesaj
Titlul subiectului: Review binoclu IOR BI 7x40
Raspunde cu citat (quote)

Review binoclu IOR BI 7x40
„Un binoclu mult prea militar...”

1-PREZENTARE GENERALA
Un binoclu iesit de pe usa IOR-ului in 1977. O reala legenda a opticii romanesti. Un binoclu care in gama lui (si aici as vrea sa cititi „gama” ca fiind cu predilectie nu atat 7x40 cat cea militara) a concurat in multe review-uri pe net (facute de specialisti) cu cele mai mari nume de producatori de astfel de echipamente iesind in mai toate pe locul unu sau doi. Deci un binoclu dedicat si fara echivoc domeniului militar. In lumea celor ce utilizeaza binocluri, notiunea de „binoclu militar” a generat mereu respect si a constituit implict o garantie a calitatii. Toti am dorit astfel de produse. Si totusi. Exista o vorba romaneasca care zice sa ai grija ce iti doresti Smile . Am un respect deosebit fata de producatorul roman, si acum recunosc sincer ca in reviewuri am fost poate putin mai bland cu aceste emisii autohtone, dar de asta data cred ca voi fi putin mai dur, dar in sensul corect al termenului. Un binoclu care abia acum mi-a trecut prin mana (spre deosebire de 8x30 pe care l-am cunoscut de tanar) si de la care aveam foarte mari sperante. Voi fi foarte corect si din cauza raportului pret / calitate deoarece achizitia unui astfel de binoclu (nu numai pe siteurile romanesti dar si pe cele straine) se poate face la niste preturi extrem de mari cuprinse intre 110 - 400 euro (500-1200 lei). Binoclul ajuns la mine este, daca se poate spune asa, nou. Este impecabil, nu a fost folosit niciodata, este inca etans, pic de rugina sau alte probleme optomecanice. Armura de cauciuc este la randul ei in perfecta stare dar a suferit o intinerire in baie de silicon pentru luciu si eliminarea unei tendinte vagi de lipire a eye-shildurilor de piele (strat superficial imbatranit).
In rest (in afara unei curatari de sterilizare generala) nu a fost nevoie de alte interventii.

Caracteristici tehnico-functionale:
Grosisment: 7x
Focus: Reglaj independent pe fiecare tub
Diametrul pupilei de intrare [mm]: 40
Diametrul pupilei de iesire [mm]: 5.7
Departarea pupilei de iesire [mm]: 20
Camp vizual liniar: 149m / 1000m
Camp vizual unghiular [º]: 8.5
Reglaj dioptric unghiular [dpt]: -3 ÷ +5
Distanta interpupilara reglabila [mm]: 56 ÷ 72
Greutate [g]: 1100 ( 872 - fara armura, capace curea si eye-shilds)
Folosire cu ochelari: nerecomandabila prezinta contact cu lentilele ochelarilor si produce zgarierea lor, chiar daca eyeshildurile se pot rabate la maxim.
Prindere pe trepied: Nu

2- ISTORIC
Este fara doar si poate un binoclu cu istoric. A fost folosit masiv de-a lungul timpului in aramata si chiar dat la export. Dotat cu sticla Schot si acoperiri T3 este fara doar si poate un „original” romanesc. Asta chiar daca sticla este germana, chitul de izolare este tip rusesc si ocularele de diametre mari au inflenta japoneza. Rezultatul final este interesant si este de laudat faptul ca binoclul ca si concept are un ocular mai deosebit (5 lentile in trei grupuri , un triplet si doua simplete), un sistem sanie port prisme care insa se monteaza invers ca la celelate modele respectiv prin partea din fata, filtru IR, gradatie pentru masuratori in camp, armura generoasa rapid demontabila/schimbabila, eyeshilduri fixe chiar daca reglajul de clar este de tip independent per fiecare tub.

3- MECANICA
Desi mi-a placut o afirmatie de pe un site celebru de astronomie in care un utilizator de IOR 7x40 zicea ca prima impresie ar fi ca „manipuleaza un cauciuc de automobil” , totusi sa nu fim rautaciosi si sa dam o ocheada la frati lui militari facuti de mari firme de prestigiu pentru a constata ca si acolo exista mult cauciuc chiar daca intr-adevar aduce aminte de automobile. Armura de cacuciuc este de foarte buna calitate, groasa cu nervuri puternice si proeminente dar mai ales foarte, foarte elastic. Ideal pentru socuri. Binoclu gol (vezi poza) cantareste 872 de grame lasand cele 228 de grame la dispozitia armurii, capacelor de ocular si curelei de prindere. Mecanica are un concept extrem de solid la baza. Mult metal. Multe sisteme demontabile ce cheltuiesc mult metal, resistenta creste dar din nefericire creste si greutatea totala a binoclului. Un binoclu „atomic” eu asa i-am spus la finalul testelor. El va rezista ca parte mecanica la majoritatea socurilor ... probabil si la o explozie atomica situata la niste km departare ...dar masa mare de metal va sensibiliza optica care daca nu se va sparge de la soc , macar se va decolima. In anii 70 acest sistem repezenta o solutie. Un binoclu era un echipament ce trebuia sa tina „vesnic” si sa poata fi reparat indiferent de defectele si problemele aparute. Mecanic vorbind executia este superba si ar da chiar impresia efectiva a unui binoclu fabricat in Germania, daca solutiile in sine nu ar fi originale si nemaiintalnite la binoclurile germane, austriece sau japoneze contemporane lui. Ca sa desfaci un IOR 7x40 iti vor trebui alte scule decat cele pe care le-ai folosit pana acum Smile . Binoclul foloseste solutia chitului de etansare de tip rusesc care desi este mult mai inestetic, eu cel putin, il consider mai bun decat sistemul modern cu garnituri din cauciuc. Totul se misca corect reglajele sunt relativ dure dar exact atat cat trebuie pentru a genera o siguranta ferma la defocalizare, vaselina a rezistat bine in cei 40 de ani si nu a produs fluaj (in mod cert acest binoclu a stat toti acesti ani nefolosit in conditii foarte bune de depozitare). Da, atunci cand il aduci in priza spre ochi ai efectiv senzatia ca manipulezi un cacuciuc de masina, el fiind mai voluminos decat te-ai fi asteptat. Se aseaza insa bine in palma, este bine echilibrat si placut de folosit. Eye-shildurile au o forma interesanta cu o incercare de a acoperi partile laterale de lumina parazita mai putin reusita. Poate ca daca mai ridicau putin lateralele se obtine un efect perfect de izolare a ocularelor. In mod cert as miza pe faptul ca proiectantul nu a vizat efectiv eliminarea luminii parazite din spate ci asigurarea integritatii zonei din jurul ochilor observatorului in cazul unui impact violent din fata (poate inamicul va lovi cu patul armei in binoclu exact cand eu neatent priveam prin el sau pot sa revin la explozia atomica mai devreme mentionata spre care intamplator tocmai priveam). Interesant curajul proiectantului de a asigura binoclul cu o curea din chinga de plastic. Poate multi vor rade si vor arata elegantele curele de piele tipice ale binoclurilor sau alte solutii, doar ca ... cu o astfel de chinga pusa in doua, cel mai probabil, veti putea tracta si un automobil. In conditii de razboi aceasta chinga poate deveni un element de maxima utilitate. Caci vreau sa revin la ideea principala ce trebuie sa se inteleaga in spatele acestui review : acesta este un binoclu 100% militar.
Toate bune si frumoase dar in final urmare a unui exces de zel, avem un binoclu de 1100 de grame care are o putere maritoare 7x si o deschidere de doar 40. Rezultanta este obosirea rapida a mainii, tremur evident survenit foarte repede care nu mai putea fi compensat de slaba putere maritoare. Un 7x40 care tremura si oboseste la fel cu, de exemplu, un 10x50 Dekarem.

4- OPTICA
Optica este Schott. Prisme mari generoase pentru un 7x40, alezaje de trecere fara obturari ale conulu optic. Din aceasta cauza se poate totusi observa o vaga interpunere a marginilor prismelor in axa optica. Personal nu as critica aceasta obturare, o prefer solutiei in care prismele ar fi fost mai mici si /sau alejajele mai mici dar nu ar fi existat obturari. Motiv pentru care nici pupilele de iesire nu sunt absolut perfect rotunde. Exista o alta mare problema. Si asta darama o constructie foarte bine facuta. Pentru ca vroiam sa privesc in direct ciuperca atomica prin acest binoclu, stratul tint galben este de peste 2 ori mai dens decat la binoclurile rusesti. Devine clar ca daca un german, un rus si un roman privesc o explozie atomica fiecare printr-un binoclu de productie proprie, germanul orbeste primul, rusul orbeste al doilea si romanul orbeste ultimul. Daca discutam de o definitie si chiar contrast „Schott” ce nu mai trebuie prezentate, trebuie sa atragem atentia ca luminozitatea este foarte mult atenuata de stratul de tint galben, pe timp de zi. Obisnuit ca pe masura ce lumina scade in intensitate lumina sa creasca pana la nivelul unui binoclu similar dar fara tint, am facut cu increderea teste in faze de amurg si noapte. Aici, surpriza, lipsa de luminozitate se mentine. Cauza nu o cunosc ... poate tintul romanaesc este mult prea mult, poate este de alta formula si difera de cea gremana, japoneza sau rusa, oricum ceva nu este in regula in mod clar. Si daca pe timp de zi este mai putin important, seara devine cel putin din punct de vedere astro, fatal. O mare deziluzie. Asta totusi in contextul unui contrast foarte bun. Un binoclu facut superb, moare ..exact ca „pisica la stors, ca la baie nu a avut nimic..”. Este un binoclu pe care nu il recomand deloc in mod astro (putine au fost cazurile in care am zis asa ceva) ci doar in mod zi. Oare soldatul nu lupta noaptea ? Nu era important sa vada cat mai bine cu un binoclu cat mai luminos si noaptea? ... se dorea vizionarea in direct a unei explozii atomice? Ok, pentru asta (ca uitam sa va spun) exista in dotarea lui IOR 7x40 inca 2 filtre dense portocalii care nu mai are rost sa va povestesc ce efect au daca le si pui. Soldatul nu trebuie sa vada color ? Caci din nefericire culorile sunt complet bramburite cu galben astfel incat pentru prima oara imi dau seama ca va fi o problema sa le determin corect. Foarte deranjant chiar pentru mine care nu urmaresc de exemplu pasari sau animale. Bineinteles ca in mod astro nu exista deca o singura culoare in tot campul vizual, dar stiti ce ? cred ca asta nu este chiar asa de grav. Grav in astro este o lipsa masiva de sensibilitate, de lumina, de informatie deja. Voi explicita efectiv nemultumirea mea in capitolul urmator de teste.
Asta in contextul in care zona de clar este situata superb undeva la 23 % fata de margine, corectiile geometrice sunt superbe, si efectul 3D este din nou superb.
In astro stelele sunt punctiforme, ceea ce este absolut normal pentru doar 7x.
Binoclul are reticol pe tubul drept si are avantajul cunoasterii algoritmilor de calcul ce pot fi gasiti in manualul de utilizare a binoclului postat de colegul nostru dan.smarandoi.
Pentru cei intersati il voi reposta putin prelucrat si compactat intr-un format unitar pdf (toate multumirile si creditele merg la dan.smarandoi).
De asemena binoclul dispune de un filtru IR actionabil din exteriorul binoclului prin intermediul unei parghii pe tubul stang. Filtrul transforma radiatia IR in radiatie vizibila bleu deschis. Este de tip pasiv (chimic) si spre surprinderea mea este inca functional. Nu stiu cat de util este el efectiv dar asta este alta probelma si nu sunt in masura sa o comentez. Este prevazut ...deci este necesar... sau as spune ca daca romanul de mai sus orbeste ultimul .... intern vorbind .... ochiul din stanga va orbi ultimul  ceea ce va asigura o si mai mare autonomie soldatului roman.
Antireflexul (T3 Magnesiumfluorid) este dual mov-indigo si maro relativ palide (am mai vazut la japonezi acest tip de amestec) dar care spre surprinderea mea isi face cu prisosinta treaba inclusiv vis a vis de lumina parazita fie fata, fie spate. In oculare exista niste false reflexii (vezi poza) dar in modul normal de privire prin el, nu exista reflexii parazite de nici un fel. Campul este bine delimitat si este un „wide” adevarat. In plus diametrele mari ale ocularelor asigura efectul de „hublou” asemenea celor mai noi si mai moderne binocluri de azi.
Personal sunt extrem de suparat. Am o bijuterie de binoclu care exceleaza din mai toate punctele de vedere doar ca sufera de o acuta lipsa de luminozitate.

5- TESTE
Testele ale caror rezultate sunt (deci nu are rost sa mai mentionam coloritul in comparatii, limitandu-ne sa declaram densitatea tintului galben IOR cam dublu fata de cel rusesc) prezentate mai jos au stat la baza comentariilor acestui review. Toate binoclurile cu care s-au facut comparatiile sunt deja prezentate in review-uri:
1- A fost comparat cu un binoclu Revue 7x35 (BK7, are review) pe timp de zi si au performat cam la fel ca luminozitate, Ior putin mai bun ca definitie. Pe astro au vazut identic! Contrast identic.
2- A fost comparat cu Binoctem 7x50, si IOR a fost depasit la toate capitolele vizibil si in regim de zi si diurn si astro. Contrast identic.
3- A fost comparat cu Lacerta 8x45. IOR a fost depasit cu mare violenta si in regim de zi si Astro. In astro a fost infiorator privind in exact aceeasi zona cu IOR vedeam doar 3 stele , cu Lacerta am vazut inca 16 in plus si nu cu periferica! Da, stiu ca 8x45 este lejer mai sus decat 7x40 dar Lacerta 8x45 costa 380 lei si il comparam cu un binoclu de peste 500 lei! Contrast comparabil dar putin mai slab la IOR.
4- A fost comparat cu CZ Deltrintem 8x30 si am declarat egalitate. In special in astro 8x30 a vazut absolut identic cu 7x40. Contrast identic.
5- A fost comparat cu HACO 8x30 (japonez BK7, are review) si similar cu IOR in mod astro s-a vazut identic. Contrast identic.
6- A fost comparat in regim de zi cu Lacerta 10x42. Lacerta l-a depasit putin in luminozitate. In mod astro nu este concludenta comparatia. Contrast comparabil dar putin mai slab la IOR.
7- A fost comparat cu Meade Wilderness 8x42 a fost depasit la luminozitate. Contrast si Definitie comparabile.

6- CONCLUZII
Acest binoclu nu este recomandat celor ce doresc sa il foloseasca pe inserat si noaptea inclusiv astro. Punct. Daca doriti insa sa il folositi numai ziua, trebuie sa atrag atentia ca daca doriti sa receptati nuante de culori nu veti putea, deci inclusiv celor ce urmaresc pasari sau animale, nu il recomand. Restul utilizatorilor il pot folosi .... inclusiv militarii ? Oare in ziua de azi un militar mai are rost sa care 1,1Kg de binoclu .... la gat ?

Pretul unui astfel de binoclu, in contextul performantelor / pret nu trebuie sa depaseasca 54 euro – 82 euro (250 lei – 380 lei) zona in care se pot folosi cu mai mare succes binocluri 8x30, 8x45, 7x50, 10x42 si chiar 10x50 similare cu cele din testele de mai sus.

N.A. – pe de alta parte, daca la acest binoclu veti schimba toate cele 4 prisme cel mai probabil veti obtine un binoclu cu adevarat reusit in zona lui 7x40. Si daca veti renunta la armura (il veti acoperi doar cu un strat de piele sintetica) si la capace, veti obtine cu adevarat un binoclu foarte bun, recomandat inclusiv in mod astro.
Nota importanta: avizam cititorii acestui review ca in cazul in care veti face totusi modificarile propuse la N.A. nu mai garantam utilizarea acestui binoclu pentru a privi explozii atomice in plina desfasurare fie ele si la distante de mai multi kilometri.



IOR7x40armoredMic.jpg
 Descriere:
Cu armura
 Marime fisier:  926.32 kb
 Vizualizat:  de 1180 ori

IOR7x40armoredMic.jpg



IOR7x40nakedMic.jpg
 Descriere:
Fara armura
 Marime fisier:  1.03 MB
 Vizualizat:  de 1180 ori

IOR7x40nakedMic.jpg


Sus
Remus Boldis
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iun 2014
Mesaje: 141



Localitate: Buzias

MesajTrimis: 01 Feb 2018 10:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu siguranta IOR 7x40 nu este indicat pentru astronomie, dar nu am vazut niciodata un binoclu care sa ofere imagini cu o asemenea limpezime. Cand il pui la ochi ai o senzatie incredibila, ca sa nu mai vorbesc ca nu mai trebuie sa focalizezi (reglezi doar dioptriile), imaginea fiind clara de la distanta mica la infinit. Tenta de galben e criticata de multi, dar daca vei privi spre liziera unei paduri, unde ai cerul luminos si penumbra padurii, vei constata cu surprindere ca e utila. Singurul dezavantaj e greutatea mare.
_________________
0770403936
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 849



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Feb 2018 11:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Orice binoclu cu sticla schott ofera aceasta "limpezime". Ocularele bine proiectate in special Erfle si variatiui pe tema (cum este la IOR 7x40) ba chiar si oculare cu 4 lentile daca sunt bine facute vor avea profunzimea aceasta mare. Ceea ce am vrut sa subliniez ca utilitatea acestui binoclu se plaseaza intr-o gama extrem de ingusta. Este cum ziceam mai sus excelent proiectat. Din acesta cauza sunt nitel suparat, caci fara tenta aia aiurea (cred ca si formula in sine a stratului galben este gresita .... daca vei face comparati cu cele rusesti sau chiar CZ vei vedea ca pe lumina putina, tehnta nu mai atenueaza lumina) acest bioclu ar fi fost excelent si pentru astro. La un moment (intr-o zi cu doua dimineti Smile ) voi schimba prismele cu unele tot BaK4 dar fara tint. Abia atunci el va arata cu adevarat ce poate.
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 1998

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: piatra neamt

MesajTrimis: 02 Feb 2018 12:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu siguranță e cel mai urât binoclu fabricat vreodată dar pentru mine poate cel mai plăcut de ținut în mâini .
Nu mai sunt sigur , parcă tenta galbenă provenea de la lentilele tripletului de câmp . Sau poate confund cu altceva .

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 849



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Feb 2018 16:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@catalin.dumitru
Nu am desfacut acest binoclu, deoarece nu a fost nevoie dar pot sa spun ca la CZ si la cele rusesti tenta galbena vine de la prisme. Schimbi o pereche ...se injumatateste galbejeala, schimbi ambele ...dispare. Asa ca banui ca este la fel si la IOR, dar binenteles nu pot garanta acest lucru. E posibil sa imi vina o bucata la reparat/recolimat. Atunci voi ajunge si in interior si voi putea atat sa masor exact prismele si sa caut unele echivalente si in acelasi timp sa certific banuielile mele.
Sus
saiph
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Sep 2007
Mesaje: 1347

Motto: Sky is not the limit, it's the target

Localitate: Bucuresti // Cracovia

MesajTrimis: 02 Feb 2018 17:50 Download mesaj
Titlul subiectului: Re:
Raspunde cu citat (quote)

O buna bucata de vreme, vreo 5-6 ani, daca nu si mai bine, IOR 7x40-ul a fost singurul meu binoclu de camp larg si l-am apreciat pt fiecare "baie de stele" cu care m-a bucurat in mai toate noptile petrecute la stele. Si subscriu la toate cele prezentate de @Dbird.

Dar asta a fost pana sa pun ochii la ocularele unui Lacerta 8x45, acum vreo trei ani. Poate nu l-o "bate" Lacerta pe IOR la claritate pe timp de zi, desi cromatica este mai apropiata de cea naturala in 8x (poate doar o idee mai spre mov decat mi-as fi dorit), dar cand am vazut in testul facut noaptea ca prin 7x pierd cel putin o magnitudine stelara, in ciuda pupilelor de iesire destul de egale, am zis ca e momentul sa aleg ce vreau - sa vanez prepelite pe timp de zi, sau Pleiade pe timp de noapte Very Happy si.. Pleiadele au castigat; asa ca am lasat IOR-ul sa plece la altcineva care avea nevoie de el. Dar altfel, o piesa foarte bine lucrata. Daca s-ar uita un neavizat prin el, nu te-ar crede daca i-ai spune ca-i facut la noi in tara Smile A fost odata...

_________________
*.*.*.*.*.*.*.*.*.*.*
___CER SENIN!___
_________________
Sus
tudor
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 701

Motto: Nihil sine Deo

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 02 Feb 2018 20:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Se pare ca proectantii nostrii nu au luat prea in serios aspectul designului la acest binoclu. Mie imi pare ca are un design ce aducce aminte de coturile si racordurile sanitare Smile Dar am vazut si alte binocluri militare din aceasi generatie, chiar de la firme mari, cam cu acelasi design. Dar ce conteaza la un binoclu militar mai mult, este ergonomia, rezistenta si optica; Si ma bucur sa aud ca avem un binoclu asa bun optic.
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 918




MesajTrimis: 02 Feb 2018 20:59 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Este cam zgârcit la stele dar stă bine la SȚM (selecția țintelor mobile).
Am și eu unul, dar nu am vederea de noapte de pe tubul stâng.
În rest este așa cum s-a zis: este un binoclu militar.
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 849



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 03 Feb 2018 14:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Azi am testat putin pe timp de zi IOR BI 7x40 si IOR BC4 8x30. Diferenta la teste rapide ..nu am acordat mare atentie caci nu prea avea rost:
1- 8x are o super luminozitate in ciuda faptului ca si el are o tenta , mult mai slaba, de galben,
2- 7x are totusi o definitie ...cel putin asa pare ... mai buna .Aici insa pot fi inselat, deoarece un tint galben produce de multe ori o senzatie de detaliu mult mai mare , insa poate fi ...efectiv doar o senzatie.
3- Totusi ambele au refelexii circulare, in vederea fara aparatori sau aparatori date jos.

Manualul compactat pdf , pentru IOR 7x40 (Multumirile merg la colegul nostru dan.smarandoi): IOR7x40mic pdf
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 918




MesajTrimis: 04 Feb 2018 12:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Andi a scris:
Este cam zgârcit la stele dar stă bine la SȚM (selecția țintelor mobile).
Am și eu unul, dar nu am vederea de noapte de pe tubul stâng.
În rest este așa cum s-a zis: este un binoclu militar.


Pentru observații terestre mai sunt de luat în seamă:
- efectul stereo
- stabilitatea imaginii, în ciuda masei mari
- lipsa „fantomelor” la observațiile nocturne.

PS
chiar nu se întreabă nimeni dece galben?



Curbele de sensibilitate spectrala ale ochiului uman.png
 Descriere:
 Marime fisier:  42.11 kb
 Vizualizat:  de 905 ori

Curbele de sensibilitate spectrala ale ochiului uman.png


Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 5936

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 04 Feb 2018 20:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pun acest link doar ca o completare la evaluarea lui Dbird.
Aici vedem un IOR 7x40mm evaluat ceva mai bine ca un EDF 7x40mm est-german si mai bine ca un PZO 7x45mm polonez.
Toate sunt binocluri militare.
Holgerlitz spune ca un EDF second-hand se vindea cu 400 Euro.

http://www.holgermerlitz.de/ior7x40.html

Pe de o parte , eu ma incred in totalitate in analiza colegului Dbird ,analiza efectuata din punctul de vedere al performantei optice si al constructiei mecanice , pentru uz astronomic.
Astronomii amatori care vor sa achizitioneze un asemenea binoclu pot fi usor indusi in eroare de pretul ridicat , asteptandu-se la performante astronomice care nu sunt insa proprii binoclului IOR.
Inteleg din toate aceste analize ca acest binoclu nu a fost gandit si construit pentru uz astronomic.

Pe de alta parte insa , fara a avea vreo idee in privinta procentelor , sunt convins ca numai o parte din colectionarii de binocluri sunt in acelasi timp si interesati de Astronomie.
Pentru un colectionar de Militaria , faptul ca IOR 7x40mm a fost produs pentru uzul unei armate dintr-un bloc militar comunist ce nu mai exista , deja il plaseaza in zona de interes.
Celor interesati de asa ceva le este ''perfect perpendicular'' daca in acel binoclu se vede sau nu Nebuloasa Helix.
In acel domeniu ,preturile se formeaza dupa alte criterii ,nu ca in domeniul nostru.

Intamplator , am nimerit pe niste situri cu echipamente pentru ''pasarari''.
Pentru niste lunete mititele dar bine accesorizate pentru ''pasarari'' se cereau niste preturi cu care un amator se poate dota foarte bine cu telescoape de la 30-40 cm in sus in domeniul nostru.
(Ca sa evitam confuziile , ''pasarar''= ornitolog /amator de pasari...nu de pasarici... Wink )

Nu am privit niciodata printr-un IOR 7x40mm.
Am insa doua oculare ATM construite cu lentile de oculare pentru acest binoclu.
Cel putin o parte din tenta galbuie este data de tripletul ocularului ,cum a zis Catalin.

Andi

Presupun acest motiv pentru folosirea filtrului galben : filtrul galben imbunatateste contrastul pe timpul zilei ,in lumina intensa , cand se folosesc preponderent conurile.
Pentru vederea de noapte ,cand se folosesc pe larg bastonasele , binoclul IOR a fost dotat cu filtru infrarosu , pentru a stimula din nou folosirea conurilor ,deci pentru o vedere mixta.
Cum a zis Dbird , nicio urma de Astronomie aici.

Oare sa am indoieli daca proiectantul stia sau nu ca un binoclu ar putea fi folosit la observarea stelelor ?
Si daca dujmanu' de clasa strecura ''boamba'' printre stele cu satelitu' imperialist-burghezo-mosieresc ? Shocked

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT ''zoth'' 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta ''zoth'' 60x828mm;
Fujinon7x50mm;Oculus Hoya10x50mm;Tento20x60mm
Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 918




MesajTrimis: 04 Feb 2018 22:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea,

Nu toate aveau pe tubul stâng vederea de noapte.
Binoclul ăsta a mai fost „forfecat” pe aici; mi se pare că chiar tu ai deschis atunci discuția.

Mi-am adus aminte și am cotrobăit din pivniță până în pod până am găsit cele două discuri din sticla optică cu pricina. Amintiri, amintiri ...
Sus
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 849



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Feb 2018 17:22 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Filtrul IR este de natura chimica. Prin el NU vezi imaginea mai bine noaptea. Substanta din filtru (o substanta luminiscenta, (care necesita incarcare inainte de functionare) transpune spectrul IR in spectru vizibil. Acest lucru se face cu foarte mari pierderi astfel incat doar la surse destul de puternice de IR se produce acttivare si luminiscenta in vizibil. Practic nici noaptea nici ziua, prin acest filtru nu se vede nimic decat punctele de IR puternice (faruri IR, matrici de leduri IR de la camerele de supraveghere, etc) Nu este o vedere pe timp de noapte asa cum mai vedem prin filmele americane unde este alt principiu, activ.
Senzantia sporita 3D vine dintr-un artificiu optic as spune. Respectiv mijlocul campului vizual sub o forma de bara orizontala de circa 30 % din inaltimea sa, este bombat spre privitor ..... practic o aberatie optica as spune , dar efectul 3d superb amplificat.
Sus
renegatul
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Noi 2008
Mesaje: 144



Localitate: Bavaria

MesajTrimis: 28 Feb 2018 14:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da, asa un binoclu i mi lipseste inca la cloectie, nici nu am avut unul in mana exceptand cand aveam 18 ani si am facut armata...dar pe atunci aveam avioane nu binocluri in cap.
Am citit cu atentie testul lui Merlitz avand in vedere ca am edf ul in fata nasului.
Hm zice ca ior ul e cel mai luminos, DBird cred ca zice contrarul,ca edf ul in amurg schioapata cum sustine domnia lui este exact contrarul celor altor siteur si parerii mele ca in amurg ,se pare ca dispare aceea diminuare de lumina si e eechivalent cu cele cu nuanta albastruie(japoneze)
Personal i mi place un camp pana la margin corectat de aia mai ingust decat unul larg cu pierder mar de claritate la margini, vezu zeiss ul deltrinem 8x30 in cmoparatie cu edf ul, nu ca ar fii rau 8x30 ul dar vezi pierderea de calitate...
Daca nu ar fii asa de scump parca a si lua un IOR dar e asa rar , nu am vazut decat pe Ebay cateva, de aia mi am luat alaltaieri un Leitz Wetzlar 8x26 Amplivid Roof cu Prisme-oglinzi o constructie la marire 6x un camp de 210 metri.
Am sa fac un revier despre el cu poze.
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 5936

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 28 Feb 2018 14:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Andi

Multumesc ca ai amintit acest lucru.
Cu ani in urma am initiat o discutie despre binoclul IOR 7x40mm deoarece am fost incantat sa gasesc produse optice romanesti bine cotate pe situri straine cum este cel al lui Merlitz sau cel la lui Ptere Abrahams.
Cu atat mai mult cu cat ,in relatia cu persoanele particulare din Romania , angajatii de la IOR aveau o atitudine si un comportament caruia ma abtin sa-i dau calificative.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT ''zoth'' 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta ''zoth'' 60x828mm;
Fujinon7x50mm;Oculus Hoya10x50mm;Tento20x60mm
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Review instrumente Du-te la pagina 1, 2  Urmatoare
Download topic
Pagina 1 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact