[theogon]

Subiectul fiind incitant mi-am zis să ies cu spectivul meu Ultima 100 F5,4, deşi imaginile stelare la focala nativă a instrumentului nu m-au încîntat niciodată şi să văd ce se întâmplă cu Rigel B. Am făcut două diafragme din carton gros de 60 mm rezultând F9 şi de 45 mm ce a dat un F12. Din păcate am putut mări în plaja 22-66X Seeing prost 4-5/10. Am reuşit ca scoţând ocularul spectivului să adaptez un BGO de 6 mm şi am ajuns astfel la un grosisment de 90X.
Cu diafragma de 60 mm imaginile erau chiar decente, dar Rigel prezenta urme de cromatism, în schimb diafragmând la 45 mm am dat de imagini stelare încântătoare, Rigel prezentând un disc alb lăptos înconjurat de două inele de difracţie. Al treilea inel se zărea cu mare grautate. Cu diafragma de 60 mm companionul se prezenta clar la PA cuprins între 200-210 grade. Cu deschiderea de 45 mm Rigel B apărea când şi când. Turbulenţa a mai scăzut şi spre sfârşitul sesiunii prezenţa companionului a devenit aproape constantă.
Concluzia serii: ce imagini stelare superbe pot furniza istrumentele mici şi suma sumarum încă o confirmarea faptului că Rigel B se poate splita cu ajutorul unui instrument de 45 mm apertura.

[iulian90]

In seara aceasta a fost cer senin, cu o transparență medie dar cu turbulentă redusă (seeing 7/10 pe scara Pickering) și am observat steaua Rigel , atât cu telescopul reflector de 114 mm cât și cu luneta de 45mm. Companionul stelei Rigel se vedea ceva mai bine în luneta de 45mm, față de aseară sau acum câteva zile, când l-am zărit pentru prima oară. L-am observat atât la 61x , cu ocularul plossl 9mm, cât și la 72x cu combinația dintre ocularul home made de 20mm și lentila barlow 2,6x . In telescopul de 114mm, companionul stelei se observa relativ bine, la 117x, cu aceeași combinație dintre ocularul de 20mm și lentila Barlow.

[Mircea Pteancu]

Multumesc colegilor theogon si iulian pentru observatiile excelente.

Voi sintetiza toate cele discutate si raportate aici intr-un articol.

Stima ,Mircea

[Andi]

Mircea,

Un tabel util.
Poate fi extins și pentru datele în cauză.

[Mircea Pteancu]

Andi

Multumim pentru tabel si pentru sugestie ,Mircea

[theogon]

Am repetat observaţiile şi în seara asta din acelaşi loc situat în zona centrală într-o mică curte. Cer mediocru 5/10 Pickering. Am diafragmat spectivul Celestron Ultima 100 la 60 mm şi 45 mm. Am utilizat doar plaja de grosismente native instrumentului 22-67X.
Adaptarea la ambient a refractorului relativ lungă caa 1 h (!). Obiectivul diafragmat la 60 mm furnizează imagini decente: Am redeterminat culoarea lui Rigel care mi s-a părut alb gălbuie, iar a companionului - care se vedea destul de bine - mi s-a părut alb cenuşie fiind la limita vizibilităţii.
Am apreciat PA-ul prin metoda ceasornicului care m-a dus la un unghi de poziţie cuprins între 195-210 grade.
La deschiderea de 45 mm, şi grosisment 67X, Rigel B se vedea când şi când: pentru condiţiile date cred că acest grosisment este limita inferioară a accesibilităţii. o mărire de 90X (aşa cum am avut aseară) fiind mai indicată.
Coane Mircea incitanta reconstituirea acestor observaţii, cred că şi spiritul secolelor anterioare (XVIII şi XIX) ne bântuie şi ar fi o performanţă dacă unul din amicii nostri ar putea repeta aceste observaţii cu o lunetă istorică.

[Catalin M. T.]

Am reluat observatiile in aceasta seara asupra lui Rigel B cu luneta de 50mm Borg ED atat la 50mm cat si cu obiectivul diafragmat la 45mm, la 71x cu oc. ortoscopic si prisma diagonala. Conditiile de atmosferice nu prea bune, din cand in cand nori diafani cirrus interferand observatia si un seeing mediu. Initial in luneta cu obiectivul nediafragmat se vedea companionul ca si data trecuta, dar intermitent, dupa ce s-a mai limpezit cerul se vedea constant. Diafragmand obiectivul la 45mm, la inceput nu s-a observat companionul, dupa curatarea cerului, Rigel B s-a observat mai cu dificultate, interesant mai bine definit ln inelul de difractie decat la 50mm unde iridiscenta era ceva mai mare din partea lui Rigel. Deci, apertura de 45mm si o marire de minim 60-70x ar fi minima necesara pt separarea.

[Mircea Pteancu]

Multumesc Mihai si multumesc Catalin , excelente rezultate !

Multumesc pentru idee.
Chiar asta si am de gand sa fac ,dupa ce pun totul intr-o forma acceptabila ,il trimit gentlemanilor de la Antique Telescope Society.
Poate ne primesc raportul in jurnalul lor care apoi este ''urcat'' pe ADS.
Noi nu avem telescoape vechi dar ne straduim sa reproducem observatii vechi.

Toate cele bune ,Mircea

[milanpicard]

Baieti, tema noua! 40 Eri! Se vede cu ochiul liber, dar in telescop e o tripla. Si 40 Eri B e un pitic alb! 1.5 diametrul Pamantului! Membrul C e un pitic rosu, dar A si C sunt super mari in comparatie ce B, cam 40% masa Soarelui nostru. Totusi B e a doua ca luminozitate dincele trei, ca e asa fierbinte... am citit pe un link, acum de pe telefon nu ma pricep sa ilpun. Dar pe desen A si C sunt ca monede, B ca un ac de gamalie! Data viitoare cand e liber cerul, e primul target. amscris ca poate va intereseaza si pe voi.

[Mircea Pteancu]

Deci si in Cosmos se umbla cu pile Capitane Picard !?
De ce nu ne-ai spus direct ca aceasta este steaua in jurul careia graviteaza Vulcan , planeta natala a omului tau ,Mr. Spock...

Sunt curios ce rezultat vei obtine,uite ce a vazut ''amiralul'' John Nanson la 40 Eri/ Keid / Omicron-2 Eri:

https://bestdoubles.wordpress.com/2014/03/...ron-2-eri/

Cer senin ,Mircea

[milanpicard]

Pff, man, am citit tot. Ce chestii... cu observatii de sute de ani... mersi mult de sursa. Am sa incerc toate cele 5 componente, dar nu stiu, telescopul meu nu separa mai jos de 4, degeaba incerc... tu esti expertul. Dar macar B vreau sa vad.

De Vulcan stiam , nu v-am scris sa nu ma credeti copilaros... dar in secret mi se pare super. Si seful de la Starfleet e de pe Capella, doctorul din ST Enterprise e de pe Denobola, etc. super!

[Mircea Pteancu]

Milan

Sa fim seriosi , pe cine crezi tu ca pacalim ?
Poti sa fii copilaros cat ai chef.
Singurele deosebiri dintre copil si barbatul matur sunt dimensiunea si costul jucariilor !
Cine nu cunoaste acest adevar inca nu a aflat parerea sincera a femeilor din jurul sau.

Stelele A-BC cred ca le vei vedea cu dobsonianul de 200 mm fara mari probleme,ca o dubla foarte inegala.
BC in schimb vad ca a dat de lucru lui Struve,Dawes si Burnham ...dar nu sunt negativist ,urez bafta curajosilor !

Observatia lui William Herschel , citata din ''Philosophical Transactions'' , vad ca dateaza din 1783 deci este la aproape doi ani dupa descoperirea lui Uranus.
Aceasta inseamna ca reflectorul de sapte picioare (2.1 metri ) era deja dotat cu oglinda de 16 cm.
Tot in cartile lui Kitchiner am citit undeva ca initial acel tub optic a fost dotat cu o oglinda de 120mm.
E util sa retinem pentru eventualele teme de observatii viitoare ca nu trebuie neaparat sa ne speriem cand citim numele lui Herschel legat de o observatie de stele duble.
Spun aceasta deoarece primele sale 220 de stele duble au fost descoperite cu newtonianul de sapte picioare avand o oglinda buna de 120mm diametru.
(Poate nu-mi amintesc bine cifrele dar pe acolo sunt...)

Ia uitati-va , aceasta este o copie/reconstituire a reflectorului de sapte picioare.
La cei doi metri ai lui , acesta a fost ''travel telescop''-ul lui Herschel.
Moshu' rautacios din mine nu poate sa nu-si aminteasca ce de ''hrrr...mrrr...miau...miorlau'' am citit pe acest forum si in alta parte din cauza unor bestii de telescoape in greutate de zece kile....

Ref la ''Star Splitters'' : ma bucur ca-ti place , rasfoieste-l , e plin cu lucruri foarte interesante , ca stupul de miere.
Acest blog ,impreuna cu cel al lui Neil English sunt preferatele mele de pe intreg Internetul.

https://bestdoubles.wordpress.com/2018/01/...-60-kr-60/

http://neilenglish.net/

Mircea

[milanpicard]

Mersi de linkuri. Acolo la bestdoubles cu sa ma uit la mai multe decat "recent posts"?

[Mircea Pteancu]

Pe bara din stanga gasesti fereastra de cautare din atasament.
Dai clic pe ''Select Category '' si ai un meniu foarte variat de subiecte , poti alege subiecte pe constelatii, sau ''observing tips'' deci smecherii observationale , topicuri despre duble pentru binocluri ,pentru lunete de 50mm sau 60mm etc.
Cifrele din paranteza arata cate subiecte de acel gen sunt disponibile.

Lectura placuta , Mircea

[milanpicard]

Ahaa, mersi mult!