Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 11 Aug 2017 08:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E o luneta de camp larg, buna pentru DSO si foarte usor de carat cam oriunde. Deci campul larg si portabilitatea sunt atuurile ei. Pentru o luneta de camp larg diametrul de 102mm este satisfacator. Avand raportul focal 4,7 se poate sa nu se comporte foarte bine la puteri mai mari la planete, dar chiar si asa cred ca o sa-ti placa cum se va vedea Saturnul si Jupiterul pe la 100x. S-o folosesti cu placere! |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 11 Aug 2017 09:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc mult ! Astept cu nerabdare sa ajunga. |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 11 Aug 2017 12:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ai montura la luneta? |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 11 Aug 2017 14:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Are montura EQ-1, exact ca cea din link. |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 12 Sep 2017 11:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut,
Am reusit in sfarsit sa intru in posesia jucariei si am prins doua seri decente (de periferie de Bucuresti).
Am vazut Saturn + Titan ( Saturn, foarte luminos dar fara detalii planetare + Titan, un pixel mort ) + Marele Roi Globular din Hercule (M13). Din pacate nu nu am reusit sa gasesc alte DSO-uri... vederea fiindu-mi obturata de constructii si poluare luminoasa.
Voi ce parere aveti ? Merita sa cumpar un ocular de 6mm pentru observatii planetare) ? Am incercat 10 mm + Barlow 3x dar nu se vede prea fericit.
Florin |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 12 Sep 2017 12:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
10mm+barlow3x=144X care este o putere maricica. Cu ocularul de 10mm+barlow 2x n-ai incercat sa vezi cum se vede? Incearca, ca ar fi echivalentul unui ocular de 5mm, deci 96x cu care ar trebui sa se vada bine. Oricum la puteri mari conteaza si turbulenta cerului foarte mult. E bine oricum sa cumperi oculare de calitate... Dar testeaza, priveste si in timp ocularul "se va cere" singur cumparat. |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 12 Sep 2017 12:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Le-am combinat in toate felurile:
- 10mm + Barlow 2X se vede bine dar micut
- 10mm + Barlow 3X parca e cam blurat.
Ma gandeam ca la un 5 sau 6mm + Barlow 2X efectul de blur nu mai este la fel de vizibil (imaginea ramane mai "sharp"). |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 12 Sep 2017 12:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
istratefg a scris: | ..? Am incercat 10 mm + Barlow 3x dar nu se vede prea fericit. | Acum depinde care este veriga cea mai slaba: optica, aclimatizarea, turbulenta din jur, seeingul, ocularul, barlow-ul..sau toate la unloc. Totusi e un acromat f/5 pe care il "fortezi" la 150x. |
|
Sus |
|
|
mmarin Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014 Mesaje: 195
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 12 Sep 2017 20:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu nu m-as grabi sa cumpar, mai intai incearca sa determini limitele setului actual de oculare/barlow. Cel mai probabil calitatea observatiilor a fost diminuata de turbulenta. Oricum, nu-ti recomand sa cumperi un ocular fara sa-l testezi mai intai, lunetica asta e destul de mofturoasa.
Deasemeni, e de preferat sa faci observatiile la magnificatii mai mici pentru ca atunci cand te apropii de limitele instrumentului focalizarea e dificila iar imaginea tinde sa piarda din detalii. Te-ar mai putea ajuta o diafragma din carton inegrit pe care sa o asezi in fata obiectivului. Diametrul optim il poti determina prin incercari.
Nu te poti astepta, totusi, sa vezi cie stie ce detalii cu aceasta luneta, ea a fost gandita pentru magnificatii mici si camp larg, dar e suficient de puternica ca sa te tina ocupat multe nopti de acum incolo. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 12 Sep 2017 22:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
istratefg a scris: | Ma gandeam ca la un 5 sau 6mm + Barlow 2X efectul de blur nu mai este la fel de vizibil (imaginea ramane mai "sharp"). |
Se spune ca puterea maxima este de 2x diametrul obiectivului; Dar ca sa vezi bine la astfel de puteri, situatiile sunt mai rare depinzand de mai multi factori nu numai de instrument. Cel mai bine folosesti o formula mai realista si echilibrata, adica maxim 1,6x diametrul, care corespunde cu o pupila minima de iesire de 0,6mm (puplia de iesire=diametru/magnificatie). Pupile mai mici de 0,6mm sunt dificil de folosit. Dar mai bine vezi cu detalii mici si clare, de exemplu la 100x (pupila 1mm), decat mai mare dar cu detalii sterse la 200x (pupila 0,5 mm) ; Telescopul e ca o masina, nu totdeauna poti sa mergi cu 200km/ora. Trebuie sa te obisnuiesti sa-ti ascuti simturile vederii pentru detalii mici si pale. Nu te descuraja! De exemplu eu la inceput vedeam Jupiterul doar ca un gogoloi alb, fara nici o "dunga" maronie. Cu timpul am inceput sa-mi "educ" privirea si, in situatii asemanatoare, am inceput sa vad foarte clar aceste "dungi" chiar si cu instrumente si puteri mai mici decat inainte (de exemplu cu o luneta terestra 60mm la 60x am vazut doua benzi maronii). Si mai e un aspect, priveste planetele mai mult timp pentru ca va fructua in timp calitatea imaginii. Sa fi pregatit de scurte reprize de o secunda sau doua cand imagina va fi foarte buna. |
|
Sus |
|
|
Starchaser Membru
Data inscrierii: 29 Aug 2017 Mesaje: 62
Localitate: Bacau
|
Trimis: 13 Sep 2017 08:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Aici îi dau dreptate lui Tudor. Trebuie să-ți ”antrenezi” privirea pentru a distinge detalii sau pentru a lăsa ”computatorul” (a se înțelege: creierul) să completeze ”golurile”. Sunt momente când nu-ți dai seama dacă într-adevăr vezi ceva sau sunt ”miraje” create de creier. Dar pentru a ”învăța” ”procesorul din cutia craniană” să completeze imaginea trebuie mai întâi să vezi cu adevărat.
La observații planetare (putere de mărire peste 100x) trebuie să ai răbdare. Așa cum a spus Tudor, există momente de ”calmitate” atmosferică sau cum ar spune unii ”crystal sky” care durează foarte puțin (de multe ori sub o secundă) și în care se pot vedea detalii. Pentru a ”vâna” astfel de momente trebuie să stai confortabil, îmbrăcat bine, cu ochiul ”lipit” de ocular și să bei ceai cu paiul. Dacă ești fumător înrăit....cum spunea Ciolannis: ”Ghinion!” _________________ binocluri: Baigish BPC4 8x30, Auriol 10x50 |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 13 Sep 2017 10:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru moment nu o sa cumpar nimic ci o sa incerc sa invat ce pot face cu echipamentul 'din dotare'.
Cat despre "antrenat privirea" - e un lucru la care nu m-am gandit si pe care nu l-am facut ( adica am privit in reprize de maxim 30 de secunde, facand schimb cu amicii cu care eram ).
In weekend merg la tara, imi pregatesc o cafea si un scaun de pescuit, si 'vanez' de acolo Saturn + DSO-uri. Sper ca ma vor ajuta cerul si vremea.
Va multumesc din nou pentru sfaturi si imi cer scuze daca devin cicalitor ! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 13 Sep 2017 10:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
istratefg a scris: | Pentru moment nu o sa cumpar nimic ci o sa incerc sa invat ce pot face cu echipamentul 'din dotare'. ..! | Da, ideea e ca poti fii repede dezamagit daca vrei neaparat: pui cel mai mare barlow, ocularul cel mai scurt si gata Saturn devine brusc o pata intunecata, difuza si lipsita de detalii, nici pe departe imaginile gen Cassini, "clar am nevoie de un ocular mai scump".
Avand la dispozitie diverse oculare/barlow incerci pana cand gasesti un optim de focala conform conditiilor de seeing de la momentul respectiv, cateodata sunt bune si poti creste magnificatia, cateodata nici nu mai merita sa scoti telescopul. |
|
Sus |
|
|
istratefg Membru
Data inscrierii: 06 Aug 2017 Mesaje: 15
Localitate: Bucuresti, Ploiesti
|
Trimis: 13 Sep 2017 12:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mi-am setat asteptarile destul de jos, asa ca nu o sa fiu dezamagit.
Pentru moment am descarcat o lista a corpurilor ceresti mai usor de gasit si incep sa le bifez. |
|
Sus |
|
|
Starchaser Membru
Data inscrierii: 29 Aug 2017 Mesaje: 62
Localitate: Bacau
|
|
Sus |
|
|
|