[Mircea Pteancu]

Deci exista fenomene inexplicabile care au loc chiar sub nasul ...ma rog ...ochii si senzorii nostri.
Dar stim cu precizie cum sta treaba cu gaurile negre si Ding Dang !
Sau nu ?

Mircea

[nobody]

Aici e vorba de o gaura alba si Bling-bling.

[valy]

Si nu i-ai facut o poza?!
Sau ai patit ca mine: stateam tot asa intr-o seara si ma uitam spre V, se vedea o lumina puternica, era fixa, deasupra caselor, hait..au venit, zic eu, gata s-a terminat. Stau si ma uit la ea, ea la mine, fixa si imobila, avion nu era ca ala se misca si nu are un singur far si oricum ce cauta prin centrul orasului, Venus nu era, desi era o varianta, dar parca nu e asa de stralucitor.

[Erwin]

[Stanescu Octavian]

in urmatoarea zi dupa semnalarea facuta de 2sky am avut si eu momente de emotie la fereastra camerei a aparut spre V o uriasa lumina ce semana cu planeta saturn super stralucitoare cu doua mustati lateral si tot parea ca pluteste abea dupa cateva secunde se vedea tot mai mare pana am vazut lateral clipici rosi apoi s-a auzit sunet motor reactie . avionul ce nu are ce cauta pe acolo venea cu imense faruri aprinse .

[Mitu Catalin]

Ha , am avut si eu momentul meu de mi-au plecat plombele , pe la 14-15 ani (la jumatea anilor 80 ) vream sa traversez strada , pe atunci nu era trafic , trece un camion si in urma lui ... un rotocol perfect usor pulsatoriu care s-a inaltat usor usor si a disparut . Abia mai tarziu am auzit de rotocoalele de fum si si mai tarziu am aflat ca motoarele sunt perfect capabile sa produca asa ceva . Pana atunci a tot fost ozn (adica ceva inexplicabil )

De curand am gasit unul care e supertalentat :

https://www.youtube.com/watch?v=q_0xifuTqVA

2:40

[Mircea Pteancu]

Off-topic :

Deci cei din linkul dat de colegul Mitu Catalin stau si se tot uita la volanta ...se invarte...iar se-nvarte...si-nca odata se invarte...iar se-nvarte...tot se-nvarte...si tot asa ore-n sir !!!

Iar lumea zice despre astronomii amatori ca-s sariti oleaca de pe fix ?!

Mircea

[Mitu Catalin]

Sunt motomaniaci , eu ii inteleg ca sunt din specia lor pt ca desi nu umblu cu mainile prin motoare tot am avut rabdarea sa privesc clipul asta neintrerupt pana la capat ca sa simt ceva ... inaltator

https://www.youtube.com/watch?v=pEbDlNeMtLM&t=2s

cu sunet altfel nu e nimic de el ( o parte care poate explica plictiseala aparenta din clipul din postul precedent )

[Mircea Pteancu]

Sa nu ma intelegi gresit ,eu iti multumesc pentru clip.
Sunt incantat cand ii vad pe altii mai dusi cu pluta ca...hm, scuze , sa zicem ...astrologii !

Si am sa pun si sonor.
Am avut un cumnat ,maistru sondor,Dumnezeu sa-l odihneasca!
Am stat langa motoarele sondelor ,pe vremea aceea coloana de foraj era actionata de niste motoare Diesel mai mari decat casa.
Nu-i figura de stil ,erau cu adevarat uriase !

Dar gata cu off-topicu'...
Cum ramane cu punkcele alea lucioase din Banat ?!


Mircea

[Mitu Catalin]

Am o problema cu punctele in contextul asta. Cum aud de puncte ma desumflu imediat si afisez o fata plictisita . De ce ? Pentru ca dupa cum stiti prea bine un telemetru cu baza de 6-7 cm (ochii umani) e inadecvat pt judecarea distantelor dincolo de 100m si devine depasit complet de pe la 500m .Pt a ilustra situatia va amintesc de punerea la punct a vechilor aparate folo , ultimele doua gradatii erau 30 m si infinit . Prin urmare daca vorbim de puncte trebuie sa luam in calcul si posibilitatea unor obiecte f apropiate . In plus 10s sunt prea putine pt o observatie de calitate ... in primele 5 de-abia te dezmeticesti . Am vazut lumini ciudate ce se deplasau anormal pe cer si abia dupa o observare atenta si indelungata mi-am dat seama ca sunt lanterne zburatoare chinezesti (cineva la sud de ploiesti avea acum cativa ani pasiunea asta )

[2SKY]

Trebuie inteles ca sint puncte /repere de comparatie aflate la 3km (catedrala) in linie dreapta si astfel marja de eroare este neglijabila . Si nu sint f importante unghiurile , ca nu dau nici structura obiectului , nici functionarea , nici daca e autonoma , iar blocul este, la 200m , dar s-a inteles gresit , curba spre est a fost poate la 4-5km in spatele blocului , deci fenomenul trebuie sa se fi intimplat undeva in Calea Lipovei , eventual Mall Timisoara . Iar folosind reperele , diametru luminitei ar fi 25-30m . Deci cade , artificii , balon , far, avion , ... . Iar faptul ca la asa viteza o sfera nu lasa urma , este iarasi ciudat .

[Stanescu Octavian]

probabil daca aveai binoclu in mana se rezolva enigma . asa am avut adesea la iesiri pe camp pe dealuri lumini ciudate ce pareau ca plutesc apoi au miscare . si aproape mereu binoclu rezolva repede bucuria de intalnire OZN inlocuind cu dezamagire ca pulseaza cu rosu sau e lanterna chinezeasca cu flacara . din pacate nu exista Obiecte trimise de inteligenta extraterestra .

[nobody]

Un obiect de 25-30 m aflat la 4-5 km ar avea un diametru aparent comparabil cu cel al Lunii pline. Iar daca de la acea distanta s-ar fi vazut mai stralucitor decat Soarele, atunci la locul unde s-ar fi aflat la mai putin de 150m altitudine, ar fi trebuit sa parjoleasca tot, sa orbeasca lumea din zona, sa sperie copiii sau macar sa provoace panica prin ceva ziar de scandal.

[2SKY]

Am zis acea lumina era ciudata , ca nu radia raze de lumina , nu existau in jur , altfel avea o forma nedefinita si mult mai mare . Imaginea cu sfera pag 1 este exemplu , doar ca era mai luminoasa si putin mai mica , cind parea stationara . Apoi a crescut sa spunem cam la fel ca cea din imagine . Si mai e ceva , de ce s-au dus spre est cu lumina dupa ei ? se feresc cumva ca ar fi vazuti ? cind puteau merge spre vest , adica dupa soare si totul era , avind si norii mascat . La un oras 500m/s este foarte mult , avind atitea blocuri , dispare imediat la 150m inaltime . Si ora tirzie + norii e posibil sa fie motive , ca nu a fost vazut de "multa" lume . Dar putea sa faca macar un bang sonic , dar se pare ca nici alte sfere nu vor . Asa o fi construite . . Sau cei cu radarul de la aeroport , o fi ei incurajati sa semnaleze ? si astfel ... exista o singura farfurie , cea de pe masa.

[Mitu Catalin]

@2sky
"Trebuie inteles ca sint puncte /repere de comparatie aflate la 3km (catedrala) in linie dreapta si astfel marja de eroare este neglijabila ."

Singura cale de a hotara pe baza unei observatii vizuale daca un punct luminos este inainte sau dupa catedrala e sa treaca prin spatele ei (sa aiba o ocultatie ). In rest tu ai hotarat ca e mare si departe in loc de mic si aproape .