Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 04 Aug 2006 03:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
v-am plictisit destul. Uite ceva dargut>
If time and space are relatives, then why didn't they come to my birthday party?
------------------------------------------------------------------------------------
The standard model has now become almost standard... [/quote] |
|
Sus |
|
|
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 04 Aug 2006 03:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
[quote="dragon"].....
Lucica: Nu umbla, te rog, la cauza si efect. Las-o asa cum a fost observata, masa influenteaza spatiu-timp. Lucrurile sunt si asa destul de incurcate. In ceea ce priveste topologiile si metricile, ce se intampla cu spatiul eliptic si cel parabolic? De ce faci discriminari [/quote]
greseala mea. citisem hiperbolic.
aici imi trebuie un desen... ce-i aceea spatiu parabolic? Te referi la expansiunea parabolica? Atunci acela nu e un spatiu, ci variatia "razei" universului cu timpul, intr-un univers deschis, in model FRW.
repet: spatiile maximal simetrice sunt trei, mari si late: euclidian, sferic si hiperbolic. Putem considera o infinitate de alte spatii, fara discriminare. Dar nici fara sa violam invarianta Lorentz sau principiul cosmologic. Totusi... |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 04 Aug 2006 11:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ai avant si energie multa, probabil bei PepsiCola Totusi n-am inteles, ce determina deformarile spatio-temporale. Sau se deformeaza el asa ca nu mai incape in dulap. |
|
Sus |
|
|
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 04 Aug 2006 14:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dragon> n-a fost prea draguta chestia cu dulapul desi corecta : sunt atatea deformari de spatiu-timp in dulapul meu, ca nu mai incape universul. Universul dulapului meu e haotic.
Intrebarea "ce determina?"... ma depaseste.
ce-a fost mai intai? Universul sau Observatorul? |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 04 Aug 2006 15:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pentru mine raspunsul e evident. Universul.
La fel si in cazul celalalt cred ca deformarile spatio-temporale sunt rezultatul actiunii gravitatiei deci a materiei. D-aia ziceam sa nu imbarligi prea tare cauzalitatile. |
|
Sus |
|
|
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 04 Aug 2006 15:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
cum ramane atunci cu ecuatiile lui Einstein?
Gab = cst Tab? |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Aug 2006 16:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
absorbiti cred de aceste teorii savante ati afirmat o mica inexactitate care ar trebui semnalata. pentru conformitate deformarile spatio-temporale sunt determinate de concentrarile de masa si nu de materie, sper ca ati auzit de energie ca functie de stare, forma de existenta a materiei printre altele.... poate ea determina deformari spatio-temporale? |
|
Sus |
|
|
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 04 Aug 2006 16:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Corect, Zircon. Mai precis> geometria spatiu timpului este determinata de continutul energetic. De aceea am si amintit de ec. lui Einstein. |
|
Sus |
|
|
Ella_Kosta Membru
Data inscrierii: 27 Iul 2006 Mesaje: 149
Motto: Am fost odata parte dintr-o stea Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Aug 2006 01:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din cate mi-aduc aminte, acu ceva ani se zicea ca neutrinii ar avea masa, ca urmare a descoperirii oscilatiei lor (transformarii in neutrini asociati cu electronii mai grei, muon si tau). Daca acestiaar avea o masa chiar si neglijabila, la cat de abundenti sunt (parca dupa fotoni erau cei mai cei), ar adauga destula masa in plus Universului, mai multa decat cea reprezentata de electroni, protini si neutroni, adica materia vizibila.
Mai mult, daca au masa, se cam clatina modelul standard, care postula ca neutrinii nu au masa. _________________ IMPOTRIVA PROSTIEI... ZEII INSISI LUPTA IN ZADAR! |
|
Sus |
|
|
lucia lucia Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2006 Mesaje: 1096
Localitate: toronto
|
Trimis: 14 Aug 2006 02:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Masa unu neutrino supergreu (right-handed) ajunge la 1 eV. Toti la un loc ar putea contribui cu 0.1 pana la 7%. Masa "lipsa" este de 96%!!!!!!!!!!
(materie intunecata + energie intunecata)
http://universe-review.ca/R15-13-neutrino.htm _________________ vor veni straini aici, mult dupa ce ne vom stinge si se vor intreba:
CINE AM FOST? |
|
Sus |
|
|
Ella_Kosta Membru
Data inscrierii: 27 Iul 2006 Mesaje: 149
Motto: Am fost odata parte dintr-o stea Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 14 Aug 2006 09:31 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asta e perfect adevarat, inca ramane in picioare problema masei lipsa. Daca ar mai adauga inca pe atata masa cat are materia "vizibila", de exemplu, ar ramane inca destul de acoperit... _________________ IMPOTRIVA PROSTIEI... ZEII INSISI LUPTA IN ZADAR! |
|
Sus |
|
|
Calin Pop Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2005 Mesaje: 1082
Localitate: Brasov
|
|
Sus |
|
|
Sirius91 Membru
Data inscrierii: 14 Dec 2006 Mesaje: 12
Localitate: Gurghiu (MS)
|
Trimis: 16 Dec 2006 19:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pai eu stiam k Universul are si energie intunecata, in proportie mai mare decat cea a materiei intunecate _________________ I BOUGHT A TELESCOPE! MY PARENTS WILL FAINT! YAY!!! |
|
Sus |
|
|
|