Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 21 Apr 2017 17:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: Ce este asta, ce pareri aveti? |
|
|
|
Ce parere aveti ? Cautati cu Google : Ancient meteorite in Romania?
(Nu stiu de unde sa dau "paste" pt. copierea url-ului aici) |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3994
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 21 Apr 2017 18:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bine ai venit!
Presupun ca e vorba de link-ul asta: http://meteorite-romania.blogspot.ro/
Offtopic:
Pentru a insera un link in textul mesajului, cea mai simpla metoda e sa faci Paste in text (cu Ctrl+V sau click dreapta cu mouse-ul si alegi Paste), dar sa fii atent sa ai spatiu si in drepta si in stanga link-ului copiat.
Se mai poate folosi "Codul BB" pentru chestii mai elegante. |
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 21 Apr 2017 19:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Toate părerile sant bine venite.Inteleg cumva ce vrei sa spui.Sa-mi spui daca am inteles bine.Din hartă nr.7 reiese ca in centru este înalt.Ceea ce este exclus in cazul unui impact meteoritic unde de obicei in centru ramane o groapa.Am inteles bine?Ai dreptate in ceea ce susții in sensul ca nu se confirma o orig. meteoritica a formatiunii.Astept si alte opinii.Nota.Bene.Eu nu sant partizanul niciunei ipoteze! |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 21 Apr 2017 19:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am zis ca toata zona este mai ridicata si nu depresiune sau crater . Este lant muntos si daca era vreun impact se pastra si era usor de identificat . La unele cratere in mijloc apare o ridicatura , in caz ca asteroidul se ingroapa la impact , adica solul este moale . |
|
Sus |
|
|
Mitu Catalin Membru
Data inscrierii: 01 Aug 2006 Mesaje: 828
Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 21 Apr 2017 20:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asa cum am mai discutat cu unii si cu altii am retinut si va supun discutiei:
-Un presupus si ipotetic impact putea avea loc inaintea procesului orogenic de definitivare al Carpatilor
-Cica inainte era/putea fi marea Tethys
-Fotografiile facutew din satelit nu sant facute in spectrul vizibil.Ex. poza de pe sit-ul geology,com probabil evidentiaza structuri din subsol ( nu iarba ii intereseaza pe americani).
- O sa mai revad ce ramane in urma "shallow water meteorite impact" adica impactul in apa putin adanca,ce urme raman.Nota bene peste ecuatie se depun/se pot depune sedimente!
SI CARE AR PUTEA FI EXPLICATIA CERCULUI (cercurilor mai vads unul eventual mai mic inauntru !?) |
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 21 Apr 2017 20:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, asa arata un studiu geologic dar nu se refera la zona noastra.
Sa nu va asteptati ca ma voi contrazice sau contra cu oricare din dvs. care aveti alte opinii.Nu sustin absolut nimic, nici o teorie anume. Va las pe dv. sa explicati daca si cum puteti ceva !!
Dupa mine cauzele formarii ipoteticului cerc (daca nu este iluzie optica si luati in considerare ca ar putea fi cerc!) :
-Vulcan
-Meteorit
- Actiuni/miscari orogenice (+ridicare retragere la etc)
-Alte cauze xxx |
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 21 Apr 2017 21:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ei, intamplarea (sau nu) face ca pe cercul (presupus) se afla exploatari (relativ la suprafata) vechi de mii de ani din neolitic,i.e.n. (vezi ca cercul se extinde in Serbia) exploatari de suprafata de fier si cupru.ca si cum explozia ar fi aruncat relativ la suprafata niste minerale. Cele mai vechi centre de prelucrare a metalelor din Europa si poate din lume in Civilizatia Vinca(neolitic)!!
!!!! Din pacate nu am gqsit minerale specifice meteoritilor si nici minerale rezultate la impactul cu scoarta !!!! |
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 21 Apr 2017 21:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca te uiti la luna care e linga noi , iti poti da seama de tirul ce la suportat . Terra nu e mai putin bombardata , doar ca are 60-70% apa si clima , geologie f activa , care sterge urmele . Sa gasesti un impact de 200milioane ani este ca alba neagra , mai ales ca compozitia nu indica nimic . |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 21 Apr 2017 21:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Totul depinde de materialul asteroidului si compozitia solului . Forma apoi se erodeaza si ramine inelul mai putin inalt . |
|
Sus |
|
|
eugenrau Membru
Data inscrierii: 21 Apr 2017 Mesaje: 26
|
Trimis: 22 Apr 2017 15:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cred ca Pământul a fost lovit cu aceeasi frecventa dar,asa este geologia f. activa a sters f. multe urme.Ba de,compozitia poate spune pt. ca de obicei se formeaza roci de impact specifice categ. impactit.Din pacate eu nu am gasit asa ceva.Apoi in privința urmelor rămase putem lua in cosiderare un cu totul alt relief premergator premergator definitivării Carpaților inclusiv marea Tethys.Atât ca fotografia a fost facuta pt.depart.geologia SUA si nu este in spectru vizibil ci unul care evidențiază scoarța si eventual subsolul.Situație în care se evidențiază marginea unui eventual crater. |
|
Sus |
|
|
|